24-105mm f4

[chevalroux]

tout d'abord bonjour je suis nouveau sur le forum,je voudrais savoir si le 24 105 canon est adapté aux appareil argentique j'ai un 33v canon



                                                 merci jean baptiste

[chevalroux]

 désolé pour ma question

[waldokitty]

Je l'avais cette optique qui est superbe mais jamais essayée sur argentique, je pense que oui, on devrait te répondre  sino demande sur le forum partie Canon..

[pmepmi]

si c'est une optique EF (et non EF-S) il n'y a aucun souci.

[adelme]

aucun soucis si ce n'est que sa relative faible ouverture le destinait au départ plutot aux numérique où l'on peu monter la sensiblilité....
Il l'a l'avantage d'etre de très bonne qualité en étant beaucoup plus léger qu'un f 2.8
mais c'est un très bon objectif.

[Marco B]

Oui, c'est une légende urbaine (mais profits commerciaux) que de dire qu'il y a une différence de spécification entre des optiques dédiées numérique et des optiques dédiées argentique.

Bàt,

Marco

[digitalreflexe]

pas de souci : il conviendra à merveille

[damned!]

Oui, il est compatible car il couvre le 24 X 36.

Un petit bémol tout de même: à 24 mm, il y a un fort vignettage (angles moins lumineux que le centre de l'image) et une forte distorsion (les lignes droites s'incurvent près des bords de l'image).

En numérique, certains appareils ou logiciels permettent de corriger tout ou partie de ces défauts; ce qui ne sera pas le cas en argentique.

[Jello Biafra]

 Je m'en suis servi au temps ou je trimballais du gros matos cher et encombrant. Son seul défaut en argentique est la distorsion forte en grand angle: mon actuel 28-80 "en plastikdukitdebaz" est au moins aussi performant à ce niveau  .

 Sinon, il est bien: range interressant, piqué trop fort pour la plupart des usages, stabilisateur bien sur, confort d'utilisation...Je l'ai largué au profit du 28-80 "plastik" car trop gros, trop lourd, trop luxueux...pour moi, bien sur.