50.000 ISO...

[cagire]

Bonjour,

Pardonnez-moi ce fil récréatif... Nous sommes presque en vacances... et puis c'est vendredi, jour de solitude...

Je viens de m'amuser à photographier à 50.000 ISO (25.000 sousex d'un diaph) avec le D700, tout cela pour arrêter le mouvement d'un vélo si véloce que d'aventurières araignées l'ont choisi comme camp de base.

Je n'ai pu m'empêcher de vous faire partager mon étonnement sur la qualité du résultat lorsque l'on compare à ce que naguère encore on appelait un film rapide (HP5, TRX...).

Bonne fin de semaine à tous.

[geo444]

...
Je n'ai pu m'empêcher de vous faire partager mon étonnement sur la qualité du résultat
 lorsque l'on compare à ce que naguère encore on appelait un film rapide (HP5, TRX...).
...

quand je pense qu'il y a 2 ans a peine... TOUS les NiKonistes de NCI...

... juraient sur leurs chères tètes... qu'il NE dépass(er)aient JAMAIS 200 iso !?!?   


mais l'ancien forum a disparu a temps... n'est ce pas ?? 

[VMD]

Pas mal Cajire !
Mais mieux vaut dans ce cas restituer une image en N&B, car à 50 000 iso, les couleurs...
En tout cas ça semble mieux que de la TMax 3200 à 3200 ou peut-être même 1600 zizos.

[Focale74]

Quand je pense qu'on développait les pellicules Kodak Recording dans un révélateur du type "dynamite" pour réduire le grain il y a une cinquantaine d'années, je me dis que dans dix ans tous les APN seront équipés d'un système ILR (intensificateur de lumière résiduelle). C'est fou comme les choses vont vite.
En tout cas, bravo pour le vélo. Lui, il a rajeuni grâce à toi.

[cagire]

Pour le fun, la même en couleur, compressée un max pour conserver la même taille. Pour le fun j'ai bien précisé, et non pas pour faire pleurer GEO, déhérité de chez les rouges !  

PS : reste du bruit chromatique que je pense j'aurais pu supprimer avec Noise Ninja si j'avais tenu à être cruel pour l'autre camp moins pourvu ! o)))

[alain2x]

En sous-exposant de deux diafs une 25600 iso, ça donne ça chez moi :

Je préfère la couleur !

Mais quel soucis, de supprimer la lumière 1/30s f/2,8

[geo444]

... Pour le fun j'ai bien précisé, et non pas pour faire pleurer GEO...

je comprend que tu sois si impresionné cagire...
...  les DSLR NiKon ont été si mauvais du D100 au D2Xs !!

mais ta photo est prise a l'IL 5.7 = IL FAIT CLAIR ~ COMME EN PLEIN JOUR !

avec un 20d, on peut diminuer l'Eclairage de ~8 IL !!!

tiens, 1 p'tit sapin de Noel de gens modestes... pris dans l'Obscurité Quasi Totale = IL -2 ...
... juste une ampoule blafarde 25W au fond du couloir derriere moi... Eos 20d y'a 5 ans !

la 1 = Jpeg Direct tel quel : 20d 1/4 sec  [at]  f/1.4 ISO 3200 = IL -2 en 2004 !!

la 2 = idem mais la p'tite guirlande s'allume = pour preuve !!!

[4mpx]

Effectivement, le temps de pose joue un role tres important dans la montee du bruit...

[alain2x]

Effectivement, le temps de pose joue un role tres important dans la montee du bruit...

Bon, mais c'est sur que si on se limite à 512 000 iso, c'est trop facile !

1/30s f/2,8

[cagire]

Petite parenthèse, qui je pense pourra être instructive pour certains d'entre vous...

J'avais un pixel chaud aux hautes sensibilités si bien que que je ne voyais plus que lui et il avait le don de m'agacer. Alors j'ai renvoyé le boîtier au SAV. Avant à 25.600 iso je devinais certaines lignes sur mes fichiers. Je ne sais pas ce qu'ils on fait mais désormais ces lignes ne sont plus perceptibles. C'est la raison pour laquelle j'ai procédé avant tout à cet essai à cette sensibilité étirée.

Géo, si tu considères que le 20D est supérieur au D2x en hauts isos c'est que tu n'a pas dû beaucoup faire de photo avec. Bien sûr pour le reste je suis totalement d'accord, plus les IL baissent et plus c'est raide ! Ta manip n'a rien à voir avec une amplification de signal comme peut l'être une montée en iso. Mon fichier n'est en aucun cas un 50.000 iso, ce n'est qu'un élastique étiré. Pour les comparaisons entre boîtiers il n'y a pas que le bruit, il faut également considérer la perte de piqué, et là le 20D et même le 5D lissent un max, l'accentuation se perd à partir de 800iso. Avec le D2x ça tient alègrement jusqu'à 1.250 Iso, avec le D300 jusqu'à 1.600 et avec le D700 jusqu'à 6.400, nonobstant le bruit dont je n'ai jamais fait une fixète, pour des titrage 30x45cm présentables. Je ne supporte pas les photos lissées.

[geo444]

.

je pense que t'aurais mieux fait d'essayer le 5d/20d a l'epoque.. que de faire l'autruche...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5663.0.html

a part toi et Jean-Claude, au prix de faire des contorsions des nuits entières avec NC/NX
... mais TOUS les D2X(s) seront partis a la Poubelle depuis Gai Luron  !...    ;o))
qu'il y aura encore + d'1 Million de 5d, 20d, 350d, etc qui feront toujours de l'Astro-Photo !!

tu n'as seulement JAMAIS regardé 1 SEUL JPEG de 20d/5d... tu avais bien trop peur !!  ;o)
... et en RAW, mème JMS admet que DPP fait bien mieux a haut ISO que NX !!!

mais quel lissage excessif ?... ou ça ?... comparé a la Choucroute NiKon !!... t'as oublié déja ?
=> crop 100% JPEG Tel Quel d'Eos 5d a 3200 iso en pleine lumière, pour faire comme toi :

[4mpx]

C'est bien vrai : il faut reconnaitre que le traitement de l'image (integre dans le boitier) en hautes sensibilites chez Nikon est bien meilleur (meilleur pique et meilleure conservation des details) que celui de chez Canon.

Personnellement, je trouve que les images issues du D700 et D300 (meme dans les fichiers RAW ou la nettete et la reduction du bruit etant desactives) sont "archi-traitees". Ce qui peut etre, dans mon cas, un handicap lorsque je veux traiter mes RAW a ma maniere...

[alain95]

C'est bien vrai : il faut reconnaitre que le traitement de l'image (integre dans le boitier) en hautes sensibilites chez Nikon est bien meilleur (meilleur pique et meilleure conservation des details) que celui de chez Canon.

Personnellement, je trouve que les images issues du D700 et D300 (meme dans les fichiers RAW ou la nettete et la reduction du bruit etant desactives) sont "archi-traitees". Ce qui peut etre, dans mon cas, un handicap lorsque je veux traiter mes RAW a ma maniere...

Je ne connais pas les boitiers Canon, mais sur mon D300, j'ai désactivé la réduction du bruit ISO, sinon, je trouve que les images perdent énormément en netteté.
Avec la réduction du bruit ISO du D300 désactivé, les images à 3200 iso restent nettes mais le bruit peut être nettement visible dans les zones sous-exposés.
C'est un compromis que j'accepte pour mon utilisation.

[Powerdoc]

 l'autre camp

Quelle tristesse que d'écrire ce genre de choses. Pour moi un boitier, un objectif, c'est un outil. Si il faut rentrer en photo, comme on entre en religion : très peu pour moi. 

[alain2x]

En relisant ce fil, je note mes débordements de clavier
il faut en effet lire 51200 iso et 102400 iso pour les deux sensibilités employées
Personne ne suit ?

[geo444]

... si j'avais tenu à être cruel pour l'autre camp moins pourvu !...    en Dollars ??...

passons a aujourd'hui ou les DSLR NiKon ont rattrapé leur facheux retard :

- D3X : 2x +Gros... 2x +Lourd... 3,5x +Cher... juste 1 iota meilleur de 100 a 400 iso ??...
... vs...
- 5d mk2 : petit... discret... léger... ~2200€... Video... nettement Mieux de 800 a 25k6 iso !!!


le SoftWare = 15 pages NC-NX chez NiKon vs... 3 pages DPP chez Canon !?!?   °_O

- NX2 : Très Lent... Complexiqué... qui Plante... Trop Cher pour 1 truc expérimental !...
... vs...
- DPP : rapide... simple... efficace... nettement Mieux a 800 iso et +... Gratuit y compris les MaJ !!


oui, a moins d'avoir trop de Dollars... la cause est nettement entendue, non ?
... pourquoi rachèterais-je un NiKon... on verra bien si D700x ??

[alain2x]

on verra bien si D700x ??

Tiens, justement, à propos :
http://nikonrumors.com/2009/06/26/nikon-d700x.aspx

Pas taper, m'sieur le modo

[Amaniman]

Si il faut rentrer en photo, comme on entre en religion : très peu pour moi. 

Toutafé ! Y a surement des vérités assénées d' un côté comme de l' autre qui sont vraies (à vrai dire, j' en sais rien, je ne rentre pas dans de tels détails/caractéristiques techniques), mais le ton employé dans un bord (camp donc ?) comme dans l' autre fait vraiment intégriste religieux. Ça en dit long sur l' humain...

[Mopetshow]

Toutafé ! Y a surement des vérités assénées d' un côté comme de l' autre qui sont vraies (à vrai dire, j' en sais rien, je ne rentre pas dans de tels détails/caractéristiques techniques), mais le ton employé dans un bord (camp donc ?) comme dans l' autre fait vraiment intégriste religieux. Ça en dit long sur l' humain...

+1

Je trouve certains des derniers échanges pitoyables, où rien ne compte plus que de d'avoir raison quel qu'en soit le prix (auquel le recul, l'objectivité ou l'écoute ne figure pas). On croirait parfois lire une rhétorique extrémiste alliée à une une immaturité chronique...

[cagire]

Bon... j'avais un fil qui se voulait "décontrasté" mais je note que tout est pris au premier dégré et sérieusement. On peut chambrer amicalement des potes autour d'une cervoise bien fraîche alors que c'est un terrain sacabreux en audience élargie, comme si l'on touillait la cigüe de Socrate.
Dommage !

[Fred_G]

Alain... C'est quoi, celui de gauche?

Il me semble que c'est un Cannondale, avec une fatty. Mais quel modèle?
Et les freins? Des magura  hydro?

Très belle petite chose!

[Benaparis]

Prendre Cagire pour une personne sectaire...c'est un peu fort de café...C'est l'un membres les plus aimable de ce forum, un des rares avec qui l'on peut avoir de vrais discussions...Bref, soyez cool et décontracté on ne joue pas sa vie sur un forum.

Merci Cagire pour ce petit fil qui aurait pu être bien sympathique...

Bon allez je range le D3 au placard et je sors le MP et la Neopan 1600...ça aussi c'est du bonheur...

[alain2x]

Très belle petite chose, en effet : Cannondale Red Shred du siècle dernier, monté en XT et Magura, le jaune lui va bien, mais ce cadre hyper léger se tord à chaque freinage si le jockey dépasse les 40 kilos.
Le mien est plus sérieux : GT Zaskar, incassable, raide et rapide, depuis longtemps.

Désolé, c'était un peu un teaser, pour voir si tu suivais

[alain2x]

L'adaptation des Magura n'a pas été facile, ce cadre étant prévu pour un U-Brake à l'arrière sur les haubans.
J'ai fait faire des pièces.

[alain2x]

Celui qui roule, c'est lui :
Quand je disais que c'est du 6061T6, avec des vraies soudures
Je cherche encore un rétro comme celui qu'on voit, sur le tube "horizontal"