Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 50.000 ISO...  (Lu 18693 fois)
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« le: Juin 26, 2009, 11:12:35 »

Bonjour,

Pardonnez-moi ce fil récréatif... Nous sommes presque en vacances... et puis c'est vendredi, jour de solitude...

Je viens de m'amuser à photographier à 50.000 ISO (25.000 sousex d'un diaph) avec le D700, tout cela pour arrêter le mouvement d'un vélo si véloce que d'aventurières araignées l'ont choisi comme camp de base.

Je n'ai pu m'empêcher de vous faire partager mon étonnement sur la qualité du résultat lorsque l'on compare à ce que naguère encore on appelait un film rapide (HP5, TRX...).

Bonne fin de semaine à tous.


* 50.000 ISO.jpg (203.91 Ko, 1500x998 - vu 1231 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #1 le: Juin 26, 2009, 11:28:33 »

...
Je n'ai pu m'empêcher de vous faire partager mon étonnement sur la qualité du résultat
 lorsque l'on compare à ce que naguère encore on appelait un film rapide (HP5, TRX...).
...


quand je pense qu'il y a 2 ans a peine... TOUS les NiKonistes de NCI...

... juraient sur leurs chères tètes... qu'il NE dépass(er)aient JAMAIS 200 iso !?!?   


mais l'ancien forum a disparu a temps... n'est ce pas ?? 


Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
VMD
Super actif
*
Messages: 861


« Répondre #2 le: Juin 26, 2009, 11:41:00 »

Pas mal Cajire !
Mais mieux vaut dans ce cas restituer une image en N&B, car à 50 000 iso, les couleurs...
En tout cas ça semble mieux que de la TMax 3200 à 3200 ou peut-être même 1600 zizos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Focale74
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



WWW
« Répondre #3 le: Juin 26, 2009, 11:54:52 »

Quand je pense qu'on développait les pellicules Kodak Recording dans un révélateur du type "dynamite" pour réduire le grain il y a une cinquantaine d'années, je me dis que dans dix ans tous les APN seront équipés d'un système ILR (intensificateur de lumière résiduelle). C'est fou comme les choses vont vite.
En tout cas, bravo pour le vélo. Lui, il a rajeuni grâce à toi.
Signaler au modérateur   Journalisée

La Haute-Savoie à votre écoute
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #4 le: Juin 26, 2009, 11:55:41 »

Pour le fun, la même en couleur, compressée un max pour conserver la même taille. Pour le fun j'ai bien précisé, et non pas pour faire pleurer GEO, déhérité de chez les rouges !  Clin d'oeil

PS : reste du bruit chromatique que je pense j'aurais pu supprimer avec Noise Ninja si j'avais tenu à être cruel pour l'autre camp moins pourvu ! o)))


* en-couleur.jpg (194.63 Ko, 1500x998 - vu 1139 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #5 le: Juin 26, 2009, 12:02:36 »

En sous-exposant de deux diafs une 25600 iso, ça donne ça chez moi :

Je préfère la couleur !

Mais quel soucis, de supprimer la lumière 1/30s f/2,8


* _D7E2243_02.JPG (126.81 Ko, 1024x681 - vu 1132 fois.)

* _D7E2243_01.JPG (135.25 Ko, 1024x681 - vu 1103 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #6 le: Juin 26, 2009, 12:12:26 »

... Pour le fun j'ai bien précisé, et non pas pour faire pleurer GEO...


je comprend que tu sois si impresionné cagire...
...  les DSLR NiKon ont été si mauvais du D100 au D2Xs !!

mais ta photo est prise a l'IL 5.7 = IL FAIT CLAIR ~ COMME EN PLEIN JOUR !

avec un 20d, on peut diminuer l'Eclairage de ~8 IL !!!

tiens, 1 p'tit sapin de Noel de gens modestes... pris dans l'Obscurité Quasi Totale = IL -2 ...
... juste une ampoule blafarde 25W au fond du couloir derriere moi... Eos 20d y'a 5 ans !

la 1 = Jpeg Direct tel quel : 20d 1/4 sec  [at]  f/1.4 ISO 3200 = IL -2 en 2004 !!

la 2 = idem mais la p'tite guirlande s'allume = pour preuve !!!



* Sapin01w.jpg (128.85 Ko, 552x1000 - vu 1091 fois.)

* Sapin02w.jpg (60.54 Ko, 550x1000 - vu 1090 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 438



« Répondre #7 le: Juin 26, 2009, 12:17:39 »

Effectivement, le temps de pose joue un role tres important dans la montee du bruit...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #8 le: Juin 26, 2009, 12:30:39 »

Effectivement, le temps de pose joue un role tres important dans la montee du bruit...

Bon, mais c'est sur que si on se limite à 512 000 iso, c'est trop facile !

1/30s f/2,8


* _D7E2245.JPG (148.64 Ko, 1024x681 - vu 1072 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #9 le: Juin 26, 2009, 13:03:26 »

Petite parenthèse, qui je pense pourra être instructive pour certains d'entre vous...

J'avais un pixel chaud aux hautes sensibilités si bien que que je ne voyais plus que lui et il avait le don de m'agacer. Alors j'ai renvoyé le boîtier au SAV. Avant à 25.600 iso je devinais certaines lignes sur mes fichiers. Je ne sais pas ce qu'ils on fait mais désormais ces lignes ne sont plus perceptibles. C'est la raison pour laquelle j'ai procédé avant tout à cet essai à cette sensibilité étirée.

Géo, si tu considères que le 20D est supérieur au D2x en hauts isos c'est que tu n'a pas dû beaucoup faire de photo avec. Bien sûr pour le reste je suis totalement d'accord, plus les IL baissent et plus c'est raide ! Ta manip n'a rien à voir avec une amplification de signal comme peut l'être une montée en iso. Mon fichier n'est en aucun cas un 50.000 iso, ce n'est qu'un élastique étiré. Pour les comparaisons entre boîtiers il n'y a pas que le bruit, il faut également considérer la perte de piqué, et là le 20D et même le 5D lissent un max, l'accentuation se perd à partir de 800iso. Avec le D2x ça tient alègrement jusqu'à 1.250 Iso, avec le D300 jusqu'à 1.600 et avec le D700 jusqu'à 6.400, nonobstant le bruit dont je n'ai jamais fait une fixète, pour des titrage 30x45cm présentables. Je ne supporte pas les photos lissées.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #10 le: Juin 26, 2009, 13:18:37 »

.

je pense que t'aurais mieux fait d'essayer le 5d/20d a l'epoque.. que de faire l'autruche...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5663.0.html

a part toi et Jean-Claude, au prix de faire des contorsions des nuits entières avec NC/NX
... mais TOUS les D2X(s) seront partis a la Poubelle depuis Gai Luron  !...    ;o))
qu'il y aura encore + d'1 Million de 5d, 20d, 350d, etc qui feront toujours de l'Astro-Photo !!

tu n'as seulement JAMAIS regardé 1 SEUL JPEG de 20d/5d... tu avais bien trop peur !!  ;o)
... et en RAW, mème JMS admet que DPP fait bien mieux a haut ISO que NX !!!

mais quel lissage excessif ?... ou ça ?... comparé a la Choucroute NiKon !!... t'as oublié déja ?
=> crop 100% JPEG Tel Quel d'Eos 5d a 3200 iso en pleine lumière, pour faire comme toi :



* _MG_0035k.jpg (149.47 Ko, 1531x1555 - vu 1001 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 438



« Répondre #11 le: Juin 26, 2009, 13:19:08 »

C'est bien vrai : il faut reconnaitre que le traitement de l'image (integre dans le boitier) en hautes sensibilites chez Nikon est bien meilleur (meilleur pique et meilleure conservation des details) que celui de chez Canon.

Personnellement, je trouve que les images issues du D700 et D300 (meme dans les fichiers RAW ou la nettete et la reduction du bruit etant desactives) sont "archi-traitees". Ce qui peut etre, dans mon cas, un handicap lorsque je veux traiter mes RAW a ma maniere...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 090



« Répondre #12 le: Juin 26, 2009, 14:02:25 »

C'est bien vrai : il faut reconnaitre que le traitement de l'image (integre dans le boitier) en hautes sensibilites chez Nikon est bien meilleur (meilleur pique et meilleure conservation des details) que celui de chez Canon.

Personnellement, je trouve que les images issues du D700 et D300 (meme dans les fichiers RAW ou la nettete et la reduction du bruit etant desactives) sont "archi-traitees". Ce qui peut etre, dans mon cas, un handicap lorsque je veux traiter mes RAW a ma maniere...

Je ne connais pas les boitiers Canon, mais sur mon D300, j'ai désactivé la réduction du bruit ISO, sinon, je trouve que les images perdent énormément en netteté.
Avec la réduction du bruit ISO du D300 désactivé, les images à 3200 iso restent nettes mais le bruit peut être nettement visible dans les zones sous-exposés.
C'est un compromis que j'accepte pour mon utilisation.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 244



WWW
« Répondre #13 le: Juin 26, 2009, 14:19:27 »


 l'autre camp

Quelle tristesse que d'écrire ce genre de choses. Pour moi un boitier, un objectif, c'est un outil. Si il faut rentrer en photo, comme on entre en religion : très peu pour moi.  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #14 le: Juin 26, 2009, 14:52:40 »

En relisant ce fil, je note mes débordements de clavier
il faut en effet lire 51200 iso et 102400 iso pour les deux sensibilités employées
Personne ne suit ?
Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #15 le: Juin 26, 2009, 15:04:27 »


... si j'avais tenu à être cruel pour l'autre camp moins pourvu !...    en Dollars ??...



passons a aujourd'hui ou les DSLR NiKon ont rattrapé leur facheux retard :

- D3X : 2x +Gros... 2x +Lourd... 3,5x +Cher... juste 1 iota meilleur de 100 a 400 iso ??...
... vs...
- 5d mk2 : petit... discret... léger... ~2200€... Video... nettement Mieux de 800 a 25k6 iso !!!


le SoftWare = 15 pages NC-NX chez NiKon vs... 3 pages DPP chez Canon !?!?   °_O

- NX2 : Très Lent... Complexiqué... qui Plante... Trop Cher pour 1 truc expérimental !...
... vs...
- DPP : rapide... simple... efficace... nettement Mieux a 800 iso et +... Gratuit y compris les MaJ !!


oui, a moins d'avoir trop de Dollars... la cause est nettement entendue, non ?
... pourquoi rachèterais-je un NiKon... on verra bien si D700x ??


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #16 le: Juin 26, 2009, 15:19:37 »

on verra bien si D700x ??
Clin d'oeil

Tiens, justement, à propos :
http://nikonrumors.com/2009/06/26/nikon-d700x.aspx

Pas taper, m'sieur le modo Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #17 le: Juin 26, 2009, 15:49:23 »

Si il faut rentrer en photo, comme on entre en religion : très peu pour moi.  Triste

Toutafé ! Y a surement des vérités assénées d' un côté comme de l' autre qui sont vraies (à vrai dire, j' en sais rien, je ne rentre pas dans de tels détails/caractéristiques techniques), mais le ton employé dans un bord (camp donc ?) comme dans l' autre fait vraiment intégriste religieux. Ça en dit long sur l' humain... Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Mopetshow
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #18 le: Juin 26, 2009, 16:13:23 »

Toutafé ! Y a surement des vérités assénées d' un côté comme de l' autre qui sont vraies (à vrai dire, j' en sais rien, je ne rentre pas dans de tels détails/caractéristiques techniques), mais le ton employé dans un bord (camp donc ?) comme dans l' autre fait vraiment intégriste religieux. Ça en dit long sur l' humain... Triste

+1

Je trouve certains des derniers échanges pitoyables, où rien ne compte plus que de d'avoir raison quel qu'en soit le prix (auquel le recul, l'objectivité ou l'écoute ne figure pas). On croirait parfois lire une rhétorique extrémiste alliée à une une immaturité chronique...
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #19 le: Juin 26, 2009, 16:31:22 »

Bon... j'avais un fil qui se voulait "décontrasté" mais je note que tout est pris au premier dégré et sérieusement. On peut chambrer amicalement des potes autour d'une cervoise bien fraîche alors que c'est un terrain sacabreux en audience élargie, comme si l'on touillait la cigüe de Socrate.
Dommage !
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #20 le: Juin 26, 2009, 18:11:05 »

Alain... C'est quoi, celui de gauche?

Il me semble que c'est un Cannondale, avec une fatty. Mais quel modèle?
Et les freins? Des magura  hydro?

Très belle petite chose!


Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #21 le: Juin 26, 2009, 18:22:39 »

Prendre Cagire pour une personne sectaire...c'est un peu fort de café...C'est l'un membres les plus aimable de ce forum, un des rares avec qui l'on peut avoir de vrais discussions...Bref, soyez cool et décontracté on ne joue pas sa vie sur un forum.

Merci Cagire pour ce petit fil qui aurait pu être bien sympathique... Clin d'oeil

Bon allez je range le D3 au placard et je sors le MP et la Neopan 1600...ça aussi c'est du bonheur...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #22 le: Juin 26, 2009, 18:56:40 »

Très belle petite chose, en effet : Cannondale Red Shred du siècle dernier, monté en XT et Magura, le jaune lui va bien, mais ce cadre hyper léger se tord à chaque freinage si le jockey dépasse les 40 kilos.
Le mien est plus sérieux : GT Zaskar, incassable, raide et rapide, depuis longtemps.

Désolé, c'était un peu un teaser, pour voir si tu suivais Sourire


* _D7E2249.JPG (172.81 Ko, 974x436 - vu 676 fois.)

* _D7E2251.JPG (138.02 Ko, 1024x681 - vu 670 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #23 le: Juin 26, 2009, 18:58:06 »

L'adaptation des Magura n'a pas été facile, ce cadre étant prévu pour un U-Brake à l'arrière sur les haubans.
J'ai fait faire des pièces.


* _D7E2252.JPG (135.25 Ko, 1024x681 - vu 663 fois.)

* _D7E2250.JPG (164.68 Ko, 1024x681 - vu 664 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #24 le: Juin 26, 2009, 18:59:31 »

Celui qui roule, c'est lui :
Quand je disais que c'est du 6061T6, avec des vraies soudures Sourire
Je cherche encore un rétro comme celui qu'on voit, sur le tube "horizontal"


* _D7E2253.jpg (196.28 Ko, 1024x681 - vu 660 fois.)

* _D7E2254.JPG (125.78 Ko, 1024x681 - vu 658 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #25 le: Juin 26, 2009, 19:35:53 »

Salut Cagire, t'a décroché la timbale avec ton image Sourire
Jamais vu autant de monde, 600 en une 1/2 journée !!
Allez j'envoie mon vieux clou a 50k pour participer (J'ai pas le courage de le sortir de ce fatras, chui désolé l'image est un peu différente elle tient pas dans 200 k Sourire )
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #26 le: Juin 26, 2009, 20:05:33 »

Salut Dideos, tu t'es reconverti vélociste ? J'avais pas remarqué qu'autant de monde était passé, vive le vélo... et les 50K ! Ma parenthèse ne t'aura pas échappé et tu dois avoir ta petite idée experte la-dessus : "Avant à 25.600 iso je devinais certaines lignes sur mes fichiers. Je ne sais pas ce qu'ils on fait mais désormais ces lignes ne sont plus perceptibles." 

Benaparis.  Clin d'oeil

Alain2x avec ton engin tu dois monter des murs. :-) Belles soudures à l'argon.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #27 le: Juin 26, 2009, 20:16:03 »

Salut Dideos, tu t'es reconverti vélociste ? J'avais pas remarqué qu'autant de monde était passé, vive le vélo... et les 50K ! Ma parenthèse ne t'aura pas échappé et tu dois avoir ta petite idée experte la-dessus : "Avant à 25.600 iso je devinais certaines lignes sur mes fichiers. Je ne sais pas ce qu'ils on fait mais désormais ces lignes ne sont plus perceptibles." 

Benaparis.  Clin d'oeil

Alain2x avec ton engin tu dois monter des murs. :-) Belles soudures à l'argon.


Euh, ça dépend aussi un peu de mes jambes  Embarrassé  Et là, "il y a de la marge de progression", comme on dit  Grimaçant

L'avantage, c'est qu'il peut monter sur les troncs, avec la protection de pédalier Clin d'oeil

Ce que j'aime sur ce cadre, rapporté d'un voyage professionnel aux US, c'est qu'il n'a pas bougé depuis 15 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #28 le: Juin 26, 2009, 20:32:51 »

Prendre Cagire pour une personne sectaire...c'est un peu fort de café...C'est l'un membres les plus aimable de ce forum, un des rares avec qui l'on peut avoir de vrais discussions...Bref, soyez cool et décontracté on ne joue pas sa vie sur un forum.
Arf ! Cible ratée pour ma part.
C' est vraiment pas Cagire que je visais... mais plutôt l' ayatollah rouge  Roulement des yeux
(Ensuite j' ai généralisé pour les deux "camps" parce que c' est vrai qu' on en a aussi des comme ça chez les Jaunes).
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #29 le: Juin 26, 2009, 20:37:47 »

Pour Alain...

Je suis plus traditionnaliste : cadre Reynolds, brasé à l'argent et fait sur mesure. Grosso modo 200.000 km tous terrains et il n'a pas bougé depuis 1975, ce sont les accesssoires qui ont souffert. Cette photo a 15 ans déjà, dans la sacoche du guidon un RB avec 1 90mm (qui n'a jamais bronché, lui non plus !). Photo prise avec un matériel de poche toujours en bandoulière, prêt à photographier même en roulant : 1 FM avec un 35/70. Lui non plus n'a jamais bronché... hélas, moi oui ! Quand je pense que certains roulent présentement avec des compacts qui glissent comme des savonnettes...  Grimaçant (c'était la rubrique pédalo/photo nostalgicos)


* 010-30.jpg (187.47 Ko, 1200x773 - vu 603 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #30 le: Juin 26, 2009, 20:57:54 »

Pour Alain...

Je suis plus traditionnaliste : cadre Reynolds, brasé à l'argent et fait sur mesure. Grosso modo 200.000 km tous terrains et il n'a pas bougé depuis 1975, ce sont les accesssoires qui ont souffert. Cette photo a 15 ans déjà, dans la sacoche du guidon un RB avec 1 90mm (qui n'a jamais bronché, lui non plus !). Photo prise avec un matériel de poche toujours en bandoulière, prêt à photographier même en roulant : 1 FM avec un 35/70. Lui non plus n'a jamais bronché... hélas, moi oui ! Quand je pense que certains roulent présentement avec des compacts qui glissent comme des savonnettes...  Grimaçant (c'était la rubrique pédalo/photo nostalgicos)
Salut Cagire
Vindieu... j'aurais du mal a faire ca Sourire. A la rigueur l'ascension des buttes Chaumont
Mon vtt est le vieux clou au 1er plan a D, acheté a Carrouf il y a une dizaine d'années. J'ai aussi un ptit vélo pliant, celui la il dort dans une armoire.

Pour les 50k on retrouve le defaut des Canon vs Nikon, c'est le meme que quand on pousse tres fort les noirs = on voit le bruit de l'electronique (banding) + aussi des irrégularités de niveau (a droite une zone rouge).
A la reflexion, je pense que l'avantage de Nikon sur ce terrain vient d'abord d'une electronique + soignée, et ensuite du traitement fait sur les fichiers bruts qui doit ressembler a une sorte de soustraction de dark permanente. Ca empoisonne les astroamateurs, mais en utilisation "normale" ca facilite vachement le travail et ca gene personne.
Par contre si on reste dans la zone raisonnable ou on ne voit pas ces cochonneries (sur le mien en dessous de 12k8), le 5dii tient la route, le rendement est aussi bon qu'un d700. Mais faut partir d'un RAW, la NR en jpeg est pourrie Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel_D70
Super actif
*
Messages: 747



« Répondre #31 le: Juin 26, 2009, 21:07:27 »

Bonjour,

Je viens de m'amuser à photographier à 50.000 ISO (25.000 sousex d'un diaph) avec le D700,


en sous exposant , on augmente la sensibilité?? j'ai pas tout compris là.....

sinon, euh   Grimaçant  on est bien sur un forum photo ?  Roulement des yeux  je vois des vélos partout
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #32 le: Juin 26, 2009, 21:26:47 »

Merci Dideos pour ta réponse. J'ai pensé que pour supprimer le "pixel chaud" le SAV Nikon ne s'était pas contenté d'un simple "remapping" et avait dû aussi un peu me racaler l'électronique pour que tout lignage ait disparu.

Pour ce qui concerne ton 5DII, sur les quelques fichiers qu'il m'a été donné de manipuler, mes impressions sont que c'est très bon en haut isos, que la qualité est soignée et du niveau de celle des boîtiers pros 1D (le 1DSIII en l'occurence), ce qui était loin d'être le cas, me semble-t-il du 5DI dont il m'a toujours semblé que la poussière des hauts isos était un peu vite cachée sous une perte de finesse patente. En clair je pense que le capteur était exploité de façon perfectible par rapport au 1DS. Mais je me trompe peut-être car lorsque ce n'est pas son propre matériel sans doute en retient-on des impressions supercielles et en tire-t-on des conclusions hâtives, trop péremptoire certainement. Je me suis basé principalement sur des chevelures de personnes qui me semblaient un poil gominées sans que ce soit pour autant de la bouillie de pixel. Il n'empêche que dans un tel cas il est impossible de jouer avec le masque flou, y'a rien à grappiller, bruit ou pas bruit.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #33 le: Juin 26, 2009, 21:32:43 »

en sous exposant , on augmente la sensibilité?? j'ai pas tout compris là.....

sinon, euh   Grimaçant  on est bien sur un forum photo ?  Roulement des yeux  je vois des vélos partout

Non pas tout à fait, on triche un peu c'est tout, encore faut-il que la scène photographiée ne soit pas trop contrastée : on sousexpose d'1 IL puis on décale d'1 IL en développant le RAW. Y'a pas de mystère, ni de miracle. C'est juste pour jouer, car dans l'ordinaire des nuits si l'on photographie à 50K encore faut-il avoir un AF nycto/laser.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #34 le: Juin 26, 2009, 22:00:22 »

Cette photo a 15 ans déjà, dans la sacoche du guidon un RB avec 1 90mm (qui n'a jamais bronché, lui non plus !).
Ah, la petite Cayolle avec les engins en question, j'apprécie... Et en plus y'a le piquant d'avoir à éviter les gardes (eh ouais c'est le Parc!).  Roulement des yeux Z'êtes pas redescendus sur Allos quand même? Choqué

Pissque c'est comme ça, moi aussi j'y vais de mon détail de placard à vélos (deux bouts de vétété et une roue à boyau, si c'est bien sur le bitume...)... 300d, position H du firmware qui va bien, +4IL au traitement donc 50.000ISO aussi. QUI RIGOLE???  Grimaçant
La couleur est trop chaude (couche bleue vraiment à la rue, sinon), mais en N&B je n'avais guère mieux en TMZ, quand même.

PS pour cagire : avec le 50/1.8, l'AF arrive encore à accrocher un tube jaune.

Re-edit : oups! mais je suis chez les méchants là!  Choqué  Roulement des yeux  Souriant


* CRW_1403.jpg (164.28 Ko, 533x800 - vu 411 fois.)

* CRW_1404.jpg (201.63 Ko, 427x640 - vu 411 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #35 le: Juin 26, 2009, 22:53:19 »

Si, tout le tour. A l'époque il n'y avait pas de garde qui faisait des reflexions sur les vélos. On pouvait circuler librement c'est peu après que ça c'est gaté, quand les routes sont devenus de terrains de jeux pour des vététistes peu soucieux de l'environnement qui se hissaient en haut de ces routes au revêtement fragile puis qui dévalaient les pentes à fond en soulevant le revêtement. Au Parpaillon ou en haut de St-Veran, par exemple, déjà ça tournait au vinaigre avec les bergers qui voyait ces vélos bouziller les alpages et affoler les troupeaux d'ovins en poussant des cris d'hystériques au lieu de s'arrêter comme le fait ici mon compagnon de route sur la route du col de St-Veran où la circulation était interdite à tout véhicule, VTT compris, alors qu'elle ne posait pas de problème avec des vélos de route.
Peu de temps après, afin déviter des polémiques interminables ça a été interdit à tous les véhicules. Désormais on ne peut plus se promener dans les Alpes que dans certaines zones qui permettent à certaines sociétés de se faire du "blé" avec des mini-bus ou des remontes pentes qui déposent les interessés au sommet de leur terrain de jeu.

Bon... tout ça nous rajeunit pas trop et on s'éloigne des 50K et de la photo !



PS : (PS pour cagire : avec le 50/1.8, l'AF arrive encore à accrocher un tube jaune.) pas fou la guêpe j'ai fait la MAP sur le dérailleur du pédalier.


* 010-32.jpg (75.49 Ko, 1000x644 - vu 384 fois.)

* 010-14.jpg (116.87 Ko, 1000x644 - vu 375 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #36 le: Juin 26, 2009, 23:04:49 »

Si, tout le tour.
Ah, respect.  Clin d'oeil
Je sais bien que ce n'est pas indispensable, mais je préfèrerais quand même une bonne fourche à ressort et des gros pneus pour cette descente!

Citation
Désormais on ne peut plus se promener dans les Alpes que dans certaines zones qui permettent à certaines sociétés de se faire du "blé" avec des mini-bus ou des remontes pentes qui déposent les interessés au sommet de leur terrain de jeu..
N'exagérons rien! Les Parcs Nationaux sont quand même une exception... Et même s'il y a toujours trop de pylônes dans les Alpes, il reste très largement de quoi rouler hors des stations.
D'ailleurs, pour ce qui est des bergers, c'est surtout l'attitude du cycliste qui est en jeu : tant qu'on ne s'amuse pas à sauter au-dessus des moutons, ça ne se passe plutôt pas mal.

Tant qu'on est dans l'anecdote, sur l'érosion, à basse altitude c'est presque l'inverse qu'on observe : les vététistes redécouvrent des sentiers un peu tombés dans l'oubli et les ronces, et leur parcours régulier aide à les entretenir.. notamment en marquant une trace étroite qui permet juste de le matérialiser.

Nicolas, même pas 50.000km à vélo  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
bnbn
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #37 le: Juin 26, 2009, 23:22:54 »

Quoi on parle  vélo et Photo  en même temps !!
voila non VTT titane  de 1999  qui me transporte   avec  mon D70.  Je précise   que toutes les montées   je les fais  à la force de mes mollets   et en descente je respecte les   randonneurs .


* Tbird.jpg (168.69 Ko, 750x497 - vu 379 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bnbn
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #38 le: Juin 26, 2009, 23:24:16 »

Une petite photos au D70 après 2000m   de dénivelé   sur ce VTT


* ferme.jpg (108.72 Ko, 800x491 - vu 362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bnbn
Actif
*
Messages: 66


« Répondre #39 le: Juin 26, 2009, 23:26:18 »

et une  au D70 à 1000   iso   pour le grincheux     Sourire   bon   c'est que du 1000    mais je trouve cela pas mal du tout


* concert.jpg (105.23 Ko, 800x533 - vu 364 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« Répondre #40 le: Juin 27, 2009, 06:35:25 »

tous ces vélos...je sens que les crampes arrivent Clin d'oeil.
sinon bravo pour les hauts isos et dommage pour ceux qui "entrent en religion", équivalent en l'occurrence à "c'est moi qui est la plus grosse".
bien des dames vous le diront, le plus important reste la façon de s'en servir, comme en photo, finalement Sourire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #41 le: Juin 27, 2009, 07:59:04 »

Bon... Alors si on en est à se montrer chacun le sien...

Mon ancien... Pas très prestigieux mais qui fonctionnait pas mal après quelques améliorations (pris au compact en haut du massif de la Clape dans l'Aude).

Et le nouveau, un cadre Titus Motolite sur lequel j'ai remonté tout le matos de l'ancien. Et rouler avec celui là, c'est un grand bonheur!


* DSCN2202.jpg (99.46 Ko, 600x400 - vu 329 fois.)

* DSCN2258.jpg (148.53 Ko, 600x450 - vu 332 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #42 le: Juin 27, 2009, 08:20:37 »

Un VTT dans la Clape ? Respect !
Avec la hauteur des marches, je me limite à la paire de jumelles en plus du boitier + 24-70, superbe spot au demeurant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #43 le: Juin 27, 2009, 09:15:15 »

La Clape, c'est un paradis pour vététiste!

Des singles dans tous les sens, des cailloux et des arbres, des loooongues montées (et donc beaucoup de descentes aussi!)...
Et en plus, fait exceptionnel, c'est l'un des rares coins de la région qui soit abrité du vent. Ceux qui connaissent la région apprécieront  Souriant

Un exemple typique de rando à y faire sur Lpivtt.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #44 le: Juin 27, 2009, 09:25:04 »

Peut-être, mais je la préfère hors des sentiers, sans les obstacles ambulants.

Coin magnifique, isolé, et photogénique
http://picasaweb.google.com/sylvainetkim/LaClape#
Celles-ci sont de mon fils, qui va s'y promener le soir.
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #45 le: Juin 27, 2009, 09:45:41 »

Bin j'ai l'air fin avec mon velo carrouf, moi...
Voila le deuxieme


* 1.jpg (99.57 Ko, 800x579 - vu 312 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #46 le: Juin 27, 2009, 09:52:55 »

Bin j'ai l'air fin avec mon velo carrouf, moi...
Voila le deuxieme


Il est très bien, ton Carrouf'

Un peu trop neuf et propre pour être honnête, mais ça nui passera avec l'âge Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #47 le: Juin 27, 2009, 10:25:47 »

Il est très bien, ton Carrouf'

Un peu trop neuf et propre pour être honnête, mais ça nui passera avec l'âge Sourire

Le carrouf, son principal avantage est de ne pas se faire gauler  Grimaçant 
SInon en vtt j'aimerais bien trouver un truc pliant de ce genre =
http://www.rintendo.com/Products/Smallwheel/gaap-lineup.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #48 le: Juin 27, 2009, 10:57:28 »

Bin j'ai l'air fin avec mon velo carrouf, moi...
Voila le deuxieme

Il est sans doute très bien pour ce pour quoi il est conçu. Chacun son domaine.

Autant tu aurais du mal à faire rentrer mon vélo dans ton coffre, autant je me vois mal faire 60km dans la caillasse avec le tien  Clin d'oeil

C'est comme les compacts: ils sont moins bons que les reflex, mais quand je pars en rando, c'est le coolpix que j'emmène!
Signaler au modérateur   Journalisée
chardonnet
Très actif
*
Messages: 80


« Répondre #49 le: Juin 27, 2009, 15:24:13 »

J'ai dû tomber sur un forum de pédaleux...
Alors y'a pas de raison, j'apporte ma contribution.
Mon vélo date aussi du siècle dernier, enfin du début du siècle dernier.
Pas de verrin hydraulique sous la selle, et les "pneus" n'étaient pas gonflés à l'air. Pourquoi ? Parce qu'il n'y avait pas de pompes, banane !!
Et puis les freins, c'était pas des dispositifs à captation de rotation atomique contrôlés par ordinateur.
Les patins de frein, c'étaient les roues, et les roues étaient freinées par un levier metallique qui ne tombait pas en panne.




* 2322.jpg (130.19 Ko, 496x700 - vu 252 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #50 le: Juin 27, 2009, 15:39:25 »

Très belle petite chose, en effet : Canondale Red Shred du siècle dernier, monté en XT et Magura, le jaune lui va bien, mais ce cadre hyper léger se tord à chaque freinage si le jockey dépasse les 40 kilos.
Il faut lire entre les lignes? Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #51 le: Juin 27, 2009, 16:06:20 »

Il faut lire entre les lignes? Huh

Non, il faut regarder la photo en couleurs :
Ce Cannondale Red Shred est rouge, comme beaucoup de Cannondales
Les freins Magura que je lui ai installé sont jaunes, je maintiens que ces deux couleurs s'accordent bien ensembles Sourire
Les pneus sont noirs, à filets rouges Anti-Snake-Bite, des Panaracers Mach SS/SK, les mêmes que sur le GT, de bons compromis entre l'accroche latérale et la rapidité au roulage, et en prime, ce sont les plus légers que j'ai trouvés (en Kevlar tringle souple)
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #52 le: Juin 27, 2009, 17:08:09 »

Voilà mon spad des talus, tout suspendu et assemblage maison: rien que le meilleur, la version proposée par Specialized lésinait un peu sur la qualité des accesoires, j'ai donc acheté le cadre nu avec suspension arrière, auquel j'ai adjoint une fourche Manitou CL carbone, pédalier FSA titane, manivelles FSA carbone, cintre Easton carbone, dérailleurs XTR mais commandes Grip-Shift, etc, etc. Et de belles roues Spinergy Spox avec rayons en vectran.



* 025_22c.jpg (44.91 Ko, 640x427 - vu 220 fois.)

* 008_5c.jpg (51.27 Ko, 640x427 - vu 217 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #53 le: Juin 27, 2009, 17:09:32 »

Encore une petite vue:


* 013_10c.jpg (43.04 Ko, 640x427 - vu 217 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #54 le: Juin 27, 2009, 19:56:08 »


 ..reste du bruit chromatique que je pense j'aurais pu supprimer avec Noise Ninja si j'avais tenu à être cruel pour l'autre camp moins pourvu ! o)))


Bon, ce n'est pas à 50000 ISO mais à l'équivalent de 12800.. D90 aidant.. Grimaçant Mais même en 30x45 cm (sur mon écran) la photo est présentable.

Tout cela pose évidemment la question du logiciel de traitement qu'il y a derrière.
Et là, DxO m'a bluffé. Un clic sur le traitement High ISO et le tour est joué! Sur NX2 par contre, y a du boulot et je n'arrive pas au même résultat et de loin! Un manque de pratique peut-être?
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #55 le: Juin 27, 2009, 22:18:29 »

Moi aussi j'ai développé le fichier avec DxO. Avec NX je n'arrive pas  au même résultat dans les hautes sensibilités, non plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: