Ahhh. Je me remet au F5 grâce au scan.

[remi56]

100% d'accord avec CédricM.

[ryb]

L'argentique scanné est un art à part entière, pour moi aussi valable que l'agrandisseur.
Et nombreux sont les experts de la chambre noire qui se laissent bluffer à la vue de mes tirages.

Absolument d'accord !!

Je fais revivre mes néga N&B avec un Coolscan 9000 : c'est un vrai plaisir de retrouver le grain d'un Tri-X ou HP4. Je dis bien grain...pas bruit 

[bourgroyal]

L'argentique scanné est un art à part entière, pour moi aussi valable que l'agrandisseur.
Et nombreux sont les experts de la chambre noire qui se laissent bluffer à la vue de mes tirages.
[/quote]

Vrai

[Escartefigue]

Le meilleur des deux mondes en somme, ayant goûté aux trois systèmes, c'est la solution (médiane) la plus intéressante à mon avis, même en couleurs diapo, il me semble que la structure du grain argentique y prend une grande part.

[simbad79]

 Ce fil m'interpelle beaucoup à l'heure d'un choix important : possesseur d'un télémétrique 24x36, j'envisage d'acquérir un D90+optiques pour pouvoir travailler les négas sous logiciel , le labo c'est pas ma tasse de thé,
Mais le reflex très encombrant , se démode très vite,  j'ai un par ailleurs apn (Ricoh GRII, génial en ergonomie mais limité et inutilisable par temps lumineux même avec viseur externe, mais il m'a donné goût au travail des clichés en numérique.
j'avoue hésiter avec la possibilité de développer mes films et de scanner les négas ; ce qui me parait être une solution médiane intéressante, car celà me permettrait de continuer à profiter de mon appareil cher à mon coeur.
Convanincu de la qualité du rendu de l'argentique  par rapport au numérique, Merci de me dire quel scan de négas digne de ce nom sur le marché , les logiciels à installer et les  précautions à prendre...
à vos claviers

[titisteph]

La réponse est très simple aujourd'hui : scanner Nikon Coolscan V, 5000 ou 9000. C'est tout ce qu'il reste sur le marché.
Mais ça risque d'être encore plus simple, car le V n'est plus fabriqué et je ne sais pas s'il n'en est pas déjà de même pour le 5000.

Pour les précautions, ces scanners donnent un piqué d'enfer, et bien menés, sont excellents, du plus haut niveau. Mais il faut savoir qu'ils ont une forte tendance à exagérer le grain, surtout en N et B (éclairage très ponctuel). Par analogie avec les agrandisseurs, la différence est la même entre tête diffuse et dirigée.

On se retrouve à avoir le grain d'une 1600 iso avec du 400 iso.

Sinon, pas d'anti poussière possible pour le noir et blanc, et ça, c'est un vrai problème : plein de pétouilles à enlever sur chaque scan.
C'est surtout idéal pour la dia (grain OK et anti poussière efficace), mais c'est excellent aussi pour le néga.

Sinon, la question qui tue : que comptes-tu faire de tes scans n et b? La seule solution qualitative, c'est l'imprimante jet d'encre à pigments très chers avec les papiers très chers qui vont bien.

[simbad79]

merci de ta réponse :
effectivement les scanners Scoolscan V et 5000 sont difficiles à trouver, quand au 9000 il est à près de 3000€....
je me demande combien me couterait un développement plus une numérisation du néga soignée chez un pro, pour voir à combien de pelloches j'amortis l'achat, voire à combien d'années de cotisations dans un club photo équipé d'un scan de néga
pour le tirage NB à partir du numérique, c'est cher et plus rentable pour moi  de le faire faire chez un pro, pour las quelques photos qui le méritent(en ce qui me concerne)....

[Cédric M.]

Le "problème" c'est que pour avoir l'équivalent d'un scan de Coolscan chez un pro, il te faudra demander un scan haute-définition à la mano, ce qui revient en général à quelques dizaines d'euros par image... Même le petit Coolscan V (que j'ai) permet de sortir des images de haute volée quand on le maîtrise bien, qui seront nettement supérieures aux scans automatiques réalisés sur les tireuses minilab (solution généralement retenue par les labos pour les scans économiques... qui peuvent être très bons ceci dit), essentiellement parce que tu pourras adapter les réglages à chaque vue et chaque situation particulière (lumière, contrastes, rendu des couleurs...).

Un Coolscan V ED à 800€ bien utilisé s'amortit donc en une vingtaine de vues. Le hic, c'est qu'on ne le trouve plus aujourd'hui... J'ai acheté un des derniers en stock chez Technikdirekt vers la fin 2008, ils bradaient leurs derniers exemplaires à environ 500€  De la chance pour une fois...

L'alternative de qualité et pas trop chère est pour moi constituée par l'Epson V750 : certes c'est un scanner à plat, il est moins bon que le Coolscan V car moins défini, mais a priori cela reste une très bonne solution, pas trop onéreuse et qui éventuellement pourra te permettre d'aller vers d'autres formats que le 24x36.

[menestrelo]

Bonjour

J'ai eu le mien sur Ebay  acheté dans une boutique à New York un coolscan V reconditionné par NIKON garantie 3 mois port par UPS compris à 600 €  douane française 115 € et extension de garantie international à 1 ans : 43 €.

Il est possible d'en trouver encore sous ebay

[gainsbourg × yebisu]

merci de ta réponse :
effectivement les scanners Scoolscan V et 5000 sont difficiles à trouver, quand au 9000 il est à près de 3000€....
je me demande combien me couterait un développement plus une numérisation du néga soignée chez un pro, pour voir à combien de pelloches j'amortis l'achat, voire à combien d'années de cotisations dans un club photo équipé d'un scan de néga
pour le tirage NB à partir du numérique, c'est cher et plus rentable pour moi  de le faire faire chez un pro, pour las quelques photos qui le méritent(en ce qui me concerne)....

Salut Simbad 

Si tu ne veux pas y mettre trop de sous, je te conseille un scanner a plat Epson V500 ou V700 (j'ai un Espon GT-X770 je crois que c'est la meme chose que le V500).

Sinon parfois j'apporte mes pellicules (meme des n&b développées a la maison) au labo du quartier et je demande qu'ils me les scannent en haute résolution. Ils ont une machine Noritsu qui fait ca tres bien. Ca me coute 500 yens, soit 3,60 euros par pelloche. Et je pense qu'il y a des labos qui en sont équipés en France également donc tu pourrais te renseigner. Sinon en général ils scannent avec les machines Fuji (pourri) ou Kodak (presque aussi pourri), qui ne servent qu'a faire des CD contact.


(héhé.. encore un GRDiste qui vient faire de l'argentique  )

[simbad79]

Salut Simbad 

(héhé.. encore un GRDiste qui vient faire de l'argentique  )

en fait ce sera un retour.... pas de nouvelle du GRIII au japon ?
tu fais tjrs de belles choses 

[STAN.]

pour moi comme dit ci-dessus tant qu'a vouloir faire ou refaire de l'argentique il faut passer par la case labo    mais tout dépend des exigenges  que l'on s'accordera . sur ce que j'ai pu voir  ( je ne pratique pas ) certaines photos passeront trés bien à partir d'un scan dans la mesure ou les écarts de densités seront étales ...

sinon un ami à moi vends un Nikon V ayant fait moins de 500 dias 450 euros . sur Paris