Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: En tout cas, Pixburger, ca occupe du monde !  (Lu 14735 fois)
actos
Invité
« le: Octobre 20, 2007, 10:57:24 »

Je suis les discussions Pixburger depuis quelquees jousr et je crois que c'est
la première fois qu'un sujet mobilise autant de monde pendant autant de temps.

C'est donc un sujet sensible.

Ce qui m'amuse c'est que les gens n'ont pas compris ce que c'est qu'une agence microstock comme Pixburger. Ce n'est pas fait pour diffuser de la photo d'art, ni de la grande photo, mais pour fournir des illustrations de base aux maquettistes et petits utilisateurs.

regardez Fotolia, qui a précédé Pixburger: sur 2 millions de photos, il doit y avoir 1.500.000 photos simplettes, genre verre d'eau, ciseau, bouchon, tranche de jambon, pizza...

des photos qui ont un rôle, mais qui ne sont pas de la création et
s'apparentent à des photocopies.


Des fois je me demande si les gens qui gueulent pour les tarifs
et les droits d'auteur de ces agences ne seraient pas prêts à
demander un COPYRIGHT
à chaque fois qu'ils font une photocopie !


Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Invité
.
« Répondre #1 le: Octobre 20, 2007, 11:12:27 »

Ouais enfin visiblement pour toi il n'y a que le choix entre photocopie ou
toile de Maître, t'as pas l'impression qu'il y a des trucs entre les 2?
Signaler au modérateur   Journalisée
JSC
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 20, 2007, 11:19:24 »

J'ai été contacté par PixBurger, un gars trés sympa m'a tout expliqué de
manière simple et efficace dans une bonne ambiance.
J'ai décliné pour de bonnes raisons qui ont été fort bien comprises. Je suis
contre ce principe de rémunération et contre le principe de banque images en
général, je l'ai dit mais calmement.

Je trouve dommage le manque de communication et les fils pourris par des
amateurs ou pro énervés...


Amicalement,

Jean-Stéphane CANTERO
Signaler au modérateur   Journalisée
actos
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 20, 2007, 11:21:35 »

Mais je pense surtout que les amateurs se pignolent avec des photos que de toute
manière ils ne vendront jamais.

Leurs débats ressemblent à des discussions d'amphi première année un jour de
grève : de la théorie, des idéaux, des idéaux, du bala-bala, des illusions, des
idéaux ... et aucun lien avec la réalité.

ca veut refaire le monde et dresser des règles, mais ca ne sait même pas qui
achète des photos et ce que ca devient
faut arrêter d'idéaliser comme ca la vente d'image

de la photo à vendre, c'est de la photo alimentaire
et c'est pas étonnant que ca finisse par s'appeler pixburger


Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 20, 2007, 11:32:14 »

C'est toi qui n'est jamais allé voir sur Fotolia. San chercher, première page
paysage, voilà ce que je trouve. C'est de la photo qui vaut un euro, ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 20, 2007, 11:32:52 »


tu te prends pour qui pour parler de cette façon de tes
collègues photimiens qui ne pensent pas comme toi?

Patrice
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 20, 2007, 11:37:12 »

Il écrit :
Pas facile, sur NCI, de dialoguer utilement quand certains pitbulls se mettent à
pourrir une discussion.
Sinon, le reste du temps, c'est vraiment génial!

C'est qui le pitbull ? Apparemment il s'y connaît !
Signaler au modérateur   Journalisée
Darth
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 20, 2007, 11:56:40 »

l'utilité d'ouvrir autant de fil différant sur le même sujet, surtout si
c'est pour se taper dessus encore un énième fois!!!

J'ai pas donné mon avis sur PixBurger, normal j'ai pas envie d'entrer dans
une polémique ou personne n'arrivera à changer d'avis.

Les pro pix le resterons, les antis aussi, quoi qu'on en fasse

Alors vous aimer, tant mieux profité du petit pécule, vous détesté, passez votre
chemin, vous vous en foutez ... allez faire des photos ;O)
Signaler au modérateur   Journalisée
actos
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 20, 2007, 12:04:48 »

On sait maintenant que tu considères qu'une photo à peine bonne pour le
calendrier des postes est ta référence

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu t'acharnes comme ca sur Pixburger

Si tu veux pas y mettre tes photos, garde les !
Mais de quel droit veux tu empêcher les autres d'y mettre les leurs?

C'est du protectionnisme, c'est tout

Si le mec qui a mis ce paysage en ligne estime qu'il ne vaut pas plus de 5
euros, c'est son droit et ca ne te regarde pas.

Maintenant si tu as fait ce paysage et que tu arrives à trouver un pigeon qui te
le paiera 500 euros et ben te prive pas.

Signaler au modérateur   Journalisée
greenhorn
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 20, 2007, 12:33:02 »

z'avez pas compris que CI s'en contrefout de pixburger.

L'interet de donner une tribune market à alain gutton (ex monsieur market de
photomaton) c'est uniquement l'espoir de capter les pubs de fotovista
(pixmania et autres).

La photo ici, tout le monde s'en fout. Restent les sous et les discours
franchouillards ...

Je vous laisse.

PS : je me demande combien de temps ce message va rester. Il y a 2 jours, pour
un message beaucoup plus sérieux sur le même sujet, moncompte et le msg ont été
supprimés en 1mn30 chrono.

Signaler au modérateur   Journalisée
JSC
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 20, 2007, 12:43:04 »

Au moins sur un point... Pixburger propose un service que l'on cautionne ou
pas.
Mais il faut bien avouer que ce message doit juste concerner juste les 2 petits
% de photos potables que l'on voit ici.
Signaler au modérateur   Journalisée
leroux
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 20, 2007, 12:44:38 »

C'est pas CI qui oblige les gens à mettre 500 contributions en 3 jours sur ce sujet! Ton message est carrément une diffamation car tu insinues que si CI a parlé de Pixburger c'est pour amener un annonceur (pas une seule trace de pixmania dans CI depuis 2 ans... ma collection remonte pas plus loin) alors que manifestement c'est un sujet journalistiquement intéressant vu le remue ménage qu'il provoque. Je ne sais pas à quoi sert ce genre d'allégation car en plus ceux qui lisent CI savent que caresser les marques dans le sens du poil n'est pas le genre de la maison.
Signaler au modérateur   Journalisée
actos
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 20, 2007, 12:53:22 »

Je vois pas le rapport avec le schmilblick et je trouve que CI a bien fait
d'aborder ce sujet qui est en plein dans l'actualité.

Ce n'est pas en faisant l'autruche qu'on fait avancer les choses. Les
microstock, les CD libres de droit et plein d'autres nouvelles technologies
--le web, pour ne citer que lui-- remettent en cause des pans entiers de
l'économie et plein de métiers qui disparaissent et il est du devoir d'un
magazine digne de ce nom de parler de ces sujets.

Signaler au modérateur   Journalisée
actos
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 20, 2007, 12:54:00 »

J'avais pas vu le CV de greenhorn!
ca vaut son pesant de ca-ouêtes !
Signaler au modérateur   Journalisée
norelo
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 20, 2007, 18:55:40 »

... plus ca lui fait de pub

En bien ou en mal, on en parle
Et pour eux, c'est ce qui compte

ceci dit, celui que ca n'intéresse pas n'est pas non plus obligé d'en devenir
l'ennemi, comme on le voit en ce moment

je ne mange pas chez MacDo (2 ou 3 fois dans ma vie) mais je ne vais pas casser
des MacDo la nuit et je ne méprise pas ceux qui y trouvent leur compte

Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #15 le: Octobre 20, 2007, 19:23:00 »

C'est surement l'intervention la plus censée écrite ici depuis longtemps...

Actos a aussi raison... ceux qui aboient contre les microstocks n'ont pas
vraiment compris a quoi servait ces agences...

Rien à voir avec vendre de la photo artistique... Ce n'est poas leur
creneau...
Signaler au modérateur   Journalisée
TOZ
Invité
« Répondre #16 le: Octobre 20, 2007, 19:34:39 »

mais tu ne dois pas avoir, non plus, un restaurant avec TVA forte situé à
proximité du Mc Do avec sa TVA réduite
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Invité
« Répondre #17 le: Octobre 20, 2007, 19:43:18 »

Vous en avez des clients qui achètent les photos à 1 ¤ ? car moi j'en trouve
pas, le mimimum pour moi c'est 300, 400, 500 euros bon d'accord j'offre le
couvert ...


Arrêtez de vous bourrer le mou...
Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Invité
.
« Répondre #18 le: Octobre 20, 2007, 19:43:54 »

taf encore : mais personne n'a dit que pixkebab pouvait concerner l'Art (y
manquerait plus que ça, déjà qu'ils veulent le talent à 1¤, alors si en plus
ils voulaient l'Art). ha les raccourcis sont tjs à la mode sur CI!
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
Invité
« Répondre #19 le: Octobre 20, 2007, 20:07:38 »

Je me demande ce que certains ont contre le débat. Il me semble que nous sommes
plusieurs à siimplement poser des questions, parler de conséquences, sans
aigreur ni agressivité (si vous trouvez le moindre élément contraire en ce qui
me concerne, dites-le moi).

Mais apparemment, certains qui ont mis leurs photos sur microstocks
culpabilisent.

Mais si vous saviez comme on s'en fout ! Faites-donc ce que vous voulez. Mais
on peut y avoir ses photos sans forcément cautionner aveuglément.

Au lieu de défendre Alain, qui n'en a pas besoin (Pix se fera avec ou sans
notre accord) et qui est manifestement un gars intelligent et malin, sûrement
même un directeur marketing de qualité (il suffit de chercher un peu sur
internet pour s'en convaincre), au lieu de le défendre donc, posez aussi des
questions. Pourquoi pas ?

Mais arrêtez de le prendre pour un idiot (car flinguer ceux qui posent des
questions, alors qu'il y répond, revient à le considérer comme un âne).

Je peux vous le dire, cet Alain, il réfléchit, lui. D'où l'intérêt de
débattre.
Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #20 le: Octobre 20, 2007, 20:52:51 »

>Mais apparemment, certains qui ont mis leurs photos sur microstocks
culpabilisent.

Tu as vu cela ou Huh?

Signaler au modérateur   Journalisée
TAF
Invité
« Répondre #21 le: Octobre 20, 2007, 21:52:01 »

C'est bien une belle phrase de politique ca...
Il faut un debat ;-) Genre débat d'idée Huh

Y-a pas de débat... les microstock existent, point, et tu n'y peut
rien...
Les macdo existent aussi, ca ne fait pas plaisir à certains, mais la réalité est
là ! Il faut de tout : du restaurants 3 etoiles au fast-food. Chacun à sa
place... Même si cela ne fait pas plaisir à tout le monde.
Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Invité
.
« Répondre #22 le: Octobre 20, 2007, 22:02:56 »

Quel philosophie et fatalisme! "Ca existe donc quel intérêt d'en
débattre?!..." Punaise, c'est triste comme vision des choses.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
Invité
« Répondre #23 le: Octobre 21, 2007, 10:53:08 »

Un auteur contacte un libraire. Il lui achète son manuscrit une bouchée de pain.
Le libraire édite le livre. Le livre marche. Le libraire s'enrichit.

Ça existe, c'est comme ça, on n'y peut rien. Tu n'y peux rien, Taf !

La scène se passait il y a un siècle. Comme tout le monde n'a pas réagi comme
Taf, le droit de l'édition s'est construit.

Et grâce à ça, l'édition française se porte bien, et le monde entier envie sa
diversité. Bel exemple où une législation bien faite a favorisé et le commerce
et la culture.
Signaler au modérateur   Journalisée
actos
Invité
« Répondre #24 le: Octobre 21, 2007, 11:16:54 »

Zouave... tu es vraiment affligeant d'ignorance et de bêtise

"Un auteur contacte un libraire. Il lui achète son manuscrit
"une bouchée de pain.
"Le libraire édite le livre. Le livre marche.
"Le libraire s'enrichit.
"Ça existe, c'est comme ça, on n'y peut rien.

Pauvre tache!

Un libraire, c'est celui qui vend les livres. Pas celui qui les édite!
Et les auteurs sont rémunérés, sur les livres, AU POURCENTAGE.
Ce pourcentage est en général compris entre 3 et 5% du prix de vente hors taxes au libraire (et non du prix de vente TTC)

Un livre vendu 10 euros au public est vendu environ 7 euros au libraire.
L'auteur touchera 4% sur 7 euros par exemplaire vendu, rien sur les invendus


C'est l'éditeur qui prend tous les risques financiers car les frais de
réalisation, d'imprimerie, de papier, de reliure, de portage et de distribution
sont avancés par lui sur la totalité des volumes réalisés.
Le libraire se contente de recevoir, de mettre en vente et de renvoyer après 60
jours ce qu'il n'a pas vendu en ne payant que la différence.


Sois gentil, avant de dire des conneries grosses comme toi, de te renseigner sur
le marché dont tu parles. Un libraire n'achète pas de manuscrit: il vend un
produit fini, réalisé par un autre, l'éditeur.


Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: