Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: trop de photos flou  (Lu 13369 fois)
Puma75
Très actif
*
Messages: 290


« Répondre #25 le: Août 20, 2009, 18:15:12 »

stop:
diaph ou vitesse, mais c'est ringard d'utiliser des termes français.
en fait, stop = cran
Signaler au modérateur   Journalisée
Patrick__
Super actif
*
Messages: 569



« Répondre #26 le: Août 20, 2009, 20:53:31 »

1 Stop = 1 IL.
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #27 le: Août 24, 2009, 17:31:36 »

Merci de vos explications
Signaler au modérateur   Journalisée
chb62
Très actif
*
Messages: 388


WWW
« Répondre #28 le: Août 25, 2009, 11:24:14 »

Wouaaaw, il est top ce filé, à quelle vitesse tu travailles pour cette photo?

1/100 ème  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
gerard.m
Très actif
*
Messages: 186



WWW
« Répondre #29 le: Septembre 03, 2009, 20:12:33 »

Pour éviter le flou dû à la vitesse moi je photographierai des courses d'escargots  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #30 le: Septembre 05, 2009, 08:25:00 »

J'ai fait ce que vous me préconisiez (pas tout à fait apparement).
Je pense comme tu dis l'escargot est plus facile à saisir.
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #31 le: Septembre 05, 2009, 08:27:06 »

J'avais oublié d'envoyer mon super cliché.
C'est le meilleur (ça veut tout dire)


* Rougé 016.JPG (133.2 Ko, 1000x667 - vu 448 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
giraffe
Très actif
*
Messages: 487



« Répondre #32 le: Septembre 05, 2009, 10:37:11 »

Ou d'académiciens (académichiens ?)
Signaler au modérateur   Journalisée
chb62
Très actif
*
Messages: 388


WWW
« Répondre #33 le: Septembre 05, 2009, 14:50:06 »

Rohhh non !!! pas bon pour moi. Déjà pour le cadrage trop serré = queue et pattes coupées. Pour moi ce n'est pas un filé mais une photo floue. regarde ton fond, il n' y a aucun déplacement  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #34 le: Septembre 07, 2009, 14:43:14 »

La photo postée ci-dessus, pour info, a été faite à 1/200s, f/32 et 1000ISO, en mode Tv (EXIF).
C'est déjà une base pour aiguiller vivaldo2 je pense.

Pour aider l'AF, la présence d'herbes hautes devant le sujet n'est pas pour arranger les choses.
Baisse les ISO pour garder d'une part une meilleure qualité d'image (moins bruitée, plus dynamique) mais aussi pour éviter de fermer autant le diaph (f/32, c'est vraiment hyper fermé et accompagné d'une perte de piqué potentielle).
Essaie de passer en temps de poses à des valeurs plus longues (1/125s) et concentre-toi à accompagner ton sujet sans à-coups. Ne serre pas trop ton sujet dans le cadre, ça te permettra plus de souplesse de cadrage sans risquer d'amputer la pauv' bête ! Clin d'oeil

Fab

PS : Sinon, sauf erreur, l'AF du 30D est largement inférieur à celui du 50D (déjà entre le 20D et le 40D la différence est de taille côté AF !). Sur le 30D, de mémoire, seul le collimateur central est en croix. Sur le 40D-50D, tous les collimateurs sont en croix, celui du centre en croix à 45°. Tout ceci accompagné d'un calculateur puissant procure un AF bien plus discriminent.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
jmk
Hyper actif
*
Messages: 1 268



WWW
« Répondre #35 le: Septembre 07, 2009, 15:47:42 »

La photo postée ci-dessus, pour info, a été faite à 1/200s, f/32 et 1000ISO, en mode Tv (EXIF).
C'est déjà une base pour aiguiller vivaldo2 je pense.

Pour aider l'AF, la présence d'herbes hautes devant le sujet n'est pas pour arranger les choses.
Baisse les ISO pour garder d'une part une meilleure qualité d'image (moins bruitée, plus dynamique) mais aussi pour éviter de fermer autant le diaph (f/32, c'est vraiment hyper fermé et accompagné d'une perte de piqué potentielle).
Essaie de passer en temps de poses à des valeurs plus longues (1/125s) et concentre-toi à accompagner ton sujet sans à-coups. Ne serre pas trop ton sujet dans le cadre, ça te permettra plus de souplesse de cadrage sans risquer d'amputer la pauv' bête ! Clin d'oeil

Fab

PS : Sinon, sauf erreur, l'AF du 30D est largement inférieur à celui du 50D (déjà entre le 20D et le 40D la différence est de taille côté AF !). Sur le 30D, de mémoire, seul le collimateur central est en croix. Sur le 40D-50D, tous les collimateurs sont en croix, celui du centre en croix à 45°. Tout ceci accompagné d'un calculateur puissant procure un AF bien plus discriminent.


+1

Pour ce genre de photo il faut anticiper.

Ci-joint une photo faite au 30D (lorsque j'en avais un) avec un EF 85mm f/1,8. De mémoire (car il n'y a pas les Exifs sur la photo) :

100 ou 200 ISO
F/4
1/1000s

Collimateur central activé.





* chien-bosco-1.jpg (67.84 Ko, 602x800 - vu 381 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

chb62
Très actif
*
Messages: 388


WWW
« Répondre #36 le: Septembre 08, 2009, 12:57:17 »

Ta photo est très bien mais ce n'est pas du filet non plus. Oui 1/125e serait mieux . Comprend pas le choix de f32
Signaler au modérateur   Journalisée
IlSanto
Super actif
*
Messages: 965


WWW
« Répondre #37 le: Septembre 08, 2009, 13:44:02 »

De même f32 c'est beaucoup trop fermé. Il se peut même que le flou ne vienne que de là, et qu'il ne soit qu'une perte de piqué, vertigineuse j'en convient, mais pas étonnante avec un diaphragme aussi fermé.

Globalement, il faut éviter d'aller au delà de f16 quel que soit l'objectif et le boitier, car après les aberrations chromatiques et le piqué deviennent affreux ...
Signaler au modérateur   Journalisée

mcenini-photo.free-h.net
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #38 le: Septembre 08, 2009, 19:29:28 »

+1

Pour ce genre de photo il faut anticiper.

Ci-joint une photo faite au 30D (lorsque j'en avais un) avec un EF 85mm f/1,8. De mémoire (car il n'y a pas les Exifs sur la photo) :

100 ou 200 ISO
F/4
1/1000s

Collimateur central activé.
Merci pour ses conseils,je vais essayer la prochaine fois de mettre en pratique tout cela,dans une quinzaine de jours je retourne sur une PVL à Rougé (44).Au sujet des à coups lors de la fixation du lévriers,la stabilisation est-elle réellement efficace (70/200 is F4)?
Quand au 30D j'envisage l'achat à sa sortie du 7D qui me semble au vu des commentaires tout à fait exceptionnelle ( 8 images par seconde...)



Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #39 le: Septembre 09, 2009, 16:58:01 »

Pour les filés, si tu veux bénéficier d'une stab, il faut mettre l'IS sur la position 2, ça stabilisera seulement l'axe vertical. En position 1 ça ne marchera pas, le stab voulant corriger ton déplacement lors du filé.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #40 le: Septembre 12, 2009, 17:19:07 »

oui ils le sont.
l'autofocus du 30D serait-il en cause?

C'est vrai que l'autofocus s'est amélioré depuis (les utilisateurs du 50D semblent tous d'accord et on attend les tests du 7D) mais avec un 30D et un 70-200 f/4 il y a moyen d'avoir des images nettes de chiens en action : j'y arrive avec mon 400D et le même objectif (mais c'est vrai, il y énormément de déchets...).
Comme réglages, j'utilise :
- ai servo avec collimateur central
- temps de pose relativement court par ex max 1/400s (le plus facile c'est en mode Av : f/4 et ajuster les iso)
- bague de zoom fixe entre 135 et 200mm
- regarder le chien dans le viseur avec le déclencheur à mis-course et déclencher en rafale quand il arrive au bon endroit





Sinon pour les filés de chiens c'est plus chaud mais je dirais :
-idem plus haut sauf mode Tv entre 1/60s et 1/160s (et des iso pas trop élevés pour ne trop fermer le diaphragme) et multiplier les essais
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #41 le: Septembre 12, 2009, 18:27:52 »

Merci pour tes renseignements.
Demain je m'exerce et j'envoie les résultats.
Signaler au modérateur   Journalisée
pedro glodith
Hyper actif
*
Messages: 1 130



WWW
« Répondre #42 le: Septembre 13, 2009, 01:14:30 »

trop de photographes qui ont du mal avec le féminin pluriel Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
carpet_crawl
Super actif
*
Messages: 722



WWW
« Répondre #43 le: Septembre 13, 2009, 21:07:27 »

Je dirais, minimum 1/500 ème en priorité Vitesse. Bonne technique aussi annuler l'AF, faire le point sur un lieu de passage obligé et déclancher quand ils passent au bon endroit.
Christian







Elle dechire des ours polaire en slip celle-ci !!  Choqué


Chapeau !
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #44 le: Septembre 13, 2009, 21:43:42 »

cet après midi


* Rougé filé 099.JPG (179.22 Ko, 1900x731 - vu 204 fois.)

* Rougé filé 157.JPG (197.13 Ko, 1590x664 - vu 198 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #45 le: Septembre 13, 2009, 21:46:30 »

2 autres


* Rougé filé 270.JPG (147.98 Ko, 1300x673 - vu 198 fois.)

* Rougé filé 291.JPG (199.17 Ko, 1700x873 - vu 206 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Elevage Candy
Nouvel arrivant
*
Messages: 11


« Répondre #46 le: Septembre 16, 2009, 20:34:45 »

2 autres

Je trouve que tes filés sont un bon début et encourageant à poursuivre l'exercice.

Tu as été bien meilleur que moi sur ce coup là  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
vivaldo2
Très actif
*
Messages: 338


« Répondre #47 le: Septembre 17, 2009, 19:51:27 »

Gerard M,m'a proposé de faire des filés sur les escargots.
C'est chose faite


* escarg10.jpg (101.66 Ko, 800x600 - vu 142 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Elevage Candy
Nouvel arrivant
*
Messages: 11


« Répondre #48 le: Septembre 18, 2009, 21:11:41 »

Je savais bien que tu l'aurais mise celle là  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
chb62
Très actif
*
Messages: 388


WWW
« Répondre #49 le: Septembre 19, 2009, 20:17:36 »

Ca commence à être mieux avec les chiens
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: