+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  D3/D3X, test à la....
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3/D3X, test à la....  (Lu 28064 fois)
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« le: Juin 29, 2009, 10:33:56 »
Bonjour,
J'ai eu en mains ce WE un D3X.
Voici ma comparaison, qui va je pense vous faire hurler....
Photos prises à Magny-cours....

* 7105_w.jpg (115.15 Ko, 1200x800 - vu 1568 fois.)

* 7105_crop_w.jpg (139.19 Ko, 1239x809 - vu 1563 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #1 le: Juin 29, 2009, 10:35:14 »
prise peu de temps (minutes) d'intervalle...
Conditions semblables, vitesse/diaph....

* 8389_w.jpg (140.17 Ko, 1200x798 - vu 1555 fois.)

* 8389_crop_w.jpg (121.76 Ko, 1149x795 - vu 1556 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381
« Répondre #2 le: Juin 29, 2009, 10:38:04 »
Citation de: archi_91 le Juin 29, 2009, 10:33:56
Bonjour,
J'ai eu en mains ce WE un D3X.
Voici ma comparaison, qui va je pense vous faire hurler....
Photos prises à Magny-cours....
Heu ou bien ahhhh Huh
J'ai les 2 boitiers et je ne comprends pas ce que tu veux montrer.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #3 le: Juin 29, 2009, 10:40:08 »
 [at] norsorex,
loin de vouloir démonter quoique ce soit.
juste la comparaison de deux images faites avec ces deux boitiers.

c'est votre avis qui m'interrese.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #4 le: Juin 29, 2009, 11:07:58 »
Citation de: archi_91 le Juin 29, 2009, 10:40:08
c'est votre avis qui m'interrese.
Le potentiel pour le recadrage est bien là avec le D3X.
J'en connais un qui va faire exploser le cochon.
Cela dit trois petites questions:

Quelle est la destination finale de tes images, les imprimes tu (pour savoir si les 24 Mpix sont ou non nécessaires)?
Quid de la cadence en rafales, 5 i/s n'est ce pas trop pénalisant?
Quid de la qualité des nefs à 1600 et 3200 iso (il faut penser aux 24 heures du mans)?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028
« Répondre #5 le: Juin 29, 2009, 11:11:35 »
la deuxième a l'ai moins nette que la première, mais est-ce du à des vitesses différentes?
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #6 le: Juin 29, 2009, 11:16:26 »
Parce qu'en 800x600 les photos d'Archi, bien accentuées ça dépote, mais en impression au format A3 le grain est visible.

* DSC_4949.jpg (159.31 Ko, 800x545 - vu 1485 fois.)

* DSC_5591.jpg (184.67 Ko, 800x545 - vu 1492 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 783
« Répondre #7 le: Juin 29, 2009, 11:23:13 »
Bouhouhouh  Pleurs    Ze veux le même...



(et avec le D300, ca eut donné quoi ?  Grimaçant )
Signaler au modérateur   Journalisée
Rugby génétiquement transmis
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #8 le: Juin 29, 2009, 11:30:23 »
Avec le D3X, on peut lire facilement "Superleague Formula" (au dessus de Olympiacos), pas avec le D3 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
http://www.lagriffe-studio.com
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028
« Répondre #9 le: Juin 29, 2009, 13:24:48 »
Citation de: Tonton Bruno le Juin 29, 2009, 11:17:45
La deuxième à 40% de résolution linéaire en moins, ça se voit et c'est parfaitement logique, non ?

Pour ce qui est du bruit, rien de nouveau non plus, à partir de 400 ISO il est visible sur un ciel bleu avec un RAW de D3X.
Si c'est à ce point, j'en veux un demain.
 Moi qui m'était promis d'attendre le D800   Fâché
 Bon, ben il va me falloir vendre mon d3 avec 7500 photos au compteur re Fâché Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #10 le: Juin 29, 2009, 13:27:26 »
Alors, Archi, tu l'as gardé ou tu l'as rendu, finalement, ce D3x ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #11 le: Juin 29, 2009, 13:31:42 »
en fait, à l'insu de mon plein grès, j'ai mis le boitier en raw et n'ai pas vérifié plus avant....
en rentrant, mes cartes contenaients des fichiers de 20Mo....plus lègers que ceux du D3?
toutes mes photos sont en 12bit compressés sans perte...et dans ces conditions, les rafales sont correctes, le buffer suit....
alors que le D3 sature...

le lendemain, pour les tits zozios, se fut plus difficile.
Réglé en 14bit sans compression, fichiers de 50Mo...de plus, on retrouve un peu les Pb du D2X en haut iso, et en animalier,
souvent nécessité d'utiliser du 1600...pas très beau en comparaison du D3.
De plus, il me semble que le D3X apprécie moyennement le TC14 devant mon tromblon....

si j'avais les moyens, j'aurai les deux....(plus c.. comme remarque, tu meurs)

bref un archi...test  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #12 le: Juin 29, 2009, 13:32:55 »
Verso,
de toute façon, je le rend demain (aujourd'hui c'est fermé...).
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #13 le: Juin 29, 2009, 13:39:49 »
Citation de: archi_91 le Juin 29, 2009, 13:31:42

De plus, il me semble que le D3X apprécie moyennement le TC14 devant mon tromblon....

Il faut que tu demandes à Dub, notre expert en micro-réglages, de voir ça de plus près.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #14 le: Juin 29, 2009, 13:44:48 »
tu ne crois pas si bien dire, Jeanbart,
j'attends la comparaison D3X avec TC14 et 200/400, et D3 avec TC17 et 500
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028
« Répondre #15 le: Juin 29, 2009, 13:48:04 »
Bon, ben c'est décidé, demain mon D3 sera à la BN en échange d'un D3x. J'en ai marre d'attendre le D800 et je pars en vacances dans 15 jours.
 Heureusement que j'ai été prévoyant en achetant en videur de 500G.
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #16 le: Juin 29, 2009, 13:57:49 »
bon ben moi c'est décidé aussi
devant vos doutes... je garde mon D300  na!
Signaler au modérateur   Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #17 le: Juin 29, 2009, 13:58:11 »
Citation de: kochka le Juin 29, 2009, 13:48:04
Bon, ben c'est décidé, demain mon D3 sera à la BN en échange d'un D3x. J'en ai marre d'attendre le D800 et je pars en vacances dans 15 jours.
Ah bon ils échangent les deux boitiers?
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 887



WWW
« Répondre #18 le: Juin 29, 2009, 14:02:04 »
Citation de: jeanbart le Juin 29, 2009, 13:39:49
Il faut que tu demandes à Dub, notre expert en micro-réglages, de voir ça de plus près.

 Tire la langue


 Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
http://instantsphotos.fr
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #19 le: Juin 29, 2009, 14:05:00 »
 [at] Dub : rien de plus à ajouter, au sujet du D3X ? Clin d'oeil
 [at] Kado : moi le téléphonerai à kochka : un D3 d'occaze....
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 887



WWW
« Répondre #20 le: Juin 29, 2009, 14:05:22 »
Citation de: archi_91 le Juin 29, 2009, 13:44:48
tu ne crois pas si bien dire, Jeanbart,
j'attends la comparaison D3X avec TC14 et 200/400, et D3 avec TC17 et 500

M'ouais bof , pas convaincu ... sauf par la lenteur de mon MacbookPro à traiter
ces scrongneugneux de fichiers ....  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Bon , les conditions de lumière du test étaient , pour le moins , nazes ....  Clin d'oeil


..... et , bien sur ,pas de microréglages ....  Bisou Bisou Bisou JB
Signaler au modérateur   Journalisée
http://instantsphotos.fr
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #21 le: Juin 29, 2009, 14:06:22 »
Citation de: archi_91 le Juin 29, 2009, 13:44:48
tu ne crois pas si bien dire, Jeanbart,
j'attends la comparaison D3X avec TC14 et 200/400, et D3 avec TC17 et 500
Ca va se terminer par l'achat d'un 500 et d'un D3X cette histoire... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #22 le: Juin 29, 2009, 14:12:27 »
Citation de: jeanbart le Juin 29, 2009, 14:06:22
Ca va se terminer par l'achat d'un 500 et d'un D3X cette histoire... Grimaçant Grimaçant

Tu as raison, jeanbart : ça va mal finir, cette histoire là Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134
« Répondre #23 le: Juin 29, 2009, 14:13:09 »
Citation de: jeanbart le Juin 29, 2009, 14:06:22
Ca va se terminer par l'achat d'un 500 et d'un D3X cette histoire... Grimaçant Grimaçant
un 600, plutôt... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Tête à claques incontrôlable
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #24 le: Juin 29, 2009, 14:17:05 »
Donc tu nous expliques que le nef non-compressé, c'est très bien pour les gens qui ont le temps de photographier, et de décharger leurs photos ?

Pas pour nous, alors !

Comme je suis toujours en compressé sans pertes, ça me va bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC