85/1.8 : différences AF/AFD ?

[Buzzz]

Voilà mon problème : j'ai découvert que j'avais un faible pour la focale 85 mm en utilisant mon 55/2.8 sur mon D200... Mais là avec le D700 le 55 mm est redevenu un standard, alors je me pose quelques questions... Petite précision, je ne veux plus acheter d'objectifs ultra lumineux manuel même si j'adore les Ais, car je veux une map facile, donc autofocus.

Le 85/1.4 AFD est trop gros et trop cher pour l'usage occasionel que j'en aurai. Ne restent donc que les 85/1.8 AF et AFD. Ce que je voudrais savoir c'est quelles sont les différences entre les modèles AF et AFD : construction, qualités optiques... Pas besoin de m'expliquer la différence entre les puces D et "non D", ça je maîtrise. Merci pour votre retour.

Buzzz

[Verso92]

Le modèle AFD possède une puce qui code la distance et permet au boitier d'affiner son exposition.

;-)


Bon, sinon, le verrou "diaph mini" est mieux foutu sur l'AFD, et la bague de MaP est mieux freinée...

La construction est à priori identique, ainsi que la formule optique.

[Manu_14]

Pas besoin de m'expliquer la différence entre les puces D et "non D", ça je maîtrise. Merci pour votre retour.

Verso tu es taquin....

[Verso92]

Verso tu es taquin....

J'ai pas pu m'empêcher...

(bientôt le kilo post, Buzzz !  ;-)

[Buzzz]

je ne sais trop que penser du 85/1.8 AF... Je vais attendre un peu avant de me décider, et puis Bièvres c'est ce week-end

Bon sinon ça y est, c'est mon 1 000e post Et même comme ça j'en suis toujours à moins d' 1/10e de la production de Verso, ça fait relativiser* Verso, c'est plus fort que toi !

Buzzz

*même en additionnant mes participations à différents forums je reste largement sous les 50 % !!!

[Verso92]

je ne sais trop que penser du 85/1.8 AF...

AF en général, ou AF "non D" ?

Je vais attendre un peu avant de me décider, et puis Bièvres c'est ce week-end

Tu y vas quand ?

Bon sinon ça y est, c'est mon 1 000e post Et même comme ça j'en suis toujours à moins d' 1/10e de la production de Verso, ça fait relativiser* Verso, c'est plus fort que toi !

C'est les 1000 premiers les plus durs... après ça s'enchaine à une vitesse qu'on se retrouve à 10000 sans comprendre comment !

;-)

[LyonDag]

Oui enfin, tu n'as pas déjà 4000 posts qui avaient sauté une fois Verso ? Ca en ferait plutôt 15 000 aujourd'hui 

Sinon, pour la version D et non D du 85, si je ma courte expérience des 50mm D et non D est pertinente : aucune différence réelle à moins d'être un féru du flash... (et encore, je n'ai pas vu de différence flagrante, mais l'utilisation n'était pas piégeuse quand je les ai testé). La version non D me semblait cependant un poil mieux construite... mais est-ce valable pour le 85 ?

[Verso92]

Oui enfin, tu n'as pas déjà 4000 posts qui avaient sauté une fois Verso ? Ca en ferait plutôt 15 000 aujourd'hui 

Aux alentours de 5000, à la louche...

(suis plus à ça près !  ;-)

La version non D me semblait cependant un poil mieux construite... mais est-ce valable pour le 85 ?

Pour le 85mm, je pense que c'est kif-kif, à l'exception des petites différences déjà évoquées au-dessus...

[VOIJA]

Le 85 AF non D est super. J'en ai acheté un l'an dernier dans une brocante et je me régale au niveau portraits en particulier.
J'en avais eu un il y de nombreuses années que j'ai vendu pour financer une partie de mon F5, et je l'ai retrouvé avec grand plaisir.

[ais]

Oui enfin, tu n'as pas déjà 4000 posts qui avaient sauté une fois Verso ? Ca en ferait plutôt 15 000 aujourd'hui 

Sinon, pour la version D et non D du 85, si je ma courte expérience des 50mm D et non D est pertinente : aucune différence réelle à moins d'être un féru du flash... (et encore, je n'ai pas vu de différence flagrante, mais l'utilisation n'était pas piégeuse quand je les ai testé). La version non D me semblait cependant un poil mieux construite... mais est-ce valable pour le 85 ?

Peut-être que je vais dire une ânerie mais il me semble que NX2 ne peut reconnaître que les AF-d et AF-s (pour la distorsion, entre autre). Bon, la distorsion sur un 85, peut-être que ça va aller !

[Verso92]

Bon, la distorsion sur un 85, peut-être que ça va aller !

0,15% d'après les mesures de JMS, qui la qualifie de "quasiment invisible"...

[VOIJA]

Pas de pb, la correction de distorsion passe sur mon 85 AF.

[Buzzz]

J'hésite vraiment... Je vais prendre le temps et au pire je prendrai un AFD neuf. Après tout cet objectif n'est pas très cher et c'est un excellent rapport qualité-prix.

Pour Bièvres je ne sais pas encore quand j'y vais : c'est compliqué car je suis en plein travaux avant un déménagement. Mais j'ai pas envie de rater Bièvres, ça me rapellerai trop l'année ou j'ai eu un lumbago ce jour là ;(

Buzzz

[Buzzz]

Bon finalement j'ai trouvé un 85/1.8 AFD d'occasion en magasin, un peu par hasard au cours d'une balade. J'ai été un peu déboussolé après mes premières photos d'essai sur D700 car je le trouvais un peu doux à grande ouverture, mais après un réglage fin de l'AF cet objectif pique vraiment très fort ! La finition n'est pas exceptionnelle mais finalement c'est plus que correct. Pour l'instant je continue mes essais, cet objectif semble très prometteur. En tout cas au vu des premières images réalisées dans de bonnes conditions je ne regrette pas d'avoir choisi ce modèle plutôt qu'un 85 manuel, parce que par rapport à mon 105/1.8 Ais c'est le jour et la nuit question facilité d'utilisation

Buzzz

[Verso92]

Félicitations pour ton achat !

Petite question au passage : que penses-tu du bruit de l'AF (par rapport aux autres AF(D)) ?

(très bruyant / moyennement bruyant / peu bruyant)

[Buzzz]

Petite question au passage : que penses-tu du bruit de l'AF (par rapport aux autres AF(D)) ?

(très bruyant / moyennement bruyant / peu bruyant)

je dirai entre peu et moyennement bruyant... dans la moyenne des AF/AFD, même s'il me semble que le 50/1.4 est un poil plus silencieux. je tâcherai de vérifier quand je l'aurai sorti du carton

Buzzz