Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Création de "Nikon Imaging Systems Inc." pour le dev. des nouveaux firmwares  (Lu 12230 fois)
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« le: Juillet 02, 2009, 20:20:20 »

Bonsoir,

Nikon vient de lancer "Nikon Imaging Systems Inc.", pour le développements de ses nouveaux firmwares.
http://nikon.com/about/news/2009/0630_01.htm

Début des opérations prévues pour août 2009.

Nikon considère que le firmware devient de plus en plus important pour les boîtiers numériques. Espérons que les résultats puissent gagner en naturel, pour que mes optiques puissent envisager de pouvoir un jour rencontrer un numérique Nikon.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #1 le: Juillet 02, 2009, 20:48:02 »

Bonsoir,

Information intéressante, Nikon table sur environ une centaine d'employés pour cette nouvelle structure. Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est le nombre de personnes actuellement affectées à cette tâche.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #2 le: Juillet 02, 2009, 21:00:03 »

Nikon Imaging Systems existait déjà mais en temps que service interne de la société mère Nikon. Maintenant ce service est devenu une société à part entière avec aussi l'entrée dans le capital de Fujitsu spécialiste informatique bien connu.

Le matériel photo évoluant de plus en plus vers le multimédia photo + video + son + .................. il fallait sûrement du renfort externe
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #3 le: Juillet 02, 2009, 21:48:49 »

Ce qui me semble intéressant c'est la participation de Fuji.
A quand une joint venture Nikon-Fuji pour les capteurs ?
... Qui rendrait Nikon indépendant des capteurs Sony...
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 783



« Répondre #4 le: Juillet 02, 2009, 21:57:32 »

Fujitsu n'a rien à voir avec Fuji (conglomérats différents: Fuji-Sumitumo et Fujitsu-Mizuho).

Ce qui est plus intéressant est que la JV se passe entre deux sociétés appartenant à des conglomérats différents (d'ou le choix d'une entité juridique distincte majoritairement détenue par Nikon mais, si vraie JV, contrôle conjoint - nous ne connaitrons jamais le pacte d'actionnaires). Fujitsu appartient au même conglomérat que Hitachi qui fabrique des semi-conducteurs et, je pense, a la capacité à construire des capteurs et fabrique du matériel video.

Il est possible qu'on assiste a un changement majeur dans la stratégie de Nikon, un avertissement à l'encontre de ses fournisseurs/partenaires actuels ou ... rien.

Nikon n'est pas un éditeur de logiciels. Sa prise de participation dans Nik Software et la sortie de Capture NX étaient déjà un premier pas dans la même direction.

On verra...

Ce qui me semble intéressant c'est la participation de Fuji.
A quand une joint venture Nikon-Fuji pour les capteurs ?
... Qui rendrait Nikon indépendant des capteurs Sony...
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #5 le: Juillet 02, 2009, 21:58:00 »

Bonsoir,
... Espérons que les résultats puissent gagner en naturel, pour que mes optiques puissent envisager de pouvoir un jour rencontrer un numérique Nikon.
....
Bonne soirée.
Xavier
Je ne vois pas ce qui empêche actuellement tes optiques (sur F6, F80?) de rencontrer avec bonheur un réflex Nikon.
Mon AF 35-105 f/3.5-4.5 me donne des résultats très satisfaisant sur le D300 et n'a pas à rougir face à des objectifs plus récents.
Mais je ne suis qu'un amateur...
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #6 le: Juillet 02, 2009, 22:01:08 »

Fujitsu n'a rien à voir avec Fuji (conglomérats différents: Fuji-Sumitumo et Fujitsu-Mizuho).
..
On verra...

Merci pour cette précision..
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 033



« Répondre #7 le: Juillet 02, 2009, 22:07:53 »

Je ne vois pas ce qui empêche actuellement tes optiques (sur F6, F80?) de rencontrer avec bonheur un réflex Nikon.
Mon AF 35-105 f/3.5-4.5 me donne des résultats très satisfaisant sur le D300 et n'a pas à rougir face à des objectifs plus récents.
Mais je ne suis qu'un amateur...
Tu n'y est pas, certains estiment que seul Olympus a un rendu "naturel", comme si tout le monde avait la même vision de robot standardisée, et s'il n'existait pas une infinité de réglages que chacun peut mixer en Raw.
C'est son explication pour ne pas basculer chez Nikon en numérique comme si on était encore à l'époque où le rendement des pelloches différaient de par la volonté marketing des constructeurs et que l'utilisateur ne pouvait rien y faire, sauf à changer de pellicule.
Il ne sait pas ce qu'il rate, mais s'il est heureux ainsi, c'est son choix.
Mais je sens qu'il va basculer bientôt. Tout n'est pas perdu.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 444



« Répondre #8 le: Juillet 02, 2009, 22:19:36 »

Espérons que les résultats puissent gagner en naturel, pour que mes optiques puissent envisager de pouvoir un jour rencontrer un numérique Nikon.
Avec la disparission du Kodachrome, c'est quasiment la fin du "naturel" en argentique. En numerique, c'est plutot le photographe qui controle le rendu naturel de ses images...

Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #9 le: Juillet 02, 2009, 22:26:12 »

Mais je sens qu'il va basculer bientôt. Tout n'est pas perdu.
Bonsoir,

effectivement, lorsque l'on est équipé en optique PRO pour Nikon, il est normal que l'on reste attentif aux évolutions. Sinon, tu résumes bien la situation, bien qu'un peu caricaturée, car les réglages intégrés ne peuvent pas tout, et les résultats du rendu Nikon n'ont pas réussi à me convaincre. Mais comme tu le dit, tout n'est pas perdu ;-) J'ai vu du Sigma qui semble intéressant au niveau rendu, mais les boîtiers de ce constructeur ne me plaisent pas.

Ceci dit, il faudra être attentif. Est-ce que Fujitsu va apporter un regard neuf à Nikon, ou est-ce que les anciens Nikon seront assez fières pour indiquer qu'ils détiennent l'unique vérité, et qu'il n'ont rien à apprendre de ce côté là ?

A suivre sur les nouveaux boîtiers. En tout cas, je vous cela comme une bonne chose pour nous sortir des résultats encore meilleurs.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 02, 2009, 22:27:57 »

Dis donc 4Mpix, tu poses sur table lumineuse, côte à côte...trois photos du même sujet prise en même temps, une en Kodachrome 25, une en 64 et une en 200 et tu ressors ensuite ton couplet sur le "naturel"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #11 le: Juillet 02, 2009, 22:33:31 »

Bonsoir,

Sur ce coup là, je ne suis pas certains que l'on puisse encore parler de couplet sur le naturel, et d'homogénéité entre les dia. ;-)

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 444



« Répondre #12 le: Juillet 02, 2009, 23:16:48 »

Dis donc 4Mpix, tu poses sur table lumineuse, côte à côte...trois photos du même sujet prise en même temps, une en Kodachrome 25, une en 64 et une en 200 et tu ressors ensuite ton couplet sur le "naturel"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
JMS, je n'ai pas envie de resortir mes Kodachrome 25 et 64 (je n'avais jamais travaille avec le 200) sur la table parce que j'ai peur de me sentir vieux ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #13 le: Juillet 02, 2009, 23:27:15 »

JMS, je n'ai pas envie de resortir mes Kodachrome 25 et 64 (je n'avais jamais travaille avec le 200) sur la table parce que j'ai peur de me sentir vieux ! Grimaçant
Bonsoir,

Mais non, au contraire, si elles sont vieilles, ça te rapellera de bons souvenirs. Les photos sont faites pour être regardées.

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #14 le: Juillet 03, 2009, 00:28:28 »

Merci Xcomm pour cette info très intéressante !
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #15 le: Juillet 03, 2009, 20:00:25 »

Dis donc 4Mpix, tu poses sur table lumineuse, côte à côte...trois photos du même sujet prise en même temps, une en Kodachrome 25, une en 64 et une en 200 et tu ressors ensuite ton couplet sur le "naturel"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Ouaip c'est ben vrai, parceque je l'ai fait, j'ai vérifier certain paysage en K25 ou 64, par rapport à des 100 asa de D2X ou 200 asa de D700.
Bon les couleurs ne sont pas du tout les mêmes.
En numérique, en mode neutre, légèrement adapté (à ses gouts) les couleurs sont plus proches de la réalité.

Mais j'avoue très honêtement,j'aimerai bien trouvé une optimisation qui me sorte du K25 ou 64 quand même, car j'aimais énormément leur couleurs !

Ben ouais ça s'appelle de la nostalgie Grimaçant Grimaçant Grimaçant

On ne se refait pas à un certain age.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 03, 2009, 20:17:48 »



Ben ouais ça s'appelle de la nostalgie Grimaçant Grimaçant Grimaçant

On ne se refait pas à un certain age.
de toutes manières les "asa" t'ont trahi Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #17 le: Juillet 03, 2009, 20:26:40 »

Euh les Kodachrome n'ont jamais été un modèle de naturel, une bonne Ekta 100 E6 développée dans les normes est bien plus neutre et puis dans le seventies je n'utiisais en MF que le l'AGFA 50 PRO au gros grain mais au rendu plus naturel que tout autre film diapo  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #18 le: Juillet 03, 2009, 21:52:18 »

Euh les Kodachrome n'ont jamais été un modèle de naturel...
oui : plutôt très (trop?) saturées comme les images de certains compacts.
Mais pour la finesse du grain, y a pas encore mieux que la Kodachrome 25 II
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #19 le: Juillet 04, 2009, 01:21:33 »

Bonsoir,

Comme Jean-Claude, j'aimais bien les couleurs de l'Agfa RS, qui avait aussi le bon goût d'être un film PRO abordable pour l'amateur peu fortuné que j'étais. Hélas disparu, je suis partis chez Fuji.

On dérive, mais pourquoi pas du jpeg direct, avec le rendu des différentes diapositives ayant existé sur le marché. Il me semble que Fujifilm le propose déjà pour ses propres film. Ce serait bien que Nikon élargisse la base, et l'intègre dans ses prochains boîtiers, et si la base est trop grosse pour tout intégrer, pourquoi ne pas proposer les différents films en téléchargement, en fonction des principaux films que l'on souhaite y mettre en prévision du type de photos à réaliser ?

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #20 le: Juillet 04, 2009, 01:54:21 »

Attention au téléchargement illégal de films...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #21 le: Juillet 04, 2009, 07:38:42 »

Bonjour,

Mince, j'avais oublié que ce nétait pas toujours bien vu en France. Il va falloir faire attention pour être sûr que Nikon autorise bien le téléchargement des logiciels mis à disposition sur ses propres sites.  Clin d'oeil Souriant Souriant Souriant

Bonne journée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #22 le: Juillet 04, 2009, 14:45:00 »

Avec la disparission du Kodachrome, c'est quasiment la fin du "naturel" en argentique.

C'était naturel la kodachrome? J'ai toujours cru que c'était un film pour effets spéciaux...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: