D700 + 24-105L canon ?

[Cliclac]

Bonjour a tous!
Petit nouveau sur chasseur d'image je commence très fort.
J'ai gagne dans un concours interne entreprise un D700, je possède actuellement un canon 20D + 24-105L, le 20D est un peu obsolète maintenant mais pas l'objectif, ma question : peut on monter un objo canon sur un boitier Nikon ?

Surtout qu'il n'existe pas d'equivalent chez nikon de cette qualité .

[root_66]

Bonjour a tous!
Petit nouveau sur chasseur d'image je commence très fort.
J'ai gagne dans un concours interne entreprise un D700, je possède actuellement un canon 20D + 24-105L, le 20D est un peu obsolète maintenant mais pas l'objectif, ma question : peut on monter un objo canon sur un boitier Nikon ?

Surtout qu'il n'existe pas d'equivalent chez nikon de cette qualité .

La réponse à la question est non

La réponse à l'affirmation finale est...et le 24-70, c'est du poulet ? Parce que si tu parles de qualité...hein, faut essayer avant d'affirmer.

Il reste vrai que pour l'instant, pour un boîtier FX Nikon, il manque effectivement un équivalent au 24-105, j'ose espérer que la marque jaune saura combler ce manque rapidement.

Olivier

[Buzzz]

Surtout qu'il n'existe pas d'equivalent chez nikon de cette qualité .

Dans la gamme amateur, non car Nikon n'a pas encore sorti de zoom "expert" dédié au numérique 24x36. En gamme pro par contre il y a ce qu'il faut

Buzzz

[Verso92]

ma question : peut on monter un objo canon sur un boitier Nikon ?

Non.

Il reste vrai que pour l'instant, pour un boîtier FX Nikon, il manque effectivement un équivalent au 24-105, j'ose espérer que la marque jaune saura combler ce manque rapidement.

Tout dépend ce que tu appelles rapidement...

Personnellement, ça va bientôt faire une vingtaine d'années que j'attends que Nikon sorte un équivalent au f/4 80-200L Canon... FD !

[4mpx]

Surtout qu'il n'existe pas d'equivalent chez nikon de cette qualité .

L'eventuelle reconversion chez Nikon va te couter cher...

[Cliclac]

C'est vrai qu'il existe un très très bon 24-70 chez Nikon, mais le range n'est pas le même.
Quand au prix je n'en parle pas ...

[Verso92]

C'est vrai qu'il existe un très très bon 24-70 chez Nikon, mais le range n'est pas le même.
Quand au prix je n'en parle pas ...

Tu mets le doigt là où ça fait mal : l'absence de zooms "experts" (comprendre "non pros") de qualité chez Nikon en 24x36...

[root_66]

Tu mets le doigt là où ça fait mal : l'absence de zooms "experts" (comprendre "non pros") de qualité chez Nikon en 24x36...

Je crois qu'il faut ajouter "FX" dans ta phrase ;o)

Olivier

[Verso92]

Je crois qu'il faut ajouter "FX" dans ta phrase ;o)

J'avais d'abord mis "Fx", que j'ai remplacé par "24x36" pour la lisibilité du propos pour un canoniste. Mais je croyais que c'était équivalent...

[root_66]

J'avais d'abord mis "Fx", que j'ai remplacé par "24x36" pour la lisibilité du propos pour un canoniste. Mais je croyais que c'était équivalent...

Au temps pour moi

[Cliclac]

Étonnant qu'aucun petit constructeur ne se soit penche sur ce problème avec une bague d'adaptation...
J'ai bien peur que mon objo passe sur eBay, je vais le regreter.

[tribulum]

Cliclac, pas de bague d'adaptation dans ce sens (ça existe de Nikon vers Canon en perdant 90% des automatismes), pour cause de tirage différent. Il existe deux tres bonnes alternatives: 24-70 2,8 HSM Sigma (800 euros) et 28-75 2,8 Tamron (350 euros) qui n'ont pas la stab. Sinon, encore un peu moins bon, 24-85 Nikon (2 versions), et un peu moins (voire daubesque selon les avis trés éclairés) le très controversé 24-120 (2 versions) dont on trouve pourtant d'excellentes images à droite et à gauche sur le net, et le test "photozone" est flatteur sur format apsc (tres bon à excellent): variabilité de la qualité ?. Voila. Je pense que la revente de ton 24-105 ne devrait pas poser de problème, de même que celle de ton D700 (ça pourrait m'interesser).

[Twan]

y a le 28-75 tamron qui est bon pour le prix 

[Verso92]

Étonnant qu'aucun petit constructeur ne se soit penche sur ce problème avec une bague d'adaptation...

Les bagues d'adaptation faisant perdre la plupart du temps tous les automatismes, leur intérêt est quasi nul, sauf applications très spéciales.

Et, comme le souligne tribulum, le tirage de la monture Nikon interdirait en plus d'atteindre l'infini...

[jean-fr]

Et, comme le souligne tribulum, le tirage de la monture Nikon interdirait en plus d'atteindre l'infini...

Il faut dire que c'est tellement loin ...

 

[Verso92]

Il faut dire que c'est tellement loin ...

 

C'est malin !

;-)

[BO105]

Bonjour a tous!
Petit nouveau sur chasseur d'image je commence très fort.
J'ai gagne dans un concours interne entreprise un D700, je possède actuellement un canon 20D + 24-105L, le 20D est un peu obsolète maintenant mais pas l'objectif, ma question : peut on monter un objo canon sur un boitier Nikon ?

Surtout qu'il n'existe pas d'equivalent chez nikon de cette qualité .

Ben le raisonnable, tu revend le D700 et tu achète un CANON 5DII, qui quoique l'on en dise n'est pas si mauvais que cela !

NIKON n'à pas l'air pressé de faire des zooms Fx "expert", pour l'instant il n'y a que du neuf en zoom pro moderne (il y a toujours le marché de l'occasion pour les anciens zooms pro, qui sont encore très bon).
D'ailleurs le D700 est le seul Fx en catégorie "expert", CANON a un temps d'avance sur certaines optiques de qualité en gamme "expert".

[1 D MARK3]

Alors, tout d'abord, si le choix de vendre ou non ton 20D+24-105mm te tracasse tant que ça, je me propose, oui, moi, canoniste devant l'éternel, de te soulager du poids de ton D700

Tu bosses dans quelle entreprise ? Si ils ont encore des D700 à donner, pareil, je suiiiiiis là

Non, plus sérieusement, tu as la chance d'avoir gagné un super boitier qu'est le D700, la moindre des choses serait de lui faire honneur en lui achetant un très bon caillou ! Eh arretes les conneries du genre "24-70 c'est trop court, le range est pas assez important" c'est n'importe quoi. J'utilise pour 98% de mes photos, ou le 50 mm ou le 18-55, alors t'as de la marge. Donc pour moi, revends ton 20D et ton 24-105, et achète le 24-70 pro de Nikon, qui est exceptionellement bon. Ensuite, tu pourras éventuellement, si ton budget le permet, prendre le 14-24 ou/et le 70-200mm.

Voilà pour moi, et crois bien que tu es vraiment un petit veinard !!

[cagire]

Alors, tout d'abord, si le choix de vendre ou non ton 20D+24-105mm te tracasse tant que ça, je me propose, oui, moi, canoniste devant l'éternel, de te soulager du poids de ton D700

Tu bosses dans quelle entreprise ? Si ils ont encore des D700 à donner, pareil, je suiiiiiis là

Non, plus sérieusement, tu as la chance d'avoir gagné un super boitier qu'est le D700, la moindre des choses serait de lui faire honneur en lui achetant un très bon caillou ! Eh arretes les conneries du genre "24-70 c'est trop court, le range est pas assez important" c'est n'importe quoi. J'utilise pour 98% de mes photos, ou le 50 mm ou le 18-55, alors t'as de la marge. Donc pour moi, revends ton 20D et ton 24-105, et achète le 24-70 pro de Nikon, qui est exceptionellement bon. Ensuite, tu pourras éventuellement, si ton budget le permet, prendre le 14-24 ou/et le 70-200mm.

Voilà pour moi, et crois bien que tu es vraiment un petit veinard !!

T'as bien raison. Le jour où l'on m'a fait cadeau du D700, je ne me suis pas posé de question : je me suis fendu d'un 24/70, et ça roule... au-delà de mes espérances ! Pour du 105, j'avais le VR macro, ce qui élargit le champ d'application sans compromis.

[John Lloyd]

Bravo pour avoir gagné ce superbe boitier ! Et du coup bienvenu chez les jaunes 
En ce qui concerne ton optique, elle n'est évidemment (et hélas !) pas compatible avec ton boitier. Mais chez Nikon, tu trouveras certainement ton bonheur. Et vu ton boitier, l'investissement en optique ne sera pas vain !