Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sondage: le meilleur du soft  (Lu 12927 fois)
iridium
Très actif
*
Messages: 181


WWW
« le: Juillet 05, 2009, 09:48:10 »

Nx, Dxo, Fazouane, Lightroom, Toshop...   

Vous vous servez de l'un ou de plusieurs? Dans quel ordre? Systématiquement? Si vous faites un développement standard des rushes: avec quels paramètres? (et en entrée et sortie jpg ou nef)
Suivez-vous un protocole très régulier? Traitez-vous chaque image individuellement?
Quel est votre logiciel favori, indispensable? Les défauts et avantages de chacun selon votre expérience?
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 05, 2009, 09:49:31 »

On connaît pas Fazouane, on est plutôt branché C.one !
Signaler au modérateur   Journalisée

LRafale
Très actif
*
Messages: 148



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 05, 2009, 10:04:07 »

c'est quoi toshop ?
c'est plutôt 2 chopes.
et après c'est jpg en entrée et nef en sortie.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #3 le: Juillet 05, 2009, 11:54:54 »

Vu le nombre de questions et le nombre de réponses différentes que tu pourrais avoir je ne sais pas si cela va t'avancer, il n'existe pas de recette mais des choix, des habitudes...
Pour répondre à ta question:
- RAW 14b via NX enregistrement TIFF 16b et retouche sur PS. Chaque image retouchée individuellement.
Bref, NEF en entrée, TIFF en plat principal et JPG en désert Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 444



« Répondre #4 le: Juillet 05, 2009, 12:10:39 »

Capture NX et Aperture pour NEF,
Photoshop CS3 pour finition JPEG.
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 05, 2009, 14:51:01 »

Capture NX2 pour traiter les Nef est le top. Rapport qualité/prix imbattable, les points de contrôle sont très pratique. Bref pour le prix, c'est le summum pour tout possesseur de boitier Nikon utilisant le Nef..
Je l'utilise en Nef entrée et jpg pour les sorties..

Dxo a une bonne réputation et le prix est accessible, mais pas encore essayé.

Lightroom est excellent pour les jpg

Photoshop est .. à 1000€, trop cher pour moi  Souriant

N'oublie pas qu'il existe des versions de démonstration pour la majorité de ces logiciels.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 510


« Répondre #6 le: Juillet 05, 2009, 21:12:47 »

dxo puis lightroom.
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #7 le: Juillet 06, 2009, 11:01:03 »

Capture NX2 (avec Nikon Transfer pour les transferts et View NX comme visionneuse, trieuse, outil d'export, etc.) pour la quasi-totalité de mes fichiers. Tout en Nef, traitement image par image, et archivage également en Nef. Le Jpeg ne me sert que pour l'export : transfert à des tiers, impression, Web, puis suppression ; je ne garde que les Nef.
Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #8 le: Juillet 06, 2009, 11:31:13 »

Bonjour,

La suite CS4 master à 0 €  Huh tu fais comment  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 06, 2009, 11:33:01 »

J'adore Lightroom, j'utilise à 90% plus que ce soft, mais je travail avec du RAW Canon.
Avec du Nikon, le logiciel de Nikon doit être meilleur, car prennant en charges les métadonnées des RAW Canon (D-Lighting et Cie).

Cependant, si tu as plusieurs appareils photos de plusieurs marques, Lightroom est avantageux.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 06, 2009, 11:42:43 »

Tous ces logiciels sont bons, le seul truc qui m'agace avec capture one, c'est qu'il faille passer par un  autre logiciel pour imprimer.
Sinon mon préféré c'est NX2.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 06, 2009, 11:57:42 »

Entièrement d'accord.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
rimasson
Super actif
*
Messages: 520


WWW
« Répondre #12 le: Juillet 06, 2009, 12:02:25 »

Un pluging pour Photoshop qui me sert de couteau suisse : Nik Color Efex.
Signaler au modérateur   Journalisée

Dr House addict.
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #13 le: Juillet 06, 2009, 12:08:01 »

NX2 ou DXO ... avec une petite préférence pour le second, question d'interface et pour les corrections optiques, superlatives Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #14 le: Juillet 06, 2009, 12:16:41 »

NX2 + Nik Color Efex pour les Nef... et un poil de Photoshop Elements mais de façon exceptionnelle.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #15 le: Juillet 06, 2009, 13:21:20 »

Pour en revenir au sujet :

- Traitements des différentes sources :
  # Coolscan & Nikon Scan pour les négatifs
  # Capture One Pro pour les RAW de mon D700
=> export en fichiers Tiff 16 bits
- Retouche fine sous Photoshop CS3 (calques par zone, assemblages de plusieurs fichiers pour optimiser l'exposition, accentuation, retouches en mode LAB, préparation de l'impression, etc)
=> sauvegarde sous forme de Tiff 16 bits ou 8 bits selon les cas, jamais de Psd sauf de manière temporaire
=> impression depuis Photoshop

Parfois, je m'amuse à finaliser certains Tiffs avec Capture One qui permet par exemple de facilement ajuster certaines zones un peu cramées et de générer un nouveau Tiff tout beau tout bien. Je réserve cette sur-couche aux Tiffs issus de scans de négatifs et pour lesquels il y a un gros travail de nettoyage et d'ajustement (surtout en N&B).
Signaler au modérateur   Journalisée
fk studio
Super actif
*
Messages: 699


WWW
« Répondre #16 le: Juillet 06, 2009, 13:56:19 »

Pour traiter mes nef, j'utilise capture NX2 avec beaucoup de plaisir bien que les traitements soient bien plus longs qu'avec Lightroom qui continue à traiter mes orf (raw oly).
Ce qui'il manque à capture NX2 // à LR c'est :
- copie virtuelle
- traitement par lot simplifié et plus rapide
- visionneuse ViewNX incomparable avec LR
Sinon pour du développement nef / nef NX2 est vraiment top !
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #17 le: Juillet 06, 2009, 17:05:05 »

1) Coolscan LS5000 avect Nikonscan 4 pour scanner mes films
2) Nikon Transfer et NX2 pour toutes mes photos numériques de compact et de reflex
3) Heliconfilter quand nécessaire pour terminer le dépoussiérage des scans ou pour des corrections géométriques
4) NX2 pour 99,99% des retouches avec ViewNX comme visionneuse
5) Photomatix parfois, pour améliorer la dynamique, à partir de scans d'expo différentes de la même photo
 on peut l'utiliser aussi à partir d'un NEF sur lequel on applique plusieurs corrections d'expo différentes avec sortie en TIF ou Jpeg  pour chaque correction
6) Irfanview pour les diaporamas rapides (visionnage de rafales...)
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #18 le: Juillet 06, 2009, 18:25:40 »

Dans l'ordre pour les jpeg.

Transfert depuis le boitier au PC => Nikon Transfert
Visu rapide des clichés et sélection => ViewNx
Corrections et améliorations en fonction certaines optiques => DXO (imbattable)
Option Bridge de CS3 pour renommer les fichiers, j'y suis trop habitué, eh oui.
Retouche lourde => NX2 (vive les u-point et consort)
Retouche légère => CS3
Cataloguage des images => LightRoom 2 (le panard)

Dans l'ordre pour les NEF.

Transfert depuis le boitier au PC => Nikon Transfert
Visu rapide des clichés et sélection => ViewNx
Retouches, corrections et améliorations en fonction certaines optiques =>  NX2 (imbattable en NEF)
Option Bridge de CS3 pour renommer les fichiers, j'y suis trop habitué, eh oui. Je vous l'ai déja dis
Cataloguage des images => LightRoom 2 (le panard à nouveau)

En cas de boulot important sur la NEF, NX2 en premier, puis TIFF, et bricolage final sous CS3.

Impressions uniquement qu'à partir de CS3, LR2 ou NX2 pas assez performants à mon gout.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 06, 2009, 23:05:28 »

Pour moi tout avec LR car j'ai pas trop le temps d'utiliser 15 logiciels.
Signaler au modérateur   Journalisée

mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #20 le: Juillet 07, 2009, 22:09:48 »

Pour moi tout avec LR car j'ai pas trop le temps d'utiliser 15 logiciels.
Comment tu fais pour scanner tes films ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gidu
Nouvel arrivant
*
Messages: 43



WWW
« Répondre #21 le: Juillet 07, 2009, 22:14:39 »

Salut !

BibblePro 5 pour dé-rawtiser les fichiers nef de mon D90 et ImageBuddy pour les imprimer (sous Mac OSX). Sinon BibblePro 5 aussi et Qimage Pro (logiciel d'impression absolument génial que je regrette car il n'existe pas sous MAC OSX) sous Windows !

 [at]  + !

Gidu
Signaler au modérateur   Journalisée

FUJIFIM X10 - NIKON D90 / P300
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 690


« Répondre #22 le: Juillet 07, 2009, 22:25:09 »

pour les photos classiques : sandisk->Lightroom*->aucun traitement->tri->catalogue->Dxo->jpeg->lightroom_catalogue

pour les photo qui le meritent sandisk-Lightroom*->aucun traitement->tri->catalogue->Dxo_sans_netteté->Tiff32bits->Lightroom_retouches<->photoshopCs4<->pack pluginNik** lightroom ->jpeg->catalogue_effactement_des_tif fs_temporaires

autopano pro pour les panoramiques
faststone pour les lire les jpegs vite

* avec copie sur dd externe sous esata
** un plugin fabuleux  silver efex pro avec les u-points pour les gens qui ont un canon : http://www.niksoftware.com/learnmore/usa/entry.php démo à essayer
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 07, 2009, 22:54:07 »

Comment tu fais pour scanner tes films ?

MDR  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: