Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: correction d'exposition permanente sur Fuji S5 ?  (Lu 11613 fois)
lm75
Très actif
*
Messages: 202


WWW
« le: Juillet 05, 2009, 16:07:31 »

Bonjour, pour les posseseurs de S5, effectuez vous une correction d'exposition permanente ? Pour ma part aujourd'hui je suis a -1/6 car je trouve tres facile de reccuperer les basses lumieres avec par exemple la correction ton foncé de tshop : en fait sur Nikon je sous-exposais toujours car il cramait facilement les hautes lumieres (D300) avec le Fuji j'ai un peu gardé cette habitude  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 696



« Répondre #1 le: Juillet 05, 2009, 19:49:51 »

Uniquement pour des usages spécifiques tels vitraux dans une églises.
Mais le mode auto à 0 est déjà très bon et donne très rarement des zones hyper-exposées irrécupérables
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #2 le: Juillet 06, 2009, 11:28:59 »

Sur le fuji, mieux vaut récupérer des hautes lumières que des basses à cause du grain dans les noirs...
Ainsi, tu surexposeras de 1/3 voire 1/2 IL sans craintes, le S5 ayant d'ailleurs tendance à sous-exposer (D200)...
Tu gagneras en contraste local également...

Et tu feras, normalement, moins de retouches...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
jppaulus
Très actif
*
Messages: 86



« Répondre #3 le: Juillet 06, 2009, 15:09:24 »

Pour moi, cela dépend de l'objectif utilisé.
Avec le 16-85mm, pas de corrections,
Par contre, avec le Sigma 70-200 f2.8 HSM, correction de -0.3.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 143


« Répondre #4 le: Juillet 06, 2009, 19:05:56 »

Avec le 24-70 f2.8 j'en suis à +2/3 en exposition et ça suffit à peine. Je pense essayer +1IL. Je trouve que ça fait beaucoup et l'expo est très aléatoire, pas fiable du tout. Je vais essayer en mariage le mode spot.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mitch57
Très actif
*
Messages: 175


« Répondre #5 le: Juillet 06, 2009, 19:37:32 »

Perso, je trouve aussi que c'est un peu sous ex. (objo : 16-85)
J'opte aussi pour + 1/3 voire 1/2 IL.
Signaler au modérateur   Journalisée
MARCO
Très actif
*
Messages: 292


« Répondre #6 le: Juillet 06, 2009, 23:00:43 »

Idem, + 1/2 Il en standard, et dynamique auto, en mesure multi-zones. En spot le pb. est différent.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 06, 2009, 23:00:56 »

Perso entre 0 et + 1 en matricielle (selon objectifs) et conditions.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: