A mon avis, tu ferais mieux de partir sur le 55-250 IS de Canon.
Il est pas très chère, et remplie parfaitement son rôle.
Peut être même mieux que le Sigma et Tamron 70-300.
+1 : bien meilleur, stabilisé, guère plus cher.
L'alternative sigma ou tamron, plutôt que les 70-300 assez moyens à focale max, et sans stabilisation (très utile vu les focales et ouvertures), serait plutôt vers les petits 55-200 à 100€ et qq (plus homogènes et bien moins chers).
J'avais le tamron 55-200 et le trouvait plutôt bon, mais la stabilisation me manquait : remplacé par un 55-250IS, mieux sous tous rapports.
Je suis totalement débutante en reflex et je souhaite acquerir un canon 1000d pour commencer en kit avec un objectif 18-55.
NB pour le kit, essaye d'avoir un 18-55IS, même au-delà de l'utile stabilisation il est bien meilleur que celui sans IS souvent et éhontément livré avec le 1000d.
Dans les deux cas pas de filtres.
Pour le transport c'est une vaste question, les possibilités vont de la bandoulière bien foutue à la brouette... Moi je vote pour les sacs de ceinture (genre banane, OffTrail en ce qui me concerne).