Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Utilisation de photos non prévue  (Lu 10325 fois)
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 023



« Répondre #50 le: Juillet 09, 2009, 12:21:20 »

et si quelqu'un venait voir ton patron pour faire ton boulot à l'oeil tu dirais quoi?

La photo a ceci de particulier que c'est autant une activité professionnelle pour certains qu'un loisir pour d'autres... Ce qui explique la méfiance du photographe pro face au nombre grandissant d'amateurs de talent - et sans notions des prix du marché - qui se voient contactés par des professionnels de la comm.

Y-a-t'il d'autres métiers qui soit également pratiqué "pour le plaisir" par le grand public ??
Signaler au modérateur   Journalisée
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #51 le: Juillet 09, 2009, 12:24:33 »

Celui qui veut rester amateur n'a qu'à garder ses photos pour lui, sa famille, ses amis, des associations... mais n'a rien a faire sur les marchés professionnels. Si le client n'a pas l'argent pour acheter les photos d'illustration, il a deux solutions : les réaliser lui-même, ou changer de métier !

Bien sur, on peut ainsi condamner dans l'oeuf Wikipedia, la quasi totalite des sites a web faible et moyen traffic, la plupart des TPE qui ont besoin d'une plaquette ou d'illustrer une carte de visite ... On peut aussi condamner tout de suite tous les partisans de la culture Libre, 99% des webmasters, les livres de JMS et toutes les editions a petit tirage ...

Le boulanger qui n'a pas les moyens d'acheter la farine a qu'à changer de métier !

Deja, faudrait que tu arrives a faire la difference entre materiel et immateriel.

Si je donne un produit materiel (voiture, table, telephone ....), je ne l'ai plus pour moi.

Si je donne un produit immateriel (idee, photo, logiciel, texte ...) je ne m'appauvris pas mais j'enrichis le receveur. C'est un enrichissement absolu dans le sens une valeur a ete creee sans aucun cout. Avec cette idee simple, le logiciel Libre a pese 1.5 Milliard d'Euro dans l'economie francaise en 2008. Combien pesera la photographie Libre de droit dans 10 ans ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #52 le: Juillet 09, 2009, 13:29:58 »

Je dirais qu'il est bien temps de me recycler, comme l'ont fait les lavandières, les cochers, les allumeurs de réverbère, les standardistes des centraux téléphoniques, les cireurs de chaussures, les liftiers des ascenseurs, les poinçonneurs de tickets de métro, vendeurs de journaux à la criée, et des milliers d'autres.

Si votre métier n'est pas assez qualifié ou si vos prestations ne sont pas assez exceptionnelles pour être vendues à un bon prix, changez de métier !

quand aux professionnels de l'attelage, beaucoup vivent tellement bien de leur profession qu'ils n'ont d'autres logement que la caravane qu'ils amènent en fin de semaine sur les terrains de concours

Donc —> au recyclage  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #53 le: Juillet 09, 2009, 13:37:06 »

Allez, soyons en accord avec nous-même jusqu'au bout !

Que la photo soit gratuite pour tous et on en reparle dans deux ans.

Sans déconner ! vous êtes de sacrés zozos nantis qui vous payez du matériel photo sans privation, vos PC vos Logiciels (non, là j'abuse, vous les piratez pour rester avec votre logique...). Moi pas... donc quand une boite veut des photos, il faut qu'elle paye la prestation. Du coup j'arrive à m'équiper, à payer mes logiciels (achetés avec la licence qui va bien), et même à arrondir mes fins de mois. Les morceaux de musique que j'écoute non Jamais été téléchargés sur la toile, si un jour j'ai besoin d'un dessin ou d'une photo pour mon site (lui-même acheté), je le paierai à sa juste valeur.

Ne venez pas pleurer le jour où votre revue préférée sera illustrée de photos médiocre, le jour où il n'y aura plus les concerts pour écouter la musique, le jour où vous coupera la cnx de votre PC, le jour où les logiciels gratuits ne seront que de la daube...
Signaler au modérateur   Journalisée

Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #54 le: Juillet 09, 2009, 13:38:38 »

Citation
quand aux professionnels de l'attelage, beaucoup vivent tellement bien de leur profession qu'ils n'ont d'autres logement que la caravane qu'ils amènent en fin de semaine sur les terrains de concours

oui et alors ? c'est une raison pour toi généraliser ?
Signaler au modérateur   Journalisée

stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #55 le: Juillet 09, 2009, 14:00:07 »

Sans déconner ! vous êtes de sacrés zozos nantis qui vous payez du matériel photo sans privation, vos PC vos Logiciels (non, là j'abuse, vous les piratez pour rester avec votre logique...).

Pourquoi pirater quand on peut utiliser des systemes gratuits. Linux, RawTherapee, Gimp, dcraw, UFRaw, ImageMagick ... et plein d'autres sont autant de logiciels utilisables Librement et gratuitement (pourtant, c'est bizarre, Adobe et Microsoft sont en pleine forme).

Moi pas... donc quand une boite veut des photos, il faut qu'elle paye la prestation.

Quand une boite veut des photos, elle peut payer un photographe, payer une agence, chercher sur un microstock, Wikimedia, dans les nombreuses photos Libre de Flickr, sur les tres nombreux sites web de photographies Libres de droits (dont le mien, si ca lui fait plaisir).  Bref, il y en a pour tout le monde.

Ne venez pas pleurer le jour où votre revue préférée sera illustrée de photos médiocre, le jour où il n'y aura plus les concerts pour écouter la musique, le jour où vous coupera la cnx de votre PC, le jour où les logiciels gratuits ne seront que de la daube...

Les revues sont condamnees a moyen terme, les quelques unes qui restent sont medioces pour la plupart. Il y aura toujours des concerts pour ecouter de la musique parce que ca represente et ca representera toujours une source de revenus importantes des musiciens et des chanteurs. Les logiciels Libres valent ce qu'ils valent, j'ai plus de 20 serveurs qui tournent dessus (dont certains depuis plusieurs annees sans rebooter) et gagne ma vie grace a eux.

Apres, que tu assimiles les gens qui donnent leurs images a des pirates ne regarde que ta mauvaise foi. La plupart des defenseurs du Libre sont des fervents opposants a toute notion de piratage parce qu'ils considerent que ca fausse la concurrence. J'en veux pour preuve que plus la notion de copyright est appliquee avec severite dans un pays, plus les medias Libres se developpent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #56 le: Juillet 09, 2009, 14:49:26 »

Saint Stougard a parlé !

 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #57 le: Juillet 09, 2009, 15:47:19 »

effectivement il est reparti...
je ne vois aucune raison d'interdire le don ( de photo en particulier) mais que ce don s'organise par le biais d'un site par exemple ,avec rénumération meme symbolique cela devient du commerce et je ne vois aucune raison que les personnes rénumérées ne soient pas soumise au regle du commerce ( inscription au registre des métiers, imposition ). ceci est valable pour tout les échanges .
tu as le droit de donner du pain mais tu vend dans la rue des baguettes meme 5cts là c'est plus possible.
aprés il ya la morale , enfin la sienne et comme d'hab chacun voit midi à sa porte et c'est tant mieux.
pour le cas de jésus , il prend des photos sur un événement public, les met sur son site ( sans but lucratif), le musicien lui prend une image sans lui demander son autorisation ( avec en indiquant le site du photographe). bon aucun des 2 n'est parfaitement clean balle au centre.
pour tonton est son histoire de concours hippique. un photographe pro vient sur un concours , un "amateur" ( éclairé dans ton cas et tes conseils mont bien aidé il ya 5 ans!) rentre aussi sur la piste et ensuite offre à tous les membres du club ses photos ( venait les choper sur mon disque). là je dit non , c'est du don soit mais pas trop de "morale" ou alors il ne rentre pas sur la piste ou le pro est prévenu et fait en connaisance de cause. quand tu donnes tu ne fait pas aux yeux de celui tente de vivre de la vente du meme produit. du bon sens. cela m'est arrivé sur un cso, pas de bol le mec avait tjs le photographe dans son champ, je lui est laissé les contre jours Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #58 le: Juillet 09, 2009, 16:16:19 »

un photographe pro vient sur un concours , un "amateur" ( éclairé dans ton cas et tes conseils mont bien aidé il ya 5 ans!) rentre aussi sur la piste et ensuite offre à tous les membres du club ses photos ( venait les choper sur mon disque). là je dit non , c'est du don soit mais pas trop de "morale" ou alors il ne rentre pas sur la piste ou le pro est prévenu et fait en connaisance de cause. quand tu donnes tu ne fait pas aux yeux de celui tente de vivre de la vente du meme produit. du bon sens. cela m'est arrivé sur un cso, pas de bol le mec avait tjs le photographe dans son champ, je lui est laissé les contre jours Grimaçant

Je suis assez d'accord avec ca. Il n'est pas correct de concurrencer un photographe pro sur une prestation lors d'un evenement. Si on le fait, on ne le fait pas de facon a le concurrencer et on lui laisse toujours la priorite.

Signaler au modérateur   Journalisée
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #59 le: Juillet 19, 2009, 17:49:18 »

Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de personnes qui ont tes scrupules, au contraire je crois...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: