Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Est-ce c.. d'acheter un 70-200 aujourd'hui  (Lu 15202 fois)
ciwa
Très actif
*
Messages: 174


« le: Juillet 07, 2009, 11:33:25 »

Pour un D700 est-il avisé d'acheter le Nikkor 70-200 ?

Fait-il des bonnes photos ?  oui
A-t-il un super bokeh ?oui
Se fiche-t-on dans 90% des cas du vignetting et de la baisse de piqué dans les coins ? oui
Se fiche-t-on de payer 2 100 EUR alors que ces défauts n'existent pas en face sur un obj moins long et à peine plus lourd avec une distance de map min inférieure pour 1850 EUR: hmmm...
A-t-on le choix : arggh!
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #1 le: Juillet 07, 2009, 11:36:00 »

si les magasins sont ouverts, pourquoi pas ? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #2 le: Juillet 07, 2009, 11:40:44 »

he on est que mardi attends encore trois jours
Signaler au modérateur   Journalisée
ciwa
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #3 le: Juillet 07, 2009, 11:41:21 »

si les magasins sont ouverts, pourquoi pas ? Clin d'oeil

Me tentes pas !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bgl1
Hyper actif
*
Messages: 1 350



« Répondre #4 le: Juillet 07, 2009, 12:10:06 »

dépêches - toi le 14 juillet arrive à grands pas .....  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #5 le: Juillet 07, 2009, 12:49:03 »

je me poses la même question vu le prix de l'engin
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #6 le: Juillet 07, 2009, 12:52:09 »

achetes un sigma c'est moins cher
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #7 le: Juillet 07, 2009, 13:10:55 »

Non c'est pas con, si tu en as besoin, achètes, mais si tu peux attendre, attends.
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #8 le: Juillet 07, 2009, 13:34:33 »

personnellement, je n'en ai pas besoin mais seulement envie, donc si j'entends bien barberaz je ferai mieux d'attendre
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 033



« Répondre #9 le: Juillet 07, 2009, 13:51:44 »

Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
 On dit merci qui?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 07, 2009, 13:59:14 »

Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
 On dit merci qui?

Merci qui !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #11 le: Juillet 07, 2009, 14:01:04 »

Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
 On dit merci qui?
En plus la sortie de la nouvelle version est imminente : ça fait 3 ans qu'ils ne l'ont plus en stock aux USA...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #12 le: Juillet 07, 2009, 14:07:46 »

Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
 On dit merci qui?
oui mais à la sortie du nouveau il aura envie du nouveau qui sera egalement trop cher Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ciwa
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #13 le: Juillet 07, 2009, 14:08:39 »

J'en ai envie et besoin. Le pire est que l'actuel me suffirait largement car c'est pas trop pour faire du sport mais plus pour saisir des portraits de près et/ou de loin avec un super piqué et un super bokeh, ce que ne me permettra pas de faire un objectif spécialisé portrait comme le 85 par exemple.

Mais je me refuse (pour l'instant) à mettres n x 100 EUR de plus que le CANON. À ce prix, on est en droit de demander l'état de l'art... En clair cet obj est cher pour ce qu'il est (devenu sur du FX).

Mais comme le successeur à mon avis n'est pas pressé vu que l'actuel rempli amplement son job de photo-journalisme je vais peut-être craquer...

D'un autre côté, j'ai de quoi m'amuser avec mes autres objs...
Signaler au modérateur   Journalisée
ciwa
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #14 le: Juillet 07, 2009, 14:10:48 »

oui mais à la sortie du nouveau il aura envie du nouveau qui sera egalement trop cher Clin d'oeil

Erreur : c'est pas parce que je vise la perfection que je râle. C'est parce que l'imperfection amplement suffisante qui existe est trop chère pour ce qu'elle est. Et oui, je me rends compte que râler dans un forum n'y changera rien  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 033



« Répondre #15 le: Juillet 07, 2009, 14:13:56 »

Non, mais cela permet de faire le point avec soi-même, et ce n'est aps si mal.
 C'est comme cela que je me suis laissé tenté la semaine dernière alors que je m'étais juré d'attendre le D800 Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 415



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 07, 2009, 14:38:19 »

Trouves toi un 80-200, bcp moins cher.
Comme ça pas de déception tant qu'a prendre du "vieux" autant prendre du "très" vieux. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 143


« Répondre #17 le: Juillet 07, 2009, 14:39:35 »

D'après C.I. c'est le Top et les plus agréable à utiliser aujourd'hui. Alors que demander de plus?
Signaler au modérateur   Journalisée
kamiko
Très actif
*
Messages: 86



« Répondre #18 le: Juillet 07, 2009, 14:45:24 »

Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
 On dit merci qui?

surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #19 le: Juillet 07, 2009, 14:48:33 »

j'ai encore un makinon je te le laisse pour 30 euros
Signaler au modérateur   Journalisée
ciwa
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #20 le: Juillet 07, 2009, 14:53:24 »

surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques

Elle vient d'où cette date ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #21 le: Juillet 07, 2009, 14:55:46 »

Elle vient d'où cette date ?

Ben... de la rumeur !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #22 le: Juillet 07, 2009, 15:00:46 »

Ce qui peut être un bon plan, c'est d'acheter un 70-200VR d'occasion à un gugusse paniqué à l'idée que la sortie d'un VR2 va faire perdre de la valeur à son zoom.

J'avais acheté un D2x à l'époque des premières rumeurs de sortie du D3 pour pas cher, un an avant. Il sert toujours, et fait toujours d'aussi bonnes photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 07, 2009, 15:04:02 »

Ce qui peut être un bon plan, c'est d'acheter un 70-200VR d'occasion à un gugusse paniqué à l'idée que la sortie d'un VR2 va faire perdre de la valeur à son zoom.

Si je te suis bien, un certain nombre de ceux qui n'arrêtent pas de lancer des rumeurs à répétition sur quelques objectifs ont une idée derrière la tête...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #24 le: Juillet 07, 2009, 15:04:22 »

surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques

On notera que, prudence oblige, l'année n'est pas mentionnée !
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: