ciwa
Très actif
Messages: 174
|
 |
« le: Juillet 07, 2009, 11:33:25 » |
|
Pour un D700 est-il avisé d'acheter le Nikkor 70-200 ?
Fait-il des bonnes photos ? oui
A-t-il un super bokeh ?oui
Se fiche-t-on dans 90% des cas du vignetting et de la baisse de piqué dans les coins ? oui
Se fiche-t-on de payer 2 100 EUR alors que ces défauts n'existent pas en face sur un obj moins long et à peine plus lourd avec une distance de map min inférieure pour 1850 EUR: hmmm...
A-t-on le choix : arggh!
|
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
|
|
« Répondre #1 le: Juillet 07, 2009, 11:36:00 » |
|
si les magasins sont ouverts, pourquoi pas ?  |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 100
|
|
« Répondre #2 le: Juillet 07, 2009, 11:40:44 » |
|
he on est que mardi attends encore trois jours
|
|
|
|
|
|
ciwa
Très actif
Messages: 174
|
|
« Répondre #3 le: Juillet 07, 2009, 11:41:21 » |
|
si les magasins sont ouverts, pourquoi pas ? Me tentes pas !  |
|
|
|
|
|
bgl1
Hyper actif
Messages: 1 350
|
|
« Répondre #4 le: Juillet 07, 2009, 12:10:06 » |
|
dépêches - toi le 14 juillet arrive à grands pas ..... |
|
|
|
|
|
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
|
|
« Répondre #5 le: Juillet 07, 2009, 12:49:03 » |
|
je me poses la même question vu le prix de l'engin
|
|
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 100
|
|
« Répondre #6 le: Juillet 07, 2009, 12:52:09 » |
|
achetes un sigma c'est moins cher
|
|
|
|
|
|
barberaz
Hyper actif
Messages: 2 824
|
|
« Répondre #7 le: Juillet 07, 2009, 13:10:55 » |
|
Non c'est pas con, si tu en as besoin, achètes, mais si tu peux attendre, attends.
|
|
|
|
|
|
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
|
|
« Répondre #8 le: Juillet 07, 2009, 13:34:33 » |
|
personnellement, je n'en ai pas besoin mais seulement envie, donc si j'entends bien barberaz je ferai mieux d'attendre
|
|
|
|
|
|
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 033
|
|
« Répondre #9 le: Juillet 07, 2009, 13:51:44 » |
|
Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
On dit merci qui?
|
Technophile paresseux
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #10 le: Juillet 07, 2009, 13:59:14 » |
|
Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
On dit merci qui?
Merci qui ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
CLeC
Hyper actif
Messages: 4 754
|
|
« Répondre #11 le: Juillet 07, 2009, 14:01:04 » |
|
Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
On dit merci qui?
En plus la sortie de la nouvelle version est imminente : ça fait 3 ans qu'ils ne l'ont plus en stock aux USA... |
|
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 100
|
|
« Répondre #12 le: Juillet 07, 2009, 14:07:46 » |
|
Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
On dit merci qui?
oui mais à la sortie du nouveau il aura envie du nouveau qui sera egalement trop cher |
|
|
|
|
|
ciwa
Très actif
Messages: 174
|
|
« Répondre #13 le: Juillet 07, 2009, 14:08:39 » |
|
J'en ai envie et besoin. Le pire est que l'actuel me suffirait largement car c'est pas trop pour faire du sport mais plus pour saisir des portraits de près et/ou de loin avec un super piqué et un super bokeh, ce que ne me permettra pas de faire un objectif spécialisé portrait comme le 85 par exemple.
Mais je me refuse (pour l'instant) à mettres n x 100 EUR de plus que le CANON. À ce prix, on est en droit de demander l'état de l'art... En clair cet obj est cher pour ce qu'il est (devenu sur du FX).
Mais comme le successeur à mon avis n'est pas pressé vu que l'actuel rempli amplement son job de photo-journalisme je vais peut-être craquer...
D'un autre côté, j'ai de quoi m'amuser avec mes autres objs...
|
|
|
|
|
|
ciwa
Très actif
Messages: 174
|
|
« Répondre #14 le: Juillet 07, 2009, 14:10:48 » |
|
oui mais à la sortie du nouveau il aura envie du nouveau qui sera egalement trop cher Erreur : c'est pas parce que je vise la perfection que je râle. C'est parce que l'imperfection amplement suffisante qui existe est trop chère pour ce qu'elle est. Et oui, je me rends compte que râler dans un forum n'y changera rien |
|
|
|
|
|
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 033
|
|
« Répondre #15 le: Juillet 07, 2009, 14:13:56 » |
|
Non, mais cela permet de faire le point avec soi-même, et ce n'est aps si mal. C'est comme cela que je me suis laissé tenté la semaine dernière alors que je m'étais juré d'attendre le D800  |
Technophile paresseux
|
|
|
|
JP31
Hyper actif
Messages: 2 415
|
|
« Répondre #16 le: Juillet 07, 2009, 14:38:19 » |
|
Trouves toi un 80-200, bcp moins cher. Comme ça pas de déception tant qu'a prendre du "vieux" autant prendre du "très" vieux.  |
|
|
|
|
|
Sebmansoros
Hyper actif
Messages: 3 143
|
|
« Répondre #17 le: Juillet 07, 2009, 14:39:35 » |
|
D'après C.I. c'est le Top et les plus agréable à utiliser aujourd'hui. Alors que demander de plus?
|
|
|
|
|
|
kamiko
Très actif
Messages: 86
|
|
« Répondre #18 le: Juillet 07, 2009, 14:45:24 » |
|
Pour une envie dis-toi que tu l'auras à moitié prix dès la sortie du nouveau.
On dit merci qui?
surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques |
|
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 100
|
|
« Répondre #19 le: Juillet 07, 2009, 14:48:33 » |
|
j'ai encore un makinon je te le laisse pour 30 euros
|
|
|
|
|
|
ciwa
Très actif
Messages: 174
|
|
« Répondre #20 le: Juillet 07, 2009, 14:53:24 » |
|
surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques
Elle vient d'où cette date ? |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #21 le: Juillet 07, 2009, 14:55:46 » |
|
Elle vient d'où cette date ?
Ben... de la rumeur ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #22 le: Juillet 07, 2009, 15:00:46 » |
|
Ce qui peut être un bon plan, c'est d'acheter un 70-200VR d'occasion à un gugusse paniqué à l'idée que la sortie d'un VR2 va faire perdre de la valeur à son zoom.
J'avais acheté un D2x à l'époque des premières rumeurs de sortie du D3 pour pas cher, un an avant. Il sert toujours, et fait toujours d'aussi bonnes photos.
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #23 le: Juillet 07, 2009, 15:04:02 » |
|
Ce qui peut être un bon plan, c'est d'acheter un 70-200VR d'occasion à un gugusse paniqué à l'idée que la sortie d'un VR2 va faire perdre de la valeur à son zoom.
Si je te suis bien, un certain nombre de ceux qui n'arrêtent pas de lancer des rumeurs à répétition sur quelques objectifs ont une idée derrière la tête... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
|
|
« Répondre #24 le: Juillet 07, 2009, 15:04:22 » |
|
surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques
On notera que, prudence oblige, l'année n'est pas mentionnée ! |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
|
|
« Répondre #25 le: Juillet 07, 2009, 15:05:25 » |
|
Une autre réponse : aujourd'hui c'est encore possible, pour hier c'est trop tard ! |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
barberaz
Hyper actif
Messages: 2 824
|
|
« Répondre #26 le: Juillet 07, 2009, 17:01:58 » |
|
L'idée du 80-200 AF-S est assez bonne; au moins aussi bon optiquement, juste le VR en moins, et tu pourras le revendre presque le prix que tu l'auras acheté à la sortie du VRII.
|
|
|
|
|
|
bgl1
Hyper actif
Messages: 1 350
|
|
« Répondre #27 le: Juillet 07, 2009, 17:17:37 » |
|
L'idée du 80-200 AF-S est assez bonne; au moins aussi bon optiquement, juste le VR en moins, et tu pourras le revendre presque le prix que tu l'auras acheté à la sortie du VRII.
on peut toujours rêver ......  quant à acheter un modèle de génération précédente, oui si cela correspond à l'utilisation et aux moyens actuels MAIS à une condition ne jamais essayer la version actuelle ....... c'est fou comme certains renient ce |
|
|
|
|
|
JP31
Hyper actif
Messages: 2 415
|
|
« Répondre #28 le: Juillet 07, 2009, 17:41:48 » |
|
L'idée du 80-200 était une boutade. Mais ayant un 80-200f/2.8D ED 2 bagues et n'ayant pas test l'AF-S ou le VR, bah je kiff mon caillou. C'est le principal pour moi petit amateur. |
|
|
|
|
|
stabilo60
Hyper actif
Messages: 1 445
|
|
« Répondre #29 le: Juillet 07, 2009, 17:46:05 » |
|
surtout qu'il semble être prévu en VRII pour Noel/Paques
De quelle année ? Pi de toute manière, le nouveau, il sera trop cher et pas disponible une année après l'annonce de sa disponibilité. |
|
|
|
|
|
bgl1
Hyper actif
Messages: 1 350
|
|
« Répondre #30 le: Juillet 07, 2009, 17:50:12 » |
|
désolé pour la coupure du message, la phrase entière :
c'est fou comme certains renient aujourd'hui ce qu'ils ont adoré hier ..... !
|
|
|
|
|
|
barberaz
Hyper actif
Messages: 2 824
|
|
« Répondre #31 le: Juillet 07, 2009, 17:58:21 » |
|
Un 80-200 afs se trouve entre 700 et 900€ et la sortie prochaine d'un VRII ne va pas diviser par 2 cette côte ni le rendre obselette, et je doute que le 70-200 se brade vu l'inflation des tarifs.
|
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #32 le: Juillet 07, 2009, 18:10:57 » |
|
Si je te suis bien, un certain nombre de ceux qui n'arrêtent pas de lancer des rumeurs à répétition sur quelques objectifs ont une idée derrière la tête...
;-)
Non, tu veux dire que la rumeur peut servir à quelque chose ? Ou à quelqu'un ? Traduction : quand tu vois un fil sur la qualité d'un zoom habituellement mauvais, tu peux être sûr qu'il s'en trouvera un d'occasion bientôt  Mais pas sur Chassimage, ce serait trop gros. |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #33 le: Juillet 07, 2009, 19:07:43 » |
|
Traduction : quand tu vois un fil sur la qualité d'un zoom habituellement mauvais, tu peux être sûr qu'il s'en trouvera un d'occasion bientôt Avec le lien qui va bien ? ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
ciwa
Très actif
Messages: 174
|
|
« Répondre #34 le: Juillet 07, 2009, 19:28:51 » |
|
De quelle année ? Pi de toute manière, le nouveau, il sera trop cher et pas disponible une année après l'annonce de sa disponibilité. C'est bien mon argument : quitte à payer un truc trop cher, autant que ça soit pour un truc non pas sans défauts ou compromis, mais au minimum qui suive l'état de l'art. Je suis prêt à accepter un compromis, mais pas au prix du non compromis ;-) Je crois donc que je vais attendre...Sniff... |
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #35 le: Juillet 07, 2009, 19:41:43 » |
|
Avec le lien qui va bien ?
Je savais bien que tu mordrais |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #36 le: Juillet 07, 2009, 19:43:19 » |
|
Je savais bien que tu mordrais Tu aurais été déçu si je ne l'avais pas fait, alors... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 134
|
|
« Répondre #37 le: Juillet 07, 2009, 20:04:45 » |
|
Non, tu veux dire que la rumeur peut servir à quelque chose ? Ou à quelqu'un ? Traduction : quand tu vois un fil sur la qualité d'un zoom habituellement mauvais, tu peux être sûr qu'il s'en trouvera un d'occasion bientôt Mais pas sur Chassimage, ce serait trop gros. elle est où, l'annonce ? le 80/200 AFS, j'ai pas dans ma collec.... |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 435
|
|
« Répondre #38 le: Juillet 07, 2009, 20:18:38 » |
|
elle est où, l'annonce ? le 80/200 AFS, j'ai pas dans ma collec.... Un 80-200AFS, j'en ai vu un la semaine dernière, "en Boutique" |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
|
|
« Répondre #39 le: Juillet 07, 2009, 20:54:26 » |
|
elle est où, l'annonce ? le 80/200 AFS, j'ai pas dans ma collec.... Ton dos, ce n'est qu'une rumeur, alors... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
kamiko
Très actif
Messages: 86
|
|
« Répondre #40 le: Juillet 08, 2009, 20:37:39 » |
|
le bon vieux 70-200 va tenir encore ses promesses pour longtemps c'est un bon caillou
le VRII parait plus court et plus léger, mais chut laissons la rumeur passer en courant
|
|
|
|
|
|
coval95
Hyper actif
Messages: 7 707
|
|
« Répondre #41 le: Juillet 08, 2009, 23:13:54 » |
|
le bon vieux 70-200 va tenir encore ses promesses pour longtemps c'est un bon caillou
le VRII parait plus court et plus léger, mais chut laissons la rumeur passer en courant
Ce n'est pas exactement ce que dit nikonrumors : plus court mais plus lourd ! |
|
|
|
|
|
kamiko
Très actif
Messages: 86
|
|
« Répondre #42 le: Juillet 09, 2009, 22:01:30 » |
|
plus lourd ceux qui ont la premiére version savent bien comment il fait mal au poignet cet objo, ça serait une erreur
|
|
|
|
|
|
|
