Sauf grosse surprise, je ne pense pas que le remplaçant du canon 50D fasse beaucoup de mal au D300s.
D'ailleurs, la stratégie mise en place par canon sur sa gamme experts depuis le 10D est quelque peu déroutante.
Remplacement de plus en plus rapide des boitiers (quasiment tous les 6 mois maintenant) et donc chute des prix associée (intimement liée à leur durée de vie commerciale).
Franchement, pour ceux qui ne seraient pas équipés en sony sur ce forum, vous auriez envie de claquer + de 1 000 € pour un 40D qui sera remplacé 6 mois + tard par un 50D (annoncé en prix public moins cher que le précédent) lui même remplacé 6 mois + tard par un 60D?
? tout ça pour quelques fonctions gadget de plus.
Leur dernier vrai beau coup est le 5D (boitier toujours valable même si le 5DII est une bonne évolution).
La stratégie canon dans jusqu'au milieu de gamme ressemble vraiment à faire considérer le boitier comme du consommable (un peu comme les imprimantes pour lesquelles, il vaut mieux changer d'imprimante que d'acheter des recharges) ce qui incite plutôt à passer son chemin où à chercher le meilleur prix sachant qu'il faudra procéder au renouvellement maxi 2 ans + tard.
Donc l'annonce de septembre (sauf APS-H ou FF) ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau
puisqu'elle sera suivi d'un remplaçant en milieu d'année 2010.
Même si la durée de vie du D300s sera + limitée que celle du D300 (un peu comme pour le D70s), sauf D400 surprise, elle sera plus pérenne, la seule évolution majeure pouvant d'ailleurs être réclamée à ce futur boitier étant une meilleure dynamique. (15 mpx sur aps-c pour quoi faire quand ce sont les objectifs qui ne suivent plus? quand à la performance de la fonction vidéo ce n'est pas encore la critère d'achat d'un réflex de cette gamme)
Franchement, hormis qu'il ne soit pas FF, vous voulez quoi de + sur un boitier par rapport à un D300?
Le viseur 100%, il l'a ; l'étanchéité relative aux poussières et humidité idem, la cadence rafale peut déjà monter à 8 img/sec, le module af difficile de faire mieux (détectivité, suivi af-c, nb de capteurs et disposition dans le viseur), la gestion des flash me semble déjà plus que correcte, la mesure lumière fonctionne plutôt pas mal.
En fait, son + gros défaut c'est son prix et le parc d'objectifs Nikkor à complèter d'objectifs à F4 constants et de focales fixes abordables à renouveller (gamme af-d).
Ils ont du pain sur la planche chez canon pour le dépasser
Sony est bien armé avec son alpha 700 qui si je partais de 0 question équipement aurait + mes faveurs qu'un canon 50D ou 60D.
Alors que dire de l'alpha 850, au prix qui semble évoqué c'est une tuerie....
Le challenge pour canon (et nikon avec son D700) c'est tuer le 5DII par un remplaçant à prix + doux (tandis qu'ils n'ont toujours pas livrés les boitiers commandés par leurs clients) ou baisser le prix du 5DII.
Le 60D c'est quoi? un 50D avec vidéo tout simplement. cela vaudra t'il de mettre 400 € de plus que dans l'ancien modèle? je ne pense pas.
