Pages: 1 2 3 [4] 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Elinchrom en général  (Lu 14053 fois)
eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #75 le: Novembre 20, 2009, 16:43:21 »

Ce qui serait sympa c'est qu'idamien qui a initié ce fil nous éclaire un peu sur le sujet (facile, ok...)

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #76 le: Novembre 20, 2009, 16:44:03 »

oui mais les bx sont des "dlite +"...
pas tres interessant et la gamme d'accessoires elinchrom ne me plait pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #77 le: Novembre 20, 2009, 17:09:40 »

Pourquoi la gamme ne te plaît pas, pas assez large? ou qualité?

Sinon quelles autres options existe-t-il? (car si c'est : outre profoto point de salut... ça devient vraiment du haut de gamme!)
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 190



WWW
« Répondre #78 le: Novembre 20, 2009, 17:12:25 »

Pourquoi la gamme ne te plaît pas, pas assez large? ou qualité?

Sinon quelles autres options existe-t-il? (car si c'est : outre profoto point de salut... ça devient vraiment du haut de gamme!)

Ba justement c'est le propos : en pas cher, c'est carrément moins bien et en bien... on est au prix des Profoto... alors pourquoi ne pas prendre les Profoto.

Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #79 le: Novembre 20, 2009, 17:19:08 »

non c une simple histoire de feeling ... il ya a aussi eu bcp de pbs de fiabilité avec les boites, maintenant la nouvelle gamme est meilleure parait il . Elinchrom a probablement la gamme la plus large qui soit.
le probleme c qu'il n'y a pas d'autres options... J'espere que profoto va integrer une gamme un peu en dessous du D1, il y a de la place pour un produit moins "technologique" et surtout moins cher tout en restant de qualité. Le fait de distribuer la gamme creative light le prouve
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #80 le: Novembre 20, 2009, 17:40:54 »

non c une simple histoire de feeling ... il ya a aussi eu bcp de pbs de fiabilité avec les boites, maintenant la nouvelle gamme est meilleure parait il . Elinchrom a probablement la gamme la plus large qui soit.
le probleme c qu'il n'y a pas d'autres options... J'espere que profoto va integrer une gamme un peu en dessous du D1, il y a de la place pour un produit moins "technologique" et surtout moins cher tout en restant de qualité. Le fait de distribuer la gamme creative light le prouve

Ce n'est pas la politique de la marque, sauf peut-être a importer une autre marque.
Mais ils ne veulent pas associer Profoto a autre chose qu'une marque professionnelle.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #81 le: Novembre 20, 2009, 17:48:03 »

oui mais on a le droit d'evoluer aussi, le marché n'est plus le meme qu'il y a 10 ans et il va encore evoluer... Broncolor a une gammme "cheap" , elinchrom aussi...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #82 le: Novembre 20, 2009, 18:16:37 »

Broncolor a une gammme "cheap"

Sous un autre nom...
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #83 le: Novembre 20, 2009, 18:20:42 »

bein oui mais il n'est pas interdit à profoto peut faire pareil Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #84 le: Novembre 20, 2009, 18:21:22 »

Ba justement c'est le propos : en pas cher, c'est carrément moins bien et en bien... on est au prix des Profoto... alors pourquoi ne pas prendre les Profoto.

Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.

Elinchrom, ce n'est pas "pas cher", c'est juste moins cher que profoto - les rx sont quand même moins cher que profoto -, faut pas être trop élitiste non plus (il y a des photographes qui font du bon boulot en Elinchrom) .

J'ai un profoto (j'en suis très content), mais le moindre accessoire coûte la peau de mon popotin, mon salaire me fait donc pencher sur une autre marque, c'est tout. J'hésite parceque c'est un investissement non négligeable pour moi, si la photo était mon métier (ou si je me trouve une copine financièrement très à l'aise et folle de moi... Indéci) je n'hésiterai pas. Pour l'instant l'essaye de trouver le mieux dans mes moyens (NB : je ne dis pas le mieux dans l'absolu)
Signaler au modérateur   Journalisée

eyeofnico
Très actif
*
Messages: 381



WWW
« Répondre #85 le: Novembre 20, 2009, 18:22:37 »

C'est pas Aurora le profoto cheap!!!!!??
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
ok, ok, je sors............
Signaler au modérateur   Journalisée

Orangemeca
Très actif
*
Messages: 293



WWW
« Répondre #86 le: Novembre 20, 2009, 19:28:22 »

............
Par exemple Multiblitz... c'est le même prix que Profoto... alors pourquoi prendre Multiblitz.
Bonsoir,
Peux-tu nous donner un élément de comparaison :
Gamme
Modèle
Torche
Accessoires etc etc
Afin justement de constater cette similitude de tarif
D'avance Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #87 le: Novembre 20, 2009, 19:38:37 »

meme prix pas tout à fait quand meme, il suffit de prendre 2 minutes pour faire le tour des sites et voir que :

un elinchrom 600 rx c'est 690 ht
un profilux plus 600 c'est 911 ht
un profoto D1 air c 1020
Signaler au modérateur   Journalisée

GVS
Très actif
*
Messages: 418



WWW
« Répondre #88 le: Novembre 30, 2009, 10:06:13 »


Concernant l'emmeteur Skyport, Le fait de devoir passer de GRP à ALL puis de revenir sur GRP est un défaut connu de chez nous. il faut le faire remplacer. Toutefois, je vous conseil d'attendre un peux, car un nouveau skyport est en court de développement. Plus fonctionel et surtout plus rapide. j'ai entendu parler de 1/3000 contre 1/250 ème actuellement.


Toujours pas de nouvelles ?

Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #89 le: Décembre 02, 2009, 00:50:47 »

J'ai en prêt pour deux jours un kit de deux rx600. Je ne peux comparer qu'à ce que je connais en l'occurence du Bowens Gemini 500. C'est du matériel qui est pour l'instant pour moi identique. Je n'ai pas vu de grande différence, que ce soit sur la qualité de la lumière ou la construction.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #90 le: Décembre 02, 2009, 09:03:27 »

meme prix pas tout à fait quand meme, il suffit de prendre 2 minutes pour faire le tour des sites et voir que :

un elinchrom 600 rx c'est 690 ht
un profilux plus 600 c'est 911 ht
un profoto D1 air c 1020

Multiblitz, c'est effectivement carrément cher.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #91 le: Décembre 02, 2009, 10:08:17 »

oui ils font payer leur nouveau compact à prix d'or....
Signaler au modérateur   Journalisée

idamien
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #92 le: Décembre 15, 2009, 12:58:47 »

Toujours pas de nouvelles ?

Bonne journée

Rebonjour à tous, malheureusement l'ingénieur est très discret à ce sujet...
Il m'est difficile de lui tirer des informations, je sais juste qu'il est en cours de test en ce moment.

P.S désolé de m'être absenté aussi longtemps de ce post, nous avons actuellement énormément de travail avec le nouveau Quadra.

Meilleures salutations à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jack_Russel
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


« Répondre #93 le: Mars 29, 2010, 23:10:04 »

Bonsoir,

Je suis interessé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.

Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash delivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1

Merci par avance,
Signaler au modérateur   Journalisée
E10Lyon
Très actif
*
Messages: 395



« Répondre #94 le: Mars 29, 2010, 23:35:00 »

Bonsoir,

Je suis intéressé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.

Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash délivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1

Merci par avance,

Ben non, la vitesse d'éclair max sur une torche compact elinchrom est à pleine puissance.
T0,5= 3xT0,1.

Pour avoir une vitesse d'éclair plus rapide il faut une RX300.

voila.
Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
AlainM_B
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #95 le: Mars 30, 2010, 09:15:56 »

Bonjour la compagnie,
idamien, sais-tu nous en dire plus sur le phénomène de synchronisation aléatoire au 1/160e et 1/200e entre le format paysage et portrait que nous sommes plusieurs à avoir remarqué avec les Dlite et BxRi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jack_Russel
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


« Répondre #96 le: Mars 30, 2010, 15:45:05 »

Ben non, la vitesse d'éclair max sur une torche compact elinchrom est à pleine puissance.
T0,5= 3xT0,1.

Merci de ta réponse Philippe, si tu as également les renseignements techniques avec les explications de ce fonctionnement anti-conventionnel, je suis preneur...
Signaler au modérateur   Journalisée
sunset
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



« Répondre #97 le: Mai 13, 2010, 20:09:22 »

je viens d'acheter 2 bx ri 500 de chez élinchrom le04/10 j'en suis content
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 326



WWW
« Répondre #98 le: Mai 13, 2010, 20:23:09 »

Bonsoir,

Je suis interessé par une paire de RX600, en lisant les données techniques je constate la durée de l'éclair à 1/2050 sur 1/1 (puissance max) et 1/800 sur 1/32 le tout pour t0.5.

Mes questions à idamien: les temps annoncés sur la doc ne sont t-ils pas inversés? En toute logique, les flash delivrent un éclair le plus rapide à leur plus petite puissance ! Peut on connaitre par la même occasion la durée d'éclair à t0.1

Merci par avance,

de toutes façons les compacts, toutes marques confondues, ne font pas de miracles en termes de longueurs d'Éclairs.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #99 le: Mai 13, 2010, 22:38:16 »

dans le mesure du possible il faut prendre des compacts "pro" on le comprend à moyen/long terme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 [4] 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: