Question sur le temps de pose

[skazar]

Bonsoir, ma petite question du jour.
Avec la ise à jour du 5D MK2 on peut jouer sur le temps de pose de la video, de 1/30 a 1/4000 (ou 8000 je sais plus). or plus on fait des Temps de pose cour, et plus l'image se met à scintiller, à partir du 1/125 cela devient visible. Pour quelle raison?quel interet de filmer a de si haute vitesse si c'est pour avoir ce scintillement?

[arpege]

Une réponse en vidéo ici http://www.vimeo.com/5191552

Arpège

[skazar]

ben ça repond pas vraiment 

[arpege]

ben ça repond pas vraiment 

Ah bon!!!
Vous avez deux vidéos qui enregistre la même séquence l'une au 1/30 l'autre au 1/2000 vous remarquerez que les ailes des pigeons restent nettes au 1/2000 alors qu'au 1/30 elles sont tellement flous qu'elles disparaissent presque totalement, voila la raison de l'utilisation d'une haute vitesse.
Quand au scintillement je n'ai pas vu grand chose mais il faut dire qu'a cette taille c'est plus complexe à remarquer.

J'espère cette réponse plus complète.

Arpège

[skazar]

Voui mais ça n'expliquepas le scintillement.
Au cas ou je vais essayer de faire 2 video et de les poster

[arpege]

Pour le scintillement je ferais de mon côté aussi les tests mais jusqu'a présent je ne l'ai pas constaté certainement du au fait que je regarde les vidéo sur l'ordinateur, j'ai fait pas mal d'extérieur à Rome en Avril avec un beau soleil et je n'ai pas constaté ce problème et pourtant en mode automatique de l'époque le 5D n'hésitait pas à monter en vitesse.

A suivre

Arpège

[skazar]

Bon, en fait c'est moi. Le scintillement vient de l'ecran du 5D et non pas de la video

[arpege]

Bon, en fait c'est moi. Le scintillement vient de l'ecran du 5D et non pas de la video

Bon me voila rassuré 

[Nerva]

Je ne suis pas du tout - ou si peu -vidéo mais ce sujet m'interpelle. Si une seconde de vidéo est formée par 25 images, chacune dure 1/25 soit 0.04 seconde. En prenant le 1/2000° ou le 1/30° de votre exemple et en multipliant par 25, ça ne correspond pas à une seconde. Ca marche comment l'obturation en vidéo ?

[arpege]

Je ne suis pas du tout - ou si peu -vidéo mais ce sujet m'interpelle. Si une seconde de vidéo est formée par 25 images, chacune dure 1/25 soit 0.04 seconde. En prenant le 1/2000° ou le 1/30° de votre exemple et en multipliant par 25, ça ne correspond pas à une seconde. Ca marche comment l'obturation en vidéo ?

Vous tournez toujours à 30 images secondes mais le temps d'aquisition de l'image est plus court.

Arpège

[dideos]

En reduisant le temps d'integration on reduit le flou cinétique ..et la sensibilité.
La limite sup est la cadence d'acquisition, la limite inf en theorie yen a pas, en pratique c'est la sensibilité.
Une evolution interessante serait d'aller dans l'autre sens, cad de diminuer la cadence d'acquisition pour pouvoir augmenter le temps d'integration.

[seba]

Ca doit se faire.
On peut voir des images de la voûte étoilée en rotation accélérée (où on voit bien la voie lactée par exemple).

[Nerva]

Ok. Alors si on a un intervalle de 0.04 seconde pour une image (toujours à 25 images/seconde, par exemple), au 1/2000° on réduit ce flou cinétique, mais à une vitesse d'obturation beaucoup plus lente, qui donne pour une image un temps de pose supérieur à 0.04 seconde, comment l'appareil se débrouille-t-il pour que les 25 images tiennent dans 1 seconde, et surtout, quel est l'intérêt des vitesses d'obturation lentes en vidéo ? Quand la luminosité fait défaut ?

[seba]

Dans ce cas la cadence sera inférieure à 25 i/s, en pose longue c'est toujours du cinéma accéléré.

Un exemple.
http://www.youtube.com/watch?v=VnAoQsx-q44