accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum PENTAX
OBJECTIFS Pentax
(Modérateur:
JMS
)
Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ? (Lu 4661 fois)
mediator
Super actif
Messages: 719
Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
le:
Juillet 09, 2009, 09:07:32 »
Je voudrais changer mon zoom standard 18-55 II contre un zoom plus piqué, plus ouvert et "plus grand angle"... J'hésite entre le 16-50 et le 17-70... Pas facile de choisir...
Signaler au modérateur
Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
Messages: 857
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #1 le:
Juillet 09, 2009, 11:39:42 »
prends le 17-70 , il te rendra plus de services que le 16-50 qui est plus lourd et plus cher , et la différence d'angle maxi entre 16 et 17mm peut se compenser en faisant une image de plus ...... au pire tu pourras le revendre plus facilement ensuite ......
Signaler au modérateur
Journalisée
marcopalo
Très actif
Messages: 153
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #2 le:
Juillet 09, 2009, 18:30:16 »
J'ai le DA 17 70mm. J'en suis très satisfait La qualité est au rendez vous à toutes les focales et dès F4.
IMGPphotim.jpg
(146.95 Ko, 800x532 - vu 657 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
nikopent612
Très actif
Messages: 127
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #3 le:
Juillet 10, 2009, 18:01:47 »
Alors là. Chapeau bas. Pris direct en jpeg ? J'arrête le RAW ! Quel appareil et quel réglage ?
Signaler au modérateur
Journalisée
marcopalo
Très actif
Messages: 153
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #4 le:
Juillet 10, 2009, 18:29:49 »
Nikopent612. Merci pour ton appréciation. Désolé, j'avais enlevé les exifs pour gagner de l'espace. Pentax K20 + 17 70mm à 33mm ; 100iso F8 1/320 sec ; jpeg direct boitier ; 3* , mode lumineux. Post-traitement minimaliste : niveaux, redimensionnement, et accentuation. L'endroit (berges de la Saône à Lyon) se prête bien à ce genre de photos quand la lumière met en valeur les façades des immeubles.
Signaler au modérateur
Journalisée
nikopent612
Très actif
Messages: 127
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #5 le:
Juillet 13, 2009, 07:34:48 »
Merci pour infos. Pas de correction de distorsion ? C'est vrai qu'à 33 il y en a peu.
Signaler au modérateur
Journalisée
pentaxk
Super actif
Messages: 627
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #6 le:
Juillet 13, 2009, 11:07:05 »
Citation
Pentax K20 + 17 70mm à 33mm ; 100iso F8
Bravo Marco, une tres belle photo qui confirme une fois de plus ton talent.
Comme je sais que tu as un 35mm (et que cette photo a ete prise a 33mm), pourrait tu me faire la meme avec le 35, afin de comparer..! Si tu le temps et l'envie bien sur...
J'ai commande le 17-70/4 en meme temps que le K7, je dois avoir la confirmation en fin de semaine...
Signaler au modérateur
Journalisée
No pain, no gain..!
marcopalo
Très actif
Messages: 153
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #7 le:
Juillet 15, 2009, 16:33:26 »
Jean : Au FA 35mm (iso 100, F8 , 1/500sec) . La compression jpeg ne permet pas de voir des différences ici. Mais une comparaison en tailles originelles, montre que le zoom est très performant face à la focale fixe (dans ces conditions d'ouvertures moyennes).
Si tu veux que je t'envoie les fichiers originaux, dis le moi...
Nikopent612 : aucune correction de distorsion dans les deux cas.
photimFA35.jpg
(145.85 Ko, 800x532 - vu 471 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
pentaxk
Super actif
Messages: 627
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #8 le:
Juillet 15, 2009, 19:12:28 »
Citation
Si tu veux que je t'envoie les fichiers originaux, dis le moi...
Merci Marco, je suis intéresse par les fichiers, bien entendu..! Je trouve que le FA35 sort bien les couleurs.
Il faut analyser cela en vrai grandeur.
Je viens de recevoir a midi le K7 + 17/70 /4, j'ai charge la batterie presque 6h, je vais commencer mon apprentissage tout soudain.
Merci encore pour ta photo, cela a du être dur d'aller la faire avec ce soleil..?
Signaler au modérateur
Journalisée
No pain, no gain..!
fredlaur
Actif
Messages: 45
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #9 le:
Juillet 16, 2009, 12:30:18 »
En tout cas, le niveau de l'eau est plus élevé avec le zoom, est-ce du aux lentilles flottantes ?
Signaler au modérateur
Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
Messages: 857
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #10 le:
Juillet 16, 2009, 14:40:59 »
on dirait meme que l'ombre verticale des "réverbères" à tendance à la "pomper" ......
Signaler au modérateur
Journalisée
pentaxk
Super actif
Messages: 627
Re : Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?
«
Répondre #11 le:
Juillet 16, 2009, 19:25:24 »
Citation
une comparaison en tailles originelles, montre que le zoom est très performant face à la focale fixe (dans ces conditions d'ouvertures moyennes).
C’est exactement ce que j’ai constate en visionnant les deux photos prisent a 5 mois de difference quand meme..
Je n’arrive pas à départager les deux cliches, (même les yeux bandes.. !)
Je conclus que le 17 70 /4 est un super objectif, digne des meilleurs de Pentax.
Je suis en train de faire mon apprentissage du K7 avec lui, il répond au ¼ de tour. ! (le 17 70 n'est pas SDM pour rien..!)
Avec des photos sombres sans flash, entre expo 1 a 2 s F8, l’AF du K7 n’hésite pas, droit au but… !
Merci Marco pour ce test.
Signaler au modérateur
Journalisée
No pain, no gain..!
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...