Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax : 2,8/16-50 ou 4/17-70 ?  (Lu 4661 fois)
mediator
Super actif
*
Messages: 719



« le: Juillet 09, 2009, 09:07:32 »

Je voudrais changer mon zoom standard 18-55 II contre un zoom plus piqué, plus ouvert et "plus grand angle"... J'hésite entre le 16-50 et le 17-70... Pas facile de choisir...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #1 le: Juillet 09, 2009, 11:39:42 »

prends le 17-70 , il te rendra plus de services que le 16-50 qui est plus lourd et plus cher , et la différence d'angle maxi entre 16 et 17mm peut se compenser en faisant une image de plus ...... au pire tu pourras le revendre plus facilement ensuite ......
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #2 le: Juillet 09, 2009, 18:30:16 »

J'ai le DA 17 70mm. J'en suis très satisfait La qualité est au rendez vous à toutes les focales et dès F4.



* IMGPphotim.jpg (146.95 Ko, 800x532 - vu 657 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
nikopent612
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #3 le: Juillet 10, 2009, 18:01:47 »

Alors là. Chapeau bas. Pris direct en jpeg ? J'arrête le RAW ! Quel appareil et quel réglage ?
Signaler au modérateur   Journalisée
marcopalo
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #4 le: Juillet 10, 2009, 18:29:49 »

 Sourire
Nikopent612. Merci pour ton appréciation. Désolé, j'avais enlevé les exifs pour gagner de l'espace. Pentax K20 + 17 70mm à 33mm ; 100iso F8  1/320 sec ; jpeg direct boitier ; 3* , mode lumineux. Post-traitement minimaliste : niveaux, redimensionnement, et accentuation. L'endroit (berges de la Saône à Lyon) se prête bien à ce genre de photos quand la lumière met en valeur les façades des immeubles.
Signaler au modérateur   Journalisée
nikopent612
Très actif
*
Messages: 127


« Répondre #5 le: Juillet 13, 2009, 07:34:48 »

Merci pour infos. Pas de correction de distorsion ? C'est vrai qu'à 33 il y en a peu.
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #6 le: Juillet 13, 2009, 11:07:05 »

Citation
Pentax K20 + 17 70mm à 33mm ; 100iso F8 
Bravo Marco, une tres belle photo qui confirme une fois de plus ton talent.
Comme je sais que tu as un 35mm (et que cette photo a ete prise a 33mm), pourrait tu me faire la meme avec le 35, afin de comparer..! Si tu le temps et l'envie bien sur...
J'ai commande le 17-70/4 en meme temps que le K7, je dois avoir la confirmation en fin de semaine... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
marcopalo
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #7 le: Juillet 15, 2009, 16:33:26 »

Jean : Au FA 35mm (iso 100, F8 , 1/500sec) . La compression jpeg ne permet pas de voir des différences ici. Mais une comparaison en tailles originelles, montre que le zoom est très performant face à la focale fixe (dans ces conditions d'ouvertures moyennes).
Si tu veux que je t'envoie les fichiers originaux, dis le moi...

Nikopent612 : aucune correction de distorsion dans les deux cas.


* photimFA35.jpg (145.85 Ko, 800x532 - vu 471 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #8 le: Juillet 15, 2009, 19:12:28 »

Citation
Si tu veux que je t'envoie les fichiers originaux, dis le moi...
Merci Marco, je suis intéresse par les fichiers, bien entendu..! Je trouve que le FA35 sort bien les couleurs.
Il faut analyser cela en vrai grandeur.
Je viens de recevoir a midi le K7 + 17/70 /4, j'ai charge la batterie presque 6h, je vais commencer mon apprentissage tout soudain.
Merci encore pour ta photo, cela a du être dur d'aller la faire avec ce soleil..? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
fredlaur
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #9 le: Juillet 16, 2009, 12:30:18 »

En tout cas, le niveau de l'eau est plus élevé avec le zoom, est-ce du aux lentilles flottantes ?
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #10 le: Juillet 16, 2009, 14:40:59 »

on dirait meme que l'ombre verticale des "réverbères"  à tendance à la "pomper" ......
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #11 le: Juillet 16, 2009, 19:25:24 »

Citation
une comparaison en tailles originelles, montre que le zoom est très performant face à la focale fixe (dans ces conditions d'ouvertures moyennes).
C’est exactement ce que j’ai constate en visionnant les deux photos prisent a 5 mois de difference quand meme..
Je n’arrive pas à départager les deux cliches, (même les yeux bandes.. !) Sourire
Je conclus que le 17 70 /4 est un super objectif, digne des meilleurs de Pentax.
Je suis en train de faire mon apprentissage du K7 avec lui, il répond au ¼ de tour. ! (le 17 70 n'est pas SDM pour rien..!)
Avec des photos sombres sans flash, entre expo 1 a 2 s F8, l’AF du K7 n’hésite pas, droit au but… !
Merci Marco pour ce test. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: