Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fake et rumeurs, carton plein (Nikonrumors)  (Lu 65730 fois)
Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 324



« Répondre #200 le: Juillet 28, 2009, 14:22:11 »

Ce ne sont malheureusement pas les objectifs que j' attends Fâché Indéci , un 24/105 AFs VR F3.5 4.5 ou au moins dans cette gamme .
Signaler au modérateur   Journalisée
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 844



« Répondre #201 le: Juillet 28, 2009, 14:31:02 »

allez, 24 1.4 et 85 1.4 !!
 et je revend mon 24-70
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #202 le: Juillet 28, 2009, 16:27:58 »

Bah, au point où on en est, attendons l'annonce officielle avant de s'énerver...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #203 le: Juillet 28, 2009, 22:19:04 »

Plutot que St Michel et ses odeurs de galette, je préfère la vase de la plage des Moutiers....de plus y'a des terrains de camping...à faire palir Concorneau... Grimaçant
Google est ton ami Archi...... Ne pas confondre la loire atlantique et la manche. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
patoche1
Très actif
*
Messages: 302


« Répondre #204 le: Juillet 28, 2009, 22:32:41 »

J'ai payé mon D700 dans les 2300 euros début décembre 2008 :
Beaucoup de ces images auraient été de moins bonne qualité voire impossible à réaliser avec le D200 que j'utilisais auparavant, soit à cause de son viseur indigent qui m'empêchait d'exploiter correctement certains objectifs pourtant excellents, soit à cause de la limitation en sensibilité. Avec le D700 1600 iso est une valeur banale, je monte régulièrement à 6400 sans souci et cela reste meilleur que ce que peut produire le D200 à 800 iso... Donc aucun regret en ce qui me concerne : j'ai payé le D700 un peu plus cher que son prix actuel, mais j'en ai bien profité. Et ce n'est pas fini !

Buzzz

tout pareil, je n'en finis pas de le découvrir chaque jour,
mais je te rassure, je l'ai payé (avec la poignée) 2800€ en août 2008 !
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #205 le: Juillet 28, 2009, 23:39:39 »

tout pareil, je n'en finis pas de le découvrir chaque jour,
mais je te rassure, je l'ai payé (avec la poignée) 2800€ en août 2008 !
Tout ça pour dire qu'il y en a toujours pour dire qu'il faut attendre etc. mais avec ces raisonnements on ne fait pas de photos... Si j'avais eu la possibilité d'acheter le D700 un peu plus tôt, je l'aurai sans doute fait.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #206 le: Juillet 29, 2009, 08:43:08 »

Google est ton ami Archi...... Ne pas confondre la loire atlantique et la manche. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Pas comprendre : St Michel chef chef est en 44, à côté des Moutiers en retz.... Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 324



« Répondre #207 le: Juillet 29, 2009, 12:02:40 »

allez, 24 1.4 et 85 1.4 !!
 et je revend mon 24-70

Combien? Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #208 le: Juillet 29, 2009, 12:56:55 »

Pour en revenir à la remarque de Buzz, un écran Full HD ne contient que 2 Mpixels, il est peu probable que ce chiffre soit multiplié par 12 dans les 10 prochaines années...
.............

Jvc a défini la norme Very HD a 4000*2000 pixels , sortie prévue en 2010-2011 ! Bref , on attend que les clients se soit équipé de blueray a 50-100€ pour les obliger a tout racheter .
L' Hultra HD 8000*4000 pixels : déjà normée . Au format 3/2 sa fait combien de Mpix ?

La course au Mpix n'est pas prête de s'arrêter vue que n'importe qui comprend très bien que plus tu as de pixels est meilleur photographe tu est !!! Choqué Fâché

Celui qui investi dans une optique aujourd'hui n'est pas sur de pouvoir l'utilisé dans dix ans !
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
lalootre
Très actif
*
Messages: 291


« Répondre #209 le: Juillet 29, 2009, 15:23:16 »

Jvc a défini la norme Very HD a 4000*2000 pixels , sortie prévue en 2010-2011 ! Bref , on attend que les clients se soit équipé de blueray a 50-100€ pour les obliger a tout racheter
2010, 2011 aucune chance.
Il n'y aura pas les téléviseurs compatibles, ni "l'écosystème informatique" capable de digérer les flux de données générés. On commence tout juste à pouvoir être sûr de décoder de la Full HD sur n'importe quel PC, alors...
Par ailleurs, la Full HD a fait un flop assez retentissant. Ils se croyaient tous parti comme en 95 quand le DVD a fait un raz-de-marée, et manque de pot, le Blu-ray n'a intéressé presque personne. Lancé en 2006, le taux de pénétration en lecteurs et en disques est ridicule.
Alors de la quad HD qui oblige à tout rechanger, pour ne pas voir la différence de qualité à l'écran à moins d'avoir un 63", elle n'est pas prête de s'imposer.

Bon sinon, cette conf Nikon c'est pour dans quelques minutes non ?
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 523



« Répondre #210 le: Juillet 29, 2009, 15:33:12 »

allez, 24 1.4 et 85 1.4 !!
 et je revend mon 24-70

moi je garde le 24-70 mais il y a de fortes chances que je plonge (si en entrant dans la boutique, je ne penses pas a toutes les poussières que je récolterai à chaque changement d'optique) !
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #211 le: Juillet 29, 2009, 17:33:02 »

2010, 2011 aucune chance.
Il n'y aura pas les téléviseurs compatibles, ni "l'écosystème informatique" capable de digérer les flux de données générés. On commence tout juste à pouvoir être sûr de décoder de la Full HD sur n'importe quel PC, alors...
Par ailleurs, la Full HD a fait un flop assez retentissant. Ils se croyaient tous parti comme en 95 quand le DVD a fait un raz-de-marée, et manque de pot, le Blu-ray n'a intéressé presque personne. Lancé en 2006, le taux de pénétration en lecteurs et en disques est ridicule.
Alors de la quad HD qui oblige à tout rechanger, pour ne pas voir la différence de qualité à l'écran à moins d'avoir un 63", elle n'est pas prête de s'imposer.
Assez d'accord !

Bon sinon, cette conf Nikon c'est pour dans quelques minutes non ?
Je croyais que c'était le 30 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #212 le: Juillet 29, 2009, 17:43:52 »


Par ailleurs, la Full HD a fait un flop assez retentissant. Ils se croyaient tous parti comme en 95 quand le DVD a fait un raz-de-marée, et manque de pot, le Blu-ray n'a intéressé presque personne. Lancé en 2006, le taux de pénétration en lecteurs et en disques est ridicule.
.


 
Là je suis moins d'accord.
On ne peut juger le succès des lecteurs blu-ray qu'à partir du moment où ils sont accessibles à un prix raisonnable (ce qui commence à être le cas depuis le début d'année et qui ne peut que s'accentuer comme l'ont fait les lecteurs de DVD) et que le parc de téléviseur HD s'étoffe, ce qui est aussi le cas seulement depuis la fin d'année dernière.
Personne ne voit l'intérêt d'acheter un lecteur blu-ray sans avoir un TV HD....alors qu'un lecteur de DVD donnait parfaitement satisfaction sur un télé ancien.Donc pas de flop simplement un marché lié entre TV HD et lecteurs HD.
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #213 le: Juillet 30, 2009, 09:46:15 »

Le carton plein est à moitié rempli :

D3000 et D300s sont au rendez vous d'été, tout comme le 70-200VR2 tant attendu

Mais un 18-200/II qui s'invite sans prévenir, et pas de fixes Triste

Je n'arrive pas à retrouver la coupe du 70-200VR2 publiée par NR, pour la comparer avec celle du site officiel.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 433



WWW
« Répondre #214 le: Août 03, 2009, 20:38:50 »

Et c'est reparti pour une série de compacts, dont l'un avec projecteur intégré (S1000PJ)


* S1000pj_BK_sml.jpg (28.21 Ko, 400x180 - vu 421 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #215 le: Août 03, 2009, 21:02:09 »

Youpi, joie et bonheur.
Et que projette t on, photo ou vidéo?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Suche
Très actif
*
Messages: 172



« Répondre #216 le: Août 03, 2009, 21:42:39 »

Mr Nikon dit qu'il projette ... d'en vendre ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 415



WWW
« Répondre #217 le: Août 03, 2009, 21:50:06 »

Un 85 VR DX, aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #218 le: Août 03, 2009, 23:10:39 »

Youpi, joie et bonheur.
Et que projette t on, photo ou vidéo?
Les 2 mon général !
(enfin, je suppose, à moins qu'ils gardent la projection de la vidéo pour l'année prochaine...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #219 le: Août 03, 2009, 23:14:26 »

On vit vraiment une époque formidable !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #220 le: Août 04, 2009, 07:04:52 »

On vit vraiment une époque formidable !

;-)
On va se régaler aux repas photimiens, à regarder sur une projection format A4 les photos du jour. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #221 le: Août 04, 2009, 22:32:09 »

On va se régaler aux repas photimiens, à regarder sur une projection format A4 les photos du jour. Grimaçant Grimaçant
Pourquoi, tu as déjà commandé ton S1000pj au père Noël ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #222 le: Août 04, 2009, 22:53:59 »

Ca ne sert à rien, y'a pô de ch'minée chez moi. Grimaçant

Bon là on rigole du gadget, mais dans quelques temps ce sera intégré dans tous les appareils, bonjour l'angoisse.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: