resolution et format pour tirage 60x40 ( sur traceur epson)

[senbei]

une image sur un écran ne s'apprécie jamaais à 300% visuellement puisqu'il y a apparition du pixel

Je n'ai pas dit d' "apprécier une image" à 300%, mais que même à ce taux d'agrandissement extrême, on a quasi-aucune chance de constater avec les meilleurs yeux du monde, sur le meilleur écran du monde, une quelconque différence entre un tif 8 bits et un jpeg qualité max. Alors une fois réduit et posé sur le papier, c'est tout bonnement même pas la peine de chercher...

Oui, par définition la compression jpeg est destructrice, je ne dirais pas le contraire. Mathématiquement par nature ce type de fichier induit des "pertes". Mais la méthode de compression est basée sur des études de perception psycho-visuelles qui font que même à des taux de compression assez élevés (sans aller dans l'excès) la perte est très difficile à voir. En réglage "qualité max", l'écart réel mathématique entre les quelques pixels avant/après compression est complètement imperceptible.

[thierryzazoo]

Je n'ai pas dit d' "apprécier une image" à 300%, mais que même à ce taux d'agrandissement extrême, on a quasi-aucune chance de constater avec les meilleurs yeux du monde, sur le meilleur écran du monde, une quelconque différence entre un tif 8 bits et un jpeg qualité max. Alors une fois réduit et posé sur le papier, c'est tout bonnement même pas la peine de chercher...

Oui, par définition la compression jpeg est destructrice, je ne dirais pas le contraire. Mathématiquement par nature ce type de fichier induit des "pertes". Mais la méthode de compression est basée sur des études de perception psycho-visuelles qui font que même à des taux de compression assez élevés (sans aller dans l'excès) la perte est très difficile à voir. En réglage "qualité max", l'écart réel mathématique entre les quelques pixels avant/après compression est complètement imperceptible.

bien, je vous invites à créer un document RVB, de faire un un dégradé gris neutre de l'enregistrer dans votre fameux format JPG je vous laisse constater par vous même l'étendu des dégats sur le papier (dû simplement à l'ago de calcul) si vous ne le voyez pas je vous invites à consulter monsieur Afflelou

[viktor nettoyeur]

Hola, Oeil de Lynx, calme toi un peu mon garçon, c'est pas bon pour les nerfs de s'emporter comme ça.
Les pros qui travaillent RAW, il y en a certainement, mais, ce que je peux te dire, c'est que les fichiers que j'envoie pour êtres tirés sur More O'ferall, on me les exige en Jpeg, rapport au fait qu'il y a une différence théorique avec le tif, mais elle est bien THEORIQUE.

[senbei]

Désolé, je ne photographie jamais de "dégradé gris neutre". Mon appareil capture en couleur, l'acquisition numérique n'est jamais exempte de tout bruit et les propriétés corpusculaires de la lumière font que je n'ait pas de dégradé rigoureusement  parfaitement assez lisse et neutre pour jouer à ce comparatif sans but.
A moins que les pertes évoquées ne soient à voir sur une image créée informatiquement, sans faire de photo ?

[bary]

d'après ce qu'on m'a dit chez epson, le fait de changer la cartouche ne poserait pas trop de soucis car c'est stable (enfin c'est ce qu'on m'a expliqué) et j'ai déjà changé deux fois de jeu et je n'ai pas vu un changement notable. Donc le profil doit tenir non ?
Merci pour votre réponse, est ce que vos amis vous ont dit quel prestataire il fallait éviter ? Je voudrais pas me tromper dans mon choix

Ce qui est extraordinaire c'est les progrès de thierryzazoo en qques semaines !!! Il jouait le candide pour nous faire sa promo, mais le naturel revenant au galop aujourd'hui il ne peut s'empècher de "faire la leçon".

[viktor nettoyeur]

La promo de quoi? (Désolé, je débarque).
En tout cas, il est....vif dirons nous

[thierryzazoo]

Désolé, je ne photographie jamais de "dégradé gris neutre". Mon appareil capture en couleur, l'acquisition numérique n'est jamais exempte de tout bruit et les propriétés corpusculaires de la lumière font que je n'ait pas de dégradé rigoureusement  parfaitement assez lisse et neutre pour jouer à ce comparatif sans but.
A moins que les pertes évoquées ne soient à voir sur une image créée informatiquement, sans faire de photo ?

désolé ce n'était que le choix de la facilité qui vous aurait permis de voir l'écrétage de l'histogramme, comme je vous l'ai dit pour afirmer il faut démonter. Votre histogramme vous confirmera mes propos

[musiclive]

Ce qui est extraordinaire c'est les progrès de thierryzazoo en qques semaines !!! Il jouait le candide pour nous faire sa promo, mais le naturel revenant au galop aujourd'hui il ne peut s'empècher de "faire la leçon".

oui il vient nous raconter des trucs qu'il a entendu au bistrot du coin et il s'imagine que c'est la vérité

[viktor nettoyeur]

Et en plus, il est têtu

[Ryck]

Mais ne vous en faites pas il aura le dernier mot 

[musiclive]

Et en plus, il est têtu

ça lui passera
sur la 3800 il y a deux définitions 1440 et 2880 j'ai tiré du A2 avec la meme photo et à part regarder avec le compte-fil on ne voit aucune difference

[senbei]

Votre histogramme vous confirmera mes propos

Ah bon, maintenant pour juger une impression jet d'encre, nul besoin de caisson lumineux, ni de compte-fil, ni même de passer quelques secondes à l'observer, il suffit de passer dans une salle d'exposition et de demander au responsable si c'est bien tiré d'après des tifs avec un histogramme bien rempli pour savoir qu'on a affaire à une belle expo.
Mais si on tombe dans une de ces expos miteuses qui tire des jpeg aux histogrammes en peigne on passe son chemin sans un regard sur les photos, c'est bien cela ?
 

[musiclive]

La promo de quoi? (Désolé, je débarque).
En tout cas, il est....vif dirons nous

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,51258.0.html

[thierryzazoo]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,51258.0.html

ah oui excellent fil.... le 40X60 à 2 euros, il était drôle celui-ci aussi  sérieusement quand on voit déjà le prix d'un bon et vrai papier, c'est à mourir et d'ailleurs personne n'est capable de montrer un tirage qualitatif à de ce prix

[thierryzazoo]

Ah bon, maintenant pour juger une impression jet d'encre, nul besoin de caisson lumineux, ni de compte-fil, ni même de passer quelques secondes à l'observer, il suffit de passer dans une salle d'exposition et de demander au responsable si c'est bien tiré d'après des tifs avec un histogramme bien rempli pour savoir qu'on a affaire à une belle expo.
Mais si on tombe dans une de ces expos miteuses qui tire des jpeg aux histogrammes en peigne on passe son chemin sans un regard sur les photos, c'est bien cela ?
 

c'est comme en nourriture : certains parle de festin avec du jambon low cost traspirant sous emballage plastique, d'autre préfère le homard, désolé je suis pour le crustacé 

[jeanbart]

Pour du 60X40, ce qu'il faut avant tout c'est une très bonne optique qui donne en visu 100% une photo parfaitement nette.
Après plus il y aura de pixel, plus il y aura de détails, puisque aujourd'hui tous les visiteurs regardent les photos à une distance de 30 cm.

[viktor nettoyeur]

c'est comme en nourriture : certains parle de festin avec du jambon low cost traspirant sous emballage plastique, d'autre préfère le homard, désolé je suis pour le crustacé 

 
Certes, certes, nous n'avons pas les mêmes valeurs Mr l'huissier.
A propos de festin, je suppose que vous êtes régulièrement invité à des diners entre amis, histoire de leur parler de la supériorité écrasante du Tif sur le Jpeg.
En même temps, si ils sont tous mireau, c'est pas la peine

[thierryzazoo]

puisque aujourd'hui tous les visiteurs regardent les photos à une distance de 30 cm.

ça dépend, en galerie avec du tirage qui va bien, un vrai visiteur naviguera tranquillement à 1 m voir plus. Sur un salon genre salon de la photo les badots et speudo photgraphes collent leur nez sur les tirages jet d'encre de 2 m le long  en faisant genre qu'ils y connaissent quelque chose

[Ryck]

c'est comme en nourriture : certains parle de festin avec du jambon low cost traspirant sous emballage plastique, d'autre préfère le homard, désolé je suis pour le crustacé 

Et tu nous les trouves ou ton crustacé..... aller un effort..... tu le trouves chez http://....... mdr

[thierryzazoo]

Certes, certes, nous n'avons pas les mêmes valeurs Mr l'huissier.
A propos de festin, je suppose que vous êtes régulièrement invité à des diners entre amis, histoire de leur parler de la supériorité écrasante du Tif sur le Jpeg.
En même temps, si ils sont tous mireau, c'est pas la peine

comme vous le dites entre amis nous avons autre chose que parler de nos métiers respectifs, sinon cela tourne vite à un dîner chiant si on tombe avec un expert comptable

[thierryzazoo]

Et tu nous les trouves ou ton crustacé..... aller un effort..... tu le trouves chez http://....... mdr

ah non désolé je ne le mange qu'au restaurant, chacun son métier quand je veux manger du homard je préfère laisser faire un cuisinier pro

[viktor nettoyeur]

comme vous le dites entre amis nous avons autre chose que parler de nos métiers respectifs, sinon cela tourne vite à un dîner chiant si on tombe avec un expert comptable

La classe mondiale. Peut être même le champion du monde.
Me suis pas levé pour rien ce matin moi. Ai bien ri.

[musiclive]

au fait tu n'a toujours pas répondu a la question que je t'avais posé a savoir comment faisaient les gens qui bossaient avec les premiers eos 1D à 4,15 mp pour faire du 40X60
ps je parle à thierryzazzou

[jeanbart]

ça dépend, en galerie avec du tirage qui va bien, un vrai visiteur naviguera tranquillement à 1 m voir plus. Sur un salon genre salon de la photo les badots et speudo photgraphes collent leur nez sur les tirages jet d'encre de 2 m le long  en faisant genre qu'ils y connaissent quelque chose

On ne choisit pas son public, mais observe bien les comportements actuels.
Et puis personnellement, je m'en moque qu'ils soient connaisseurs ou non, ce qui importe c'est qu'ils apprécient.

[thierryzazoo]

On ne choisit pas son public, mais observe bien les comportements actuels.
Et puis personnellement, je m'en moque qu'ils soient connaisseurs ou non, ce qui importe c'est qu'ils apprécient.

Pour pouvoir apprécier il faut être connaisseur, comme en vin donner un grand château à un picolo il ne fera pas la différence avec une kro.
En image c'est pareil