Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Trépied pour paysage et un peu de macro  (Lu 6257 fois)
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« le: Juillet 17, 2009, 16:09:04 »

Bonjour tout le monde,

J'envisage de m'équiper d'un trépied et d'une rotule pour réaliser des photos de paysage et un peu de macro. Je dois en effet réaliser des images de vignes (paysage + détail) et, tant qu'à faire, avoir un équipement qui me permettra de faire d'autres choses du même genre. Je précise que je n'y connais strictement rien, ayant toujours photographié à main levée - mais là, après quelques teste, ça ne va pas...

Pour ce type de prises de vue, est-il vraiment nécessaire d'utiliser une télécommande, ou le trepieds confère-t-il déjà une stabilité très appréciable et, dans la plupart des cas, suffisante ?

Si par ailleurs vous avez des recommandation de matériel à me faire, je suis preneur.

Bon week end à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #1 le: Juillet 17, 2009, 16:32:31 »

- OUI, il faut une telecommande. Regarde sur ebay, les copies chinoise sont 3 fois moins cher et ça suffit bien. On trouve des filaires pas cheres mais parfois pour 30€, tu peux aussi avoir une radio 433mhz qui est 10 fois plus pratique.

Le pied ... Je conseille d'y mettre un minimum, c'est un accessoire qui va dure toute votre vie et les merdouilles à 30€ de chez Carfour sont pire que rien du tout.
Un entrée de gamme alu, c'est + de 200€ et le carbone, c'est 400€ mini. Etes vous pret à mettre ce budget ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #2 le: Juillet 17, 2009, 16:54:00 »

Je réalise plus de 90% de mes photos sur pied, en général dans la nature et sur des terrains trés variés. Je me passe de télécommande dans la plupart des cas et déclenche sur le boîtier. Je pense qu'avec un peu d'habitude en extérieur le déclencheur ne s'impose vraiement que pour les vitesses plus lentes que le 1/4 de seconde.
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #3 le: Juillet 17, 2009, 17:50:42 »

Avis variés, donc... D'autres ?
Merci pour vos réponses jusqu'ici, en tout cas.
Pour le budget, trépied + rotule, disons entre 200 et 300.
Signaler au modérateur   Journalisée
shaqbest
Très actif
*
Messages: 412


« Répondre #4 le: Juillet 17, 2009, 19:06:56 »

voilà ce que je te conseil http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/VANGUARD_Kit_Trepied_Alta_Pro_263AT_Rotule_SBH30-rVANALTA263SBH30.html , pour du paysage et de la macro il est top, très bien noté dans réponse photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Clark Gaybeul
Très actif
*
Messages: 131



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 19, 2009, 18:32:29 »

Ben moi j'ai acheté ça : Manfrotto 190XPPROB et j'en suis très content, avec une télécomande filaire (pas la Nikon) pour les déclenchements de nuit de plusieurs secondes.
Je trouve que c'est un bon compromis pour une utilisation amateur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 20, 2009, 10:01:18 »

Télécommande oui mais le retardateur est très pratique aussi, il permet entre autre le relevage du miroir avant déclenchement.

Si pour l'emporter en rando, je conseille un BENRO Carbone entrée de gamme
Signaler au modérateur   Journalisée

Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 20, 2009, 10:18:41 »

j'ai un pied et rotule benro carbone (c169m8 + j-0) dont je suis ravi (env 400 euros)
+ télécommande
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #8 le: Juillet 20, 2009, 10:50:38 »

Merci à tous pour vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #9 le: Juillet 20, 2009, 13:34:10 »

Bonjour,

comme kadobonux on trouve du bon matériel chez Benro en trépieds (Alu et carbone)

et des télécommandes radio

je recommande comme site : http://photoaddict.fr/photo-trepieds-monopodes-c-44.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 20, 2009, 13:46:37 »


tout-à-fait
je tiens à souligner l'attitude exemplaire du dirigeant qui a renoncé à me vendre d'un systeme pendulaire car il savait que mes trépied+tête ne supporteraient pas le surpoids avec mon 300mm
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 20, 2009, 14:59:31 »

j'ai pris celui-ci et en suis ravi : très très leger en montagne, très stable (à condition de ne pas le déplier dans sa totalité, il s'oublie dans le sac à dos.

Pour la macro, on peut inverser la colonne et même sans çà, il est au raz des pâquerettes.

http://photoaddict.fr/benro-c068-p-1055.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #12 le: Juillet 20, 2009, 16:28:29 »

Ca m'a l'air très bien et le prix paraît raisonnable. En terme qualitatif, globalement, Benro est-elle une meilleure marque que Manfrotto ?
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 640



« Répondre #13 le: Juillet 20, 2009, 20:09:38 »

Avis variés, donc... D'autres ?


Non , on est tous d'accord , je résume :

Tu as un 24*36 ? Télécommande + relevage du miroir .

Un APS-C : aucune précaution particulière .

Dans tout les cas , un trépied solide est la clés de la réussite ! ( les Benro sont très bien ) , le ALTA Vanguard également .... Je te conseille la colonne décentrée pour la macro  Clin d'oeil

Pour mes photo a risque j'utilise ce model : boue , graviers , glace , je lui en est fait voir de toutes les couleurs  ! Un ans après , il est comme neuf ! ( ne pas hésité a l'enfoncer dans la terre ou le lit de la rivière : il y crains pas  Cool )

http://photoaddict.fr/trepied-versatile-benro-c-44_81.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 20, 2009, 20:14:11 »

:

Tu as un 24*36 ? Télécommande + relevage du miroir .

Un APS-C : aucune précaution particulière .


pourquoi cette différence ? le miroir ne vibre pas dans un aps-c ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #15 le: Juillet 21, 2009, 00:48:20 »

pourquoi cette différence ? le miroir ne vibre pas dans un aps-c ?  Grimaçant

L'energie cinetique qui doit être amortie répond à la formule :
Ec = (1/2) . m . v2
avec :
m= masse (qui est proportionnelle au poids du miroir, qui est plus grand sur un 24x36).
v= vitesse (qui doit être plus grande en bout de miroir d'un 24x36 si on veut avoir des perfos égales en AF et rafale)

Donc sur un 24x36, le miroir est vraiment un probleme, oui  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
giraffe
Très actif
*
Messages: 487



« Répondre #16 le: Juillet 21, 2009, 10:20:25 »

Ayant utilisé des pieds compacts, 4 et 5 éléments, j'ai opté pour du lourd (3 éléments et 1,35 m sans la colonne) Le carbone est un plus en terme de stabilité (meilleur amortissement des vibrations) sans parler du gain de poids.
Je trouve la taille importante pour viser à hauteur d'œil sans déployer la colonne (perte de stabilité) et rendre la perspective telle que perçue naturellement.
Pour la tête j'ai choisi une Manfrotto 410 (crémaillère) pour le paysage et la macro, hormis le poids c'est parfait pour mon usage.
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #17 le: Juillet 30, 2009, 16:32:06 »

Pour ma part, je viens de recevoir le Benro C197m8, c'est exactement ce que j'imaginais, il est genial.
http://photoaddict.fr/benro-c197m8-p-1350.html
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #18 le: Août 01, 2009, 15:25:03 »

C'est tout de même bien plus complexe que celà un reflex  Clin d'oeil

Les reflex sophistiqués ont un système de décelération du miroir à la fin de la remontée, le miroir ne tape pas sur le verre de visée de front mais il arrive de biais sur des mousses car c'est la remontée qui est critique. Par contre à la descente le miroir peut taper fort et plus il desend vite mieux c'est pour donner plus de temps à l'AF d'avoir un relevé du point correct qui va corriger le mouvement d'AF prédictif.
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #19 le: Août 01, 2009, 16:59:31 »

Bonjour
Il y a qques mois, je cherchais un trépied de bonne qualité adapté à la rando, me permettant de réaliser des panoramiques,...
Grâce à ce forum qui m'a fait connaître Benro, j'ai enfin trouvé le trépied qui me correspond... et c'est le pied  Clin d'oeil
En contactant photo addict, ils m'ont guidé vers le modèle qui correspondait le plus à mes attentes. J'ai choisi le Benro travel angel C168 et la tête B0. J'ai pu le tester en rando en Islande et j'en suis ravi: léger et vite déployé et très solide. Bref un bon compromis entre les trépieds hors de prix et ceux peu stable à 40 Euros...
http://photoaddict.fr/benro-c168-p-1057.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel K
Super actif
*
Messages: 896



« Répondre #20 le: Août 24, 2009, 15:10:52 »

J'envisage l'achat du trépied Vanguard 263AT avec sa rotule SBH-30 :
http://www.photovore.fr/actualite-photo-numerique/trepied-alta-pro-vanguard/
Curieusement cette rotule ne disposerait que d'un seul serrage à la fois pour la rotation 3D et la rotation panoramique. Ce qui me parait un peu absurde?

a+
Michel :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel K
Super actif
*
Messages: 896



« Répondre #21 le: Septembre 04, 2009, 10:02:26 »

Je suis allé manipulé le Vanguard 263AT.
Pieds dépliés au maximum, il est bien stable. Par contre, le système d'orientation de la colonne centrale me parait pas très au point ; il y a un jeu important.

Finalement, je me suis orienté vers un Benro a-257m8 qui, pour un peu moins cher, est plus robuste, beaucoup mieux fini, un peu plus léger mais ne possède pas de système d'orientation de la colonne centrale.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
chris42800
Très actif
*
Messages: 312



WWW
« Répondre #22 le: Avril 23, 2011, 23:56:02 »

Salut,
Je suis à deux doigts de m'acheter le kit Alta 263 + SBH 100...
Des avis d'utilisateurs seraient les bienvenus afin d'en savoir un peu plus.
Par avance Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Chris
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 649



« Répondre #23 le: Avril 24, 2011, 10:17:54 »

bonjour,

je fais un peu le même genre de photo (surtout paysage, qq-unes de postées sur la section sony),
amha je déconseillerais une rotule pour une seule raison qui fait que je n'en ai pas: si tu veux faire un panorama il sera difficile de faire une rotation sans mouvements de roulis d'une photo à l'autre,
pour cette raison je préfère une tête où les mouvements sont décomposables suivant les 3 axes (tangage=haut-bas, rotation droite gauche et roulis), ainsi lors d'un panorama en ayant réglé les longueurs de pied pour que l'axe de rotation soit bien vertical (beaucoup de pieds ont des niveaux pour cela maintenant) il n'y a qu'à bloquer tous les mouvements et seule la rotation bougera d'une photo à l'autre.

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #24 le: Avril 24, 2011, 10:25:20 »

Pour éviter la télécommande, on peut aussi utiliser le retardateur,dans la mesure où le décalage temporel n'a pas d'importance
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: