Sur PC Windows, le choix est plus rapide, car je ne vois pas d'autre suite photo gérant complètement la chaine d'image en intégrant catalogueur et dérawtiseur que LR pouvant y être installé.
2 remarques :
1- Bibble 5 le fait. Certes ce n'est pas encore la version aboutie, mais ce me semble très prometteur
2- Je ne crois pas qu'il faille s'extasier sur les logiciels "tout en un" personnellement je préfère un très bon catalogueur d'un coté ( en l'occurence IviewMediaPro ou son successeur Expression Media ) et un très bon dérawtiseur de l'autre.
L'expérience de la bureautique nous a appris qu'après avoir poussé en avant les suites où tout était intégré, les concepteurs de soft préfèrent revenir aux modules indépendants. Perso je préfère avoir plusieurs excellents petits softs qui font chacun très bien ce pourquoi on les a conçus plutôt qu'un gros machin qui fait tout.
L´experience d´utilisation de ligthroom montre que l´integration de chaque fonctionnalite (catalogueur / bibliotheque, derawtiseur / retoucheur etc) et tres bien foutu:
Chaque module s´utilise comme un soft independant, avec une interface specialise, comme un soft specialise pour chaque partie, chaque modeul sais communiquer avec les autres et utilise une interface d´ergonomie similaire, avec la notion du film (raw ou images) tranversale, avec ici les aventages d´un soft integre.
si je prends un exemple:
j´ai un raw, je le catalogue, annote par tag etc, le derawtise, regle ples parametre, decide de l´exporter sur le net dans une page web, avec LR, aucun fichier intermedaire, toutes les infos passe par des metadatas enregistrer dans une banque et lie logiquement a l´image.
Sans parler de la facilite de repercuter un reglage ou retouche d´une image a lénsemble d´une serie.
rien qu´avec deux softs, tu catalogue quoi ? le raw, l´image en tiff, l´image en jpg, toutes ?, car apriori seul le derwtiseur sait lire les raw, donc tu derawtise tout en tiff ou jpg une premiere fois pour trier ?
Avec LR tu traite toutes ta chaine sans aucun fichier intermediaire, apres export tu te rends conte que tu a foiree un parametre de dev, tu l´ajuste, apuis sur un bouton et tout ce que tu avait fait apres initialement est de nouveau applique, sans repasser par des fichier image en tiff ou autre et refaire une partie du boulo a la main...
Du coup je ne garde que les raw, si je veux re-exporter une image, un clic et tout mes traitements/ajustement precedent sont reproduit sur l´image car enregistre par le catalogueur avec le raw.
Bon je ne cherche pas, malgres ce qu´il peut sembler, á defendre a tout prix LR, chacun est libre de faire comme il veut.
j´ai dis a peu pres tout ce que j´avais a dire a ce sujet, aussi j´arrete de spamer cette discution.
a+
Forum Chassimages
