L'essai complet de l'Olympus EP1 dans CI

[pauloarmando]

attend mais di moi, tu est doté de pvr surnaturel, comment fais tu pour déduire le fait que je ne lis pas les réponses ^^. Non mais sérieusement, je ne vois pas en quoi ca te gène que je réitère a plusieurs reprise ma question sur différents forum. Ou est le mal mais a part que cela semble cruellement te géner.

moi, dsl, mais je considère qu'a l'heure actuel, l'achat d'un tel produit n'est pas donné donc il me semble logique de me renseigner quitte a ce que cela brusque certains, enfin certains, que toi finalement.  donc dsl de m'interroger a ce sujet et de m'y tenir, dsl de vouloir m'adresser a des gens ayant de l'expérience en la matière, dsl de ne pas faire un achat a la vas vite ou d'aller m'adresser directement a des vendeurs qui n'y connaitrerons  rien!!!
 

[myshell]

j'ai envie de mettre le 20mm pana du gf1  sur mn EP1. J'ai donc deux questions a ce sujet. Est ce que cela va améliorer l'AF qui est assez triste sur le pen. Et deuxième question, ce pancake est il mieux que le 17 olympus? obtiendrais-je un meilleur résultant avec le 20 que le 17 

Merci d'avance

1°) Déjà très...dur, dur de le trouver à acheter en isolé!!!
2°) Ensuite très...cher, cher !!! (450 €)
3°) Oui avec son AF est amélioré
4°) Mieux que le17 Olympus :   Voir ici le test du 20 mm Panasonic. Pas de test pour le 17 mm Olympus mais voir quand même  là
5°) Attention,  l'EP1 n' a pas de système intégré de correction des distorsions et AC comme le GF1 

[jige24]

5°) Attention,  l'EP1 n' a pas de système intégré de correction des distorsions et AC comme le GF1

Ca c'est pas un problème.Il suffit de tout faire en RAW, et on trouve tout ça dans les logiciels de dérawtisation.

[pauloarmando]

je l'ai trouvé a 400$ sur des us le 20 mm.

Mais si j'ai bien compris, je ne pourrais plus tiré en jpeg ( dsl, je ss nvo ^^)

[cptcv]

5°) Attention,  l'EP1 n' a pas de système intégré de correction des distorsions et AC comme le GF1 

Non, l'E-P1 a la correction de la distorsion mais effectivement pas celle des AC.

[pauloarmando]

ce qui en langage profane veut dire ?

[jige24]

Ca veut dire les aberrations chromatiques, ce sont des petites franges colorées qui apparaissent sur les fins contours lorsqu'on regarde de très près. Quand on fait les JPG en passant par le format RAW, il y a tout ce qu'il faut dans les logiciels pour corriger ce défaut. Certains constructeurs le corrigent aussi lorsqu'on photographie en JPG direct. Lorsque les A. C. ne sont pas corrigées dans le boitier quand on shoote en JPG direct, cela peut vouloir dire que le constructeur estime que sur ses objectifs les aberrations sont suffisamment peu importantes pour qu'on les corrige. Les aberrations chromatiques dépendent des objectifs et pas du boitier.

[myshell]

Non, l'E-P1 a la correction de la distorsion mais effectivement pas celle des AC.

Bien sur, mais... pas complètement et avec un Pana 20 mm , j'voudrai bien voir le résultat!!! 
jige24
Bien sur (aussi!), shooter tout en Raw c'est très bien pour un expert ou un pro bien équipé en super logiciels ad hoc, mais bon, (re) sur, ça va quand même poser qq problèmes pour de nombreux acheteurs d'EP1 avec leur...Picasa3!!! 

[cptcv]

Bien sur, mais... pas complètement et avec un Pana 20 mm , j'voudrai bien voir le résultat!!! 
jige24

Tout dépend de l'objo vu que c'est lui qui contient les données de correction. Avec le 20 Pana la distorsion est corrigée de la même façon que sur les boîtiers Pana (voir test DPR).
Pour le MZD 17 Oly semble estimer que la corriger complétement induit trop de perte (angle de champ, etc.) et ne le fait donc que partiellement. C'est une question de choix et de compromis.

[pauloarmando]

merci pour vos réponses, donc si je comprend bien, avec un 20 mm pana sur mn ep-1, il n'y aura pratiquement plus de pb de distorsion ? mais je pourrais tjr faire du JPEG car je n'aurais pas le matos suffisant pour le RAW

[cptcv]

merci pour vos réponses, donc si je comprend bien, avec un 20 mm pana sur mn ep-1, il n'y aura pratiquement plus de pb de distorsion ? mais je pourrais tjr faire du JPEG car je n'aurais pas le matos suffisant pour le RAW

Avec le 20mm Pana sur un E-P1 tu auras la même correction de distorsion que sur GF1, c'est à dire "totale". Et bien sur que tu pourras faire du JPEG.

[pauloarmando]

a me voila rassuré  . En tout cas merci de vos conseils et explications. donc me voila parti pour un EP-1 avec son petit 20mm. J'esper que le douane attrapera la grippe A quand mon colis arrivera en france ^

[Mistral75]

Avec le 20mm Pana sur un E-P1 tu auras la même correction de distorsion que sur GF1, c'est à dire "totale". Et bien sur que tu pourras faire du JPEG.

Exact. Au demeurant, la distorsion avec un fixe dont la focale est peu ou prou égale à la diagonale du capteur est le plus souvent un non-sujet même sans correction logicielle.

Au cas particulier du 20 mm Panasonic, cf. l'essai de DPReview qui fait des mesures avec et sans correction logicielle.

[Mistral75]

Cf. également l'essai de Photozone.

                                              DPReview      Photozone

Distorsion sans correction         2,6%             3,26%

Distorsion avec correction            0                 0,14%

La distorsion "native" (non corrigée) est supérieure à ce à quoi je me serais attendu de la part de ce type d'objectif.

A noter que Photozone attribue aux corrections in-camera une partie de la perte de piqué entre centre et bord de l'image : "The distortion correction engine does stretch, crop and interpolate the image back to its original size. This is a rather hostile procedure with respect to the border quality and it is most likely that this is responsible to some of the edge "weakness" we've seen here".

[Godspeed]

D'après Photorumors, le Pen est sur le point de baisser de prix...
A suivre donc...

[myshell]

D'après Photorumors, le Pen est sur le point de baisser de prix...
A suivre donc...

J'epère que le GF1 aussi!!!! 

[pauloarmando]

moi maintenant, je ne sais plus quoi prendre, un ep-1 ou un e 420. je suis étudiant et je dois faire un voyage très important en fin d'année scolaire. Si je prend le ep-1, je prendrais le 20mm, donc j'en aurais pr plus de 800 euro ( achat au us) et si je prend mn e-420 avec un 25mm, 460 a peu près. et en regardant sur Flick, je ne trouve pas une différence entre les deux si impressionantes, svp, aidez moi.!!!

(je m'escuse déjà de poster cette annonce sur différents postes mais il faut que je me décide sans trop tarder)
Merci d'avance a vous