Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Grand(s) Angle(s) pour 5D2  (Lu 6652 fois)
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #50 le: Juillet 30, 2009, 12:30:43 »

[…]
canon devrait se mefier avec sigma et nikon , qui descendent plus bas !

Ne seraient-ce pas plutôt qui montent plus haut ? Car entre un 12-24 Sigma, et un 10-22 Canon, je vois les choses à l'envers...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
timouton
Super actif
*
Messages: 583



« Répondre #51 le: Juillet 30, 2009, 18:44:16 »

Le 10-22 Canon est uniquement pour APS-C (type 450D). Cela correspond à 16-35 en FF.
Le 12-24 Sigma est FF. Cela correspond à 12-24 sur un 5D ou 19-38 environ sur un APS-C (compatible).
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #52 le: Juillet 30, 2009, 18:53:04 »

Le 10-22 Canon est uniquement pour APS-C (type 450D). Cela correspond à 16-35 en FF.
Le 12-24 Sigma est FF. Cela correspond à 12-24 sur un 5D ou 19-38 environ sur un APS-C (compatible).

Oups. Oui. J'avais complétement oublié que nous parlions ici du 5D MkII.
Dans ce cas, exit le 10-22.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 009



WWW
« Répondre #53 le: Juillet 31, 2009, 10:43:35 »

Je pense que le 17-40 L est L'OBJECTIF indispensable au 5D / 5D² pour qui aime photographier au GA
Signaler au modérateur   Journalisée

MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #54 le: Juillet 31, 2009, 14:59:01 »

Ne seraient-ce pas plutôt qui montent plus haut ? Car entre un 12-24 Sigma, et un 10-22 Canon, je vois les choses à l'envers...  Clin d'oeil

oui cela peut effectivement se dire comme ça...
pour moi ça fait bizarre mais après réfléxion , tu as peut etre raison en plus ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #55 le: Juillet 31, 2009, 15:02:16 »

Je pense que le 17-40 L est L'OBJECTIF indispensable au 5D / 5D² pour qui aime photographier au GA

pour celui qui en a les moyens , je pense plutot que le 16-35 est meilleur que le 17-40 et ce , dans les angles..... d'après les différents posts lus.... et c'est ce qui m'a amené à acheter ce
16-35 II , qui pour moi est une TUERIE ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: