Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: C.I. c'est à n'y rien comprendre!  (Lu 5399 fois)
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« le: Juillet 22, 2009, 09:47:01 »

Sur la fiche test de C.I. on peut lire à propos du 18-105 DX:
Cet objectif économique offre un gros potentiel par la conjugaison d'une mise au point rapide, d'un stabilisateur efficace et de performances vraiment très convaincantes sur toute (la longue) plage de focale. Le débutant qui l'achétera en a largement pour son argent.
Dans le tableau du dernier numéro, on peut lire:
Un compromis qualité/prix qu ne nous semble pas le plus intéressant.
Ou est la logique là dedans?
On ne peut décidemment se fier à personne.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 22, 2009, 09:49:49 »

Il faut remettre les choses dans leur contexte : à l'époque de sa sortie, le 18-105 était certainement très intéressant. Mais comme tout va très vite en numérique, ce n'est plus le cas à ce jour, tout simplement !

(1111 messages, ça s'arrose !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 22, 2009, 09:51:32 »

Compte tenu des fiches tests de C.I et de JMS j'ai quand même l'impression que ce zoom est très bon, si je devais me prendre un D90, ce serait certainement en kit avec ce zoom.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #3 le: Juillet 22, 2009, 10:05:45 »

...si je devais me prendre un D90.....
Non pas toi, Jeanbart, suivre les recommandations de tonton bruno, c'est très Ci-incorrect par les temps qui courrent.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 22, 2009, 10:10:54 »

Non pas toi, Jeanbart, suivre les recommandations de tonton bruno, c'est très Ci-incorrect par les temps qui courrent.... Grimaçant
Non pas de risque de ce coté là, mon père s'étant acheté un D700, il m'a proposé de me passer le D300 dès que j'en ai besoin.
Dans la famille c'est un vrai kolkhoze du matos nikon..... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #5 le: Juillet 22, 2009, 10:17:28 »

Non pas de risque de ce coté là, mon père s'étant acheté un D700, il m'a proposé de me passer le D300 dès que j'en ai besoin.
Dans la famille c'est un vrai kolkhoze du matos nikon..... Grimaçant Grimaçant

T'as du bol (d'or?) il pourrait avoir choisi du canon....
Mais fais gaffe à tes objectifs, il va falloir aussi partager....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 22, 2009, 10:21:43 »

T'as du bol (d'or?) il pourrait avoir choisi du canon....
Mais fais gaffe à tes objectifs, il va falloir aussi partager....
C'est déjà fait, il est parti en voyage avec le 120-400 (hélas pour moi à Magny-Cours), un sigma 10-20, le 24-120 VR et le 60 AFS..... Plus un sac à dos photo...
Pour un peu il me piquait mon 14-24... Mais j'en ai besoin en ce moment.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #7 le: Juillet 22, 2009, 10:39:34 »

La dernière fois qu'il ta prêté son camping car...

Non pas taper  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 22, 2009, 10:59:19 »

La dernière fois qu'il ta prêté son camping car...

Non pas taper  Grimaçant
Je vais y descendre à Montpellier.... Ca va barder. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #9 le: Juillet 22, 2009, 17:12:22 »

Je vais y descendre à Montpellier.... Ca va barder. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

fais moi signe, plus on est de fou.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 22, 2009, 17:17:11 »

fais moi signe, plus on est de fou.... Grimaçant
Tu crois que la maison de retraite nous donnera une autorisation de sortie?
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #11 le: Juillet 22, 2009, 17:25:58 »

Tu crois que la maison de retraite nous donnera une autorisation de sortie?
 Grimaçant Grimaçant

Et même un coupon de réduction pour le train de "congelés payés"...

(faut qu'on arrête nos conneries, le modo va pas etes content...
c'est un forum sérieux, technique, pis tout pis tout....parait m^me qu'il y est question de photos...
enfin de temps en temps, quand on est en vacances.....)
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
JMS
Modérateur
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 22, 2009, 17:27:40 »

Pour revenir au sujet, ce 18-105 me semble tout à fait excellent et son rapport qualité prix en kit est franchement très mobilisateur ! En achat séparé il est à 329 €, presque aussi bon que le 16-85 et pour deux fois moins cher, et encore je compte large. Ce qui le pénalise c'est sa construction un peu légère (baïo plastique) et sa finition austère.
Signaler au modérateur   Journalisée

bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #13 le: Juillet 22, 2009, 17:32:37 »

Pour revenir au sujet, ....

Tout l'art et l'expérience de JMS pour faire revenir les "pourrisseurs de fil" dans le sujet   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 22, 2009, 17:36:09 »

Tout l'art et l'expérience de JMS pour faire revenir les "pourrisseurs de fil" dans le sujet   Clin d'oeil
C'est pas gagné non plus... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #15 le: Juillet 22, 2009, 18:12:11 »

Fais gaffe, il se vengera lors du prochain Edouard's dinner  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
caLciFer92
Hyper actif
*
Messages: 1 220



WWW
« Répondre #16 le: Juillet 22, 2009, 18:23:50 »

N'empeche que la baïonnette en plastique a fait éviter le drame lors de la chute de mon D90 (chute quand meme forte)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #17 le: Juillet 22, 2009, 18:39:11 »

Merci JMS, car j'avais vu des résultats de cette optique qui m'avaient agréablement surpris. Mais le commentaire de C.I. que je ne comprends toujours pas m'a mis le doute. J'hésitait alors avec le 18-135 qui m'a l'air presque aussi bien. Donc je peux foncer pour le monter sur mon S5.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #18 le: Juillet 22, 2009, 19:18:57 »

Tout l'art et l'expérience de JMS pour faire revenir les "pourrisseurs de fil" dans le sujet   Clin d'oeil

c'est quoi un "pourrisseur de fil" ?
. ceux qui s'injurient ? non pas.
. ceux qui font des interventions consensuelles ?  non pas.
je cherche...je cherche....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 22, 2009, 20:38:55 »

Non pas de risque de ce coté là, mon père s'étant acheté un D700, il m'a proposé de me passer le D300 dès que j'en ai besoin.
Dans la famille c'est un vrai kolkhoze du matos nikon..... Grimaçant Grimaçant

Etre le père d'un gamin de 85 ans (ton profil l'avoue  Clin d'oeil ) suppose déjà un âge fort avancé ! Et en plus, il investit dans un D700 ! Alors là, je dis chapeau !
Je savais que c'était un forum de papys, mais des centenaires, bravo !

Jacques (simple sexagénaire)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #20 le: Juillet 22, 2009, 21:13:56 »

Nous vivons généralement assez vieux dans la famille.
Mais j'avoue franchement que tu es le premier à faire allusion à mon profil photimien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #21 le: Juillet 22, 2009, 21:34:58 »

Sur la fiche test de C.I. on peut lire à propos du 18-105 DX:
Cet objectif économique offre un gros potentiel par la conjugaison d'une mise au point rapide, d'un stabilisateur efficace et de performances vraiment très convaincantes sur toute (la longue) plage de focale. Le débutant qui l'achétera en a largement pour son argent.
Dans le tableau du dernier numéro, on peut lire:
Un compromis qualité/prix qu ne nous semble pas le plus intéressant.
Ou est la logique là dedans?
On ne peut décidemment se fier à personne.
Oui j'ai aussi été choqué.
Pour sa plage de focales et son homogénéité, il me semble valoir son prix (275 euros chez-Digit Photo).
Je me suis dis que c'était peut-être une erreur du typographe.  Clin d'oeil

Son seul défaut, du moins de celui d'un ami : les contacts ont l'air de s'oxyder plus facilement que ceux des objectifs moins "tout plastic".
D'où des refus de mise au point auto sans explication documentée.  Fâché
Après nettoyage délicat des dits contacts le problème a disparu.
Depuis ce D90 a fait plus de 2000 photos et une 50n de clips video sans que çà se re-manifeste  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: