Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: objectif canon polyvalent  (Lu 2450 fois)
pitou13
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« le: Juillet 24, 2009, 10:29:58 »

quel objectif polyvalent pour reportage pro divrs types de reportages.
je penche beaucoup pour le 24-105 mais il me manque un macro Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 24, 2009, 10:36:44 »

Pour quel prix ?
Pour quel boitier ?
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #2 le: Juillet 24, 2009, 10:41:23 »

quel objectif polyvalent pour reportage pro divrs types de reportages[…]

Si tu poses la question, c'est que tu n'as pas véritablement de reportage "pro" à faire.
Dans ce cas, le choix est vaste ; même si le polyvalent n'est pas un matérieu utilisé par Canon sur ses optiques.  Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
pitou13
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #3 le: Juillet 24, 2009, 10:42:58 »

oui j'ai vraiment des reportages pro à faire !

et c'est sur un 5D je dispose de 1500€ environ...
Signaler au modérateur   Journalisée
pitou13
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #4 le: Juillet 24, 2009, 10:46:33 »

james bond, qnd je parle de polyvalent c'est pour ne pas changer mes optiques trop souvent sur des reportages sur des évenements ou des mariages...
après, je c très bien quel objectifs choisir dans mon fourtout !
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 456



« Répondre #5 le: Juillet 24, 2009, 10:46:48 »

J'ai un collegue qui a le 24-105 et qui en est très content (sur 5D) pour du mariage.
Perso, je prefere le 24-70 (sur 5D aussi) mais je fais plus des salles sombres et je peste souvent de ne pas pouvoir cadrer plus serré sans être obliger de m'approcher. Et puis, la faible prof de champs du f/2,8 n'est pas toujours un avantage.
En fait, j'utilise aussi un 28-135is pour l'exterieur. C'est largement suffisant pour la presse, les tirages 20x30, ... et je trouve le range plus adapté en exterieur (le 24mm déforme les visages, c'est piegeux).
A vous de voir si vous préférez la polyvalence par le range et l'is ou bien par l'ouverture...

Ces zoom ont des map mini très courtes. Souvent suffisant.
Mais si vous voulez vraiment faire de la macro 1:1 (petits objets ?), faudra completer par un 100 macro usm qui , en plus, est un très bon objo à portrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #6 le: Juillet 24, 2009, 10:48:17 »

james bond, qnd je parle de polyvalent c'est pour ne pas changer mes optiques trop souvent sur des reportages sur des évenements ou des mariages...[…]

Ah, d'accord ! Petite question: que souhaites-tu photographier en macro dans un mariage ?

Car tu as écris:
[…]je penche beaucoup pour le 24-105 mais il me manque un macro
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 24, 2009, 10:53:22 »

En terme de polyvalence, le 24-105mm est impeccable Clin d'oeil
Mais comme le disent Olivier et James, quid de l'intérêt de la macro avec ce genre d'objectif ?
Le 24-105 et un 100mm F2.8 USM rentrent dans ton budget.
Et c'est de la bombe atomique.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
pitou13
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #8 le: Juillet 24, 2009, 10:54:30 »

oui pour le macro, je pencher sur le 100mm.
mais je voulais changer mon vieux 28-105mm qui commence à se pommer dans la mise au point...
je dispose aussi d'un 16-35mm 2.8 L  et d'un 70-200mm 4 L, je cherche d'onc se bon compromis entre mes 2 optiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
pitou13
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #9 le: Juillet 24, 2009, 10:56:59 »

merci gabiche...
je ne fais pas que des mariages james.
je travail aussi pr diverses magazines et création de beaucoup d'affiches donc besoin de matières...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 24, 2009, 11:04:54 »

Le 24-105 a un très bon piqué.
Il pique autant que le 24-70 F2.8

Si tu veux encore plus de piqué que ces deux zooms, faut partir de la focale fixe Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #11 le: Juillet 24, 2009, 11:26:11 »

Le 24-105 a un très bon piqué.
Il pique autant que le 24-70 F2.8[…]

Ça c'est vrai. Gaffe: à manier avec des gants...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #12 le: Juillet 24, 2009, 12:06:03 »

Ça c'est pas de l'optique de payday Grimaçant


* barrel cactus.jpg (170.04 Ko, 510x524 - vu 280 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: