Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau système IS et objectif macro  (Lu 4196 fois)
mielou1
Très actif
*
Messages: 242


« le: Juillet 24, 2009, 13:14:56 »


Sur le point d'acheter un 180 macro j'ai trouvé ce lien sur beneluxnaturephoto.net
quelqu'un est il au courant de la sortie d'un nouvel objectif macro
Merci

lien : http://www.canon.fr/Images/Canon%20Hybride%20IS%20Fr_tcm79-666644.pdf
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 12 268



« Répondre #1 le: Juillet 24, 2009, 13:38:58 »

Sur le point d'acheter un 180 macro j'ai trouvé ce lien sur beneluxnaturephoto.net
quelqu'un est il au courant de la sortie d'un nouvel objectif macro
Merci

lien : http://www.canon.fr/Images/Canon%20Hybride%20IS%20Fr_tcm79-666644.pdf


Non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bring me more ammo !
lilipop
Super actif
*
Messages: 636



« Répondre #2 le: Juillet 24, 2009, 18:08:44 »

Il y a un billet de Cédric Girard sur son blog:
http://blog.aube-nature.com/

Lilipop
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 24, 2009, 18:13:38 »

logiquement, ce serait plutot le 100 macro qui devrait être stabilisé
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
EmpireDave
Nouvel arrivant
*
Messages: 34


WWW
« Répondre #4 le: Juillet 24, 2009, 20:20:39 »

Ca veut dire que nos 100mm macro vont décôter prochainement ?! Va falloir les revendre rapidement ?
Signaler au modérateur   Journalisée

vds ALFA MITO & 100mm 2,8 usm
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 24, 2009, 20:44:03 »

Ca veut dire que nos 100mm macro vont décôter prochainement ?! Va falloir les revendre rapidement ?

Je ne pense pas. Le nouveau venu risque fort d'être vendu à peu près le même prix que le 105 VR.
Par contre sa stab sera meilleure et sa formule optique sera revue à la hausse avec incorportion de verre speciaux. Je pense que ce caillou devrait être vendu aux alentours de 1000 euros.
Wait and see.
Je suis prêt à parier une bouteille de champ : qui veut suivre ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
jmaa
Très actif
*
Messages: 483


« Répondre #6 le: Juillet 24, 2009, 20:53:07 »

Je suis prêt à parier une bouteille de champ : qui veut suivre ?  Grimaçant

 A 1000€ , on se rapproche de la zone de prix du Zeiss 100/2 Makro-Planar  ( 1300€)  qui pour l'instant est à un niveau de qualité supérieur au 100 macro Canon. J'attends juste que Zeiss veuille bien le sortir en  monture EF.

 Par contre, un 180 macro stabilisé m'intéresserait: alors Mr Zeiss et Canon , qui arrivera le premier pour fêter le sacrifice de mon nourin?

edition pour correction de fautes
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 801



« Répondre #7 le: Juillet 24, 2009, 20:54:57 »

Tant mieux l'actuel baissera  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #8 le: Juillet 25, 2009, 18:05:29 »

A 1000€ , on se rapproche de la zone de prix du Zeiss 100/2 Makro-Planar  ( 1300€)  qui pour l'instant est à un niveau de qualité supérieur au 100 macro Canon. J'attends juste que Zeiss veuille bien le sortir en  monture EF.

un petit bémol toutefois, les deux excellents objectifs Zeiss ne permettent pas le rapport 1:1, ce qui est dommage, surtout pour le 100mm.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil Urge
Super actif
*
Messages: 778


WWW
« Répondre #9 le: Juillet 26, 2009, 15:32:00 »

http://rumeursphoto.blogspot.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyrr
Super actif
*
Messages: 777



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 26, 2009, 18:40:01 »

un petit bémol toutefois, les deux excellents objectifs Zeiss ne permettent pas le rapport 1:1, ce qui est dommage, surtout pour le 100mm.

C'est plus que dommage, c'est carrément rédhibitoire pour un objectif macro...

Sinon, c'est une info intéressante, la stabilisation pour la macro est un plus indéniable.
Parce que, quoi on en dise, même avec des hauts zizos performants, il est préférable de baisser la vitesse que de monter en iso (je n'aime que très moyennement le rendu de mes photos macro à plus de 400isos)
Signaler au modérateur   Journalisée

JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 12 889



« Répondre #11 le: Juillet 26, 2009, 18:45:27 »

C'est plus que dommage, c'est carrément rédhibitoire pour un objectif macro...

Sinon, c'est une info intéressante, la stabilisation pour la macro est un plus indéniable.
Parce que, quoi on en dise, même avec des hauts zizos performants, il est préférable de baisser la vitesse que de monter en iso (je n'aime que très moyennement le rendu de mes photos macro à plus de 400isos)

I agree, but...
L'IS ne résout pas tout: il ne faut pas que la petite bébête ait l'idée saugrenue de trop bouger, ou la gentille fleurette de se laisser nonchalamment bercer par la brise...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
jmaa
Très actif
*
Messages: 483


« Répondre #12 le: Juillet 26, 2009, 19:42:10 »

C'est plus que dommage, c'est carrément rédhibitoire pour un objectif macro...
  Le rapport de grandissement 1:1 est un standard relatif , mais pas forcément universel. Chez Canon ( qui soit dit en passant est le constructeur offrant la gamme macro la plus large), les rapports de grandissement vont de 1:0.5 ( 50/2.5 macro) à 1:5 ( 65/2.8 MP-E). Donc un rapport 1:0.5 est dans la gamme adminse des objectifs macros.
Signaler au modérateur   Journalisée
toukan66
Très actif
*
Messages: 456



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 29, 2009, 13:15:05 »

  Le rapport de grandissement 1:1 est un standard relatif , mais pas forcément universel. Chez Canon ( qui soit dit en passant est le constructeur offrant la gamme macro la plus large), les rapports de grandissement vont de 1:0.5 ( 50/2.5 macro) à 1:5 ( 65/2.8 MP-E). Donc un rapport 1:0.5 est dans la gamme adminse des objectifs macros.


Mais en "accessoire" du 50 macro, Canon avait aussi sorti une bague permettant d'avoir un rapport 1:1
Signaler au modérateur   Journalisée

Photos, voyages..www.toukan.fr
F1 for ever
Super actif
*
Messages: 981


« Répondre #14 le: Juillet 29, 2009, 13:41:49 »

Tant mieux l'actuel baissera  Tire la langue

Pas sûr, il commence à être rare sur le marché français.
Signaler au modérateur   Journalisée
Teseo
Super actif
*
Messages: 689


« Répondre #15 le: Juillet 29, 2009, 13:57:54 »

L'IS ne résout pas tout: il ne faut pas que la petite bébête ait l'idée saugrenue de trop bouger, ou la gentille fleurette de se laisser nonchalamment bercer par la brise...
+1. Quelle plaie ces bestioles qui refusent obtinément de poser, et ce vent qui se lève toujours au moment de déclencher, sortant la fleur du champ (tiens, pas mal celle-là)...

Cela ne résoud pas tout, c'est vrai, mais on peut en dire autant du pied qui n'empêche en rien les mouvements de bestioles et de plantes.
Si cela pouvait contribuer à pouvoir faire certains clichés sans sortir le pied, ce serait quand même une sacrée avancée. Je suis curieux de lire les premiers compte-rendus de ces nouveaux objectifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 12 268



« Répondre #16 le: Juillet 29, 2009, 14:28:08 »

+1. Quelle plaie ces bestioles qui refusent obtinément de poser, et ce vent qui se lève toujours au moment de déclencher, sortant la fleur du champ (tiens, pas mal celle-là)...

Cela ne résoud pas tout, c'est vrai, mais on peut en dire autant du pied qui n'empêche en rien les mouvements de bestioles et de plantes.
Si cela pouvait contribuer à pouvoir faire certains clichés sans sortir le pied, ce serait quand même une sacrée avancée. Je suis curieux de lire les premiers compte-rendus de ces nouveaux objectifs.


On peut facilement tirer des enseignements des rapports d'utilisateurs du Nikon 105 VR, en mieux sans doute car stabilisation plus élaborée.

Mais je n'ai pas lu grand chose....
Signaler au modérateur   Journalisée

Bring me more ammo !
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 12 889



« Répondre #17 le: Juillet 29, 2009, 14:32:54 »

[…]et ce vent qui se lève toujours au moment de déclencher, sortant la fleur du champ (tiens, pas mal celle-là)...

 Souriant Souriant Souriant

Toutefois (et cela n'est indiqué dans aucun manuel: c'est scandaleux !) il vaut mieux éviter de se livrer à cette activité à l'approche d'une tornade. En revanche, dans l'oeil d'un cyclone, pas de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 186


« Répondre #18 le: Juillet 29, 2009, 15:03:54 »

En revanche, dans l'oeil d'un cyclone, pas de problème.

  Souriant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 801



« Répondre #19 le: Juillet 29, 2009, 16:47:06 »

Pas sûr, il commence à être rare sur le marché français.

en tous cas il est encore chez mon revendeur (à Luxembourg) à 529€
Je compte acheter le 100 macro fin avril 2010 (je suis prévoyant, hein?  Grimaçant ) alors j'espère qu'il y aura encore l'actuel ou que le (peut-être) nouveau soit à max 700€.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: