Eos 1 Ds (premier du nom) toujours d'actualité ?

[1 D MARK3]

Bonjour, je m'interroge beaucoup sur ce boitier.

Je fais du reportage, des concerts (mais pour les concerts le 40D est nickel).

En reportage, je monte parfois a 800 iso, mais rarement plus.

Donc, pour moi, les qualités de ce boitier:

-robustesse, qualité de fabrication
-prise en main
-viseur 100%
-11 mpx
-sort de très beau raw

Ses défauts:

-bah, je vois pas... l'incapacité à monté en iso ?

Quel sont les qualités et défauts de cet appareil pour vous ? qui l'utilise encore en reportage ?



Merci !

[jmaa]

Bonjour
   J'ai le 1DS1 et le 5D2.
  Tu as parfaitement résumé la situation du 1DS, auquel je rajouterais dans les plus
   - les logiciels de suppression de bruit marchent très bien sur le 1DS ( normal, car il y a quasiment aucun traitement informatique embarqué dans le 1DS.Cela permet d'utiliser ISO 1000 ou 1250 si l'on prend le soin de surexposer un peu, mais cela n'en fait un 1D3 pour autant
   - Bonne qualité d'image du à un filtre anti-aliasing plutot faible et un bon autofocus
   - Comparé à un 5D2, le 1DS se laisse moins facilement piéger au flash 
   - très régulier dans son comportement ( il a ses pièges , mais face à une situation donnée, il réagit toujours de la même manière)   

  Dans les moins
   - écran arrière rikiki ( mais avec le viseur qu'il a et sa fiabilité de réglage , on peut apprendre à s'en  passer)
   - batterie avec une autonomie de 400 photos: pour certains c'est trop peu, mais pour moi c'est un mois de photo.
   - 7 ans déja ! les années  passent et un jour Canon dira qu'il ne peut plus le réparer.

 Pour moi , quand on  achète un 1DS1, on doit savoir pourquoi on l'achète , mais c'est un classique : le premier réflex numérique de studio!

[lecep]

J'en ai un depuis quelques mois et j'en suis amoureux. MOn avis:
les+:
-fichiers nickels, boitier fantastique
-af vraiment bon, meme dans le noir
-dans la rue les filles me sourient quand je les prends en photo (tandis qu'avec mon olympus...)
-tu peut frapper un mec avec si besoi est

les -:
-supporte mal les poses longues genre nuit(banding)
-conso

[jala.lefet]

C'est agréable à lire des fils comme celui-ci.
De voir des gens satisfait de leurs matos qui affiche pourtant presque 7 ans d'âge....
 

[alliancephoto]

Boitier que j'utilise pour le noir et blanc,
les fichiers sont très doux, et parfaits pour mes conversions nb, 

le gros - les couleurs, franchement elles ne sont pas top,
sinon pour mon usage en reportage mariage et nb, super boitier,

j'ai le 5d pour la couleur,
(boitier sympa mais prise en main et viseur pas top pour moi)

[FGPhotographies]

C'est agréable à lire des fils comme celui-ci.
De voir des gens satisfait de leurs matos qui affiche pourtant presque 7 ans d'âge....
 

C'est peut être simplement parce qu'ils font de la photographie, non ?

[F1 for ever]

C'est peut être simplement parce qu'ils font de la photographie, non ?

Et oui il y en a qui décortiquent les courbes et autres tests et d'autres qui sont dehors avec leur appareil....

[jala.lefet]

C'est peut être simplement parce qu'ils font de la photographie, non ?

Et oui il y en a qui décortiquent les courbes et autres tests et d'autres qui sont dehors avec leur appareil....

C'est bien de " casser " les gens gratuitement derrière son écran.
Je constate une satisfaction de certaine personne sur un produit " vieux " de plus de 6 ans....
Ca mérite d'être dis, non !!

[FGPhotographies]

C'est bien de " casser " les gens gratuitement derrière son écran.
Je constate une satisfaction de certaine personne sur un produit " vieux " de plus de 6 ans....
Ca mérite d'être dis, non !!

Il ne faut vraiement pas te méprendre, cette réflexion appuyait tes dires, il n'y avait rien mais absoluement rien contre toi.

Frédérick

[jala.lefet]

Effectivement !
Mes excuses à FGPhotographies et F1 for ever........

[F1 for ever]

Effectivement !
Mes excuses à FGPhotographies et F1 for ever........

Bah, c'est pas grave, ça arrive de se méprendre!

j'ajoute pour te conforter que j'ai actuellement le 1ds MKII et que j'ai eu le 1Ds, à part la montée en Iso, c'est vraiment un appareil exceptionnel. Les tirages faits avec ce boitiers sont très doux, avec un velouté très "argentique" ce qui n'est pas le cas du MKII, plus "sec" et plus numérique.

[Olivier-P]

Et oui il y en a qui décortiquent les courbes et autres tests et d'autres qui sont dehors avec leur appareil....

Et il y en a qui font les deux

Le 1Ds est encore très bon à bas iso. Et un boitier de costaud, un Af pro.

[F1 for ever]

Et il y en a qui font les deux

je parlais évidemment des amateurs! 

[silver_dot]

Et il y en a qui font les deux

Le 1Ds est encore très bon à bas iso. Et un boitier de costaud, un Af pro.

Je suis toujours pleinement satisfait du mien..
Ce que j'attendais de Canon, pour l'achat d'un nouveau boîtier aprés avoir monté une petite panoplie d'objectifs convenables à monter dessus, c'était un produit avec un dos plus actuel et confortable (ergonomie des menus, et écran LCD plus lisible) et une possibilité de montée en ISO plus étendue que celle de l'EOS 1Ds  avec une haute définition, tout en conservant la même qualité de construction.  Un rêve, en fait...

Le live view sur un tel produit ne s'imposait nullement (certainement plus utile sur les boîtiers grand public à capteur APS-C avec leur visée de moindre qualité), et quant à la fonction vidéo, ça n'appartient pas au monde de la photo., mais à celui du multimédia.

Ce n'est pas un engin multimédia que je voulais acheter, surtout au prix de l'EOs 1Ds MKIII sabordé du jour au lendemain par son constructeur.

[1 D MARK3]

Boitier que j'utilise pour le noir et blanc,
les fichiers sont très doux, et parfaits pour mes conversions nb, 

le gros - les couleurs, franchement elles ne sont pas top,
sinon pour mon usage en reportage mariage et nb, super boitier,

j'ai le 5d pour la couleur,
(boitier sympa mais prise en main et viseur pas top pour moi)

c'est avec le 1Ds que tu as fait ton reportage sur les ardoisiers ?

[ongraie]

je l'utilise avec bonheur sur des mariages et les resultats sont vraiment bons.

les +
les images sont superbes mais raw only (pour les couleurs et la balance des blancs)
le viseur est superlatif loin devant  le 5d pour les binoclars
l'af est tres precis (avec le 135 a f2 quand c'est raté c'est de ma faute !)
construction, prise en main=> vitesses lentes possibles
ergonomie des fonctions serie 1 de chez canon (quand ion aime)

les -
autonomie
ergonomie des menus mais on s'y fait vite
ecran un peu juste
iso 400 max 640 si bien exposés

c'est surtout pout moi le boitier avec lequel je fait les plus belles tofs (viseur, prise en main, ecellentes qualités d'images avec un rendu super)

[silver_dot]

Jj'avais oublié de préciser un petit détail: l'EOS 1Ds de la toute première cuvée produit (avec son paramétrage  par défaut)une qualité d'image différente de celle de ses deux avatars suivants dont les paramètres par défaut sont un peu plus vitaminés en matière d'accentuation/saturation/contraste et donnent des photos plus pétantes.

ce vénérable ancêtre (déjà) donne  une douceur et un velouté particuliers, patrimoine qui ne s'est pas perpétué à sa descendance (le filtre de  son capteur y est pour beaucoup), on ne le retrouve pas sur les MKII et MKIII

[alliancephoto]

c'est avec le 1Ds que tu as fait ton reportage sur les ardoisiers ?

Oui bien entendu, et sur certaines j'étais pourtant à 800 iso ... au 1/20ème à 1.4 ...
et en grand tirages (toutes ont été tirées en 40x60cm et certaines beaucoup plus grandes)
(j'ai même ajouté du grain sous toshop via ma méthode ...)

...
vieux boitier, oui pas cher en occas,
ne pas mettre plus de 800 euros si très bon état et plusieurs batteries non rincées,

d'ailleurs je crois que sur photim je n'ai jamais posté d'images faites avec un autre boitier (que le 1ds), accompagné souvent du 24mm 2.8  souvent ouvert au max, et du 50mm 1.8

je fais des photos, simplement, avec amour, le reste me passe bien au ... 
Chris,

[Olivier-P]

Jj'avais oublié de préciser un petit détail: l'EOS 1Ds de la toute première cuvée produit (avec son paramétrage  par défaut)une qualité d'image différente de celle de ses deux avatars suivants dont les paramètres par défaut sont un peu plus vitaminés en matière d'accentuation/saturation/contraste et donnent des photos plus pétantes.

ce vénérable ancêtre (déjà) donne  une douceur et un velouté particuliers, patrimoine qui ne s'est pas perpétué à sa descendance (le filtre de  son capteur y est pour beaucoup), on ne le retrouve pas sur les MKII et MKIII

En jpg oui, mais pourri le jpg des 1D(s) premiere génération.

Quand à la douceur, elle est restée exactement la mm avec les potards à 0 en raw, dans les Ds2 et Ds3. Un zeste d'abberation chroma longitudinales peut être sur le 3, assez sensibles aux optiques qui ont déja ce défaut. Sans doute les réseaux de lentilles, par contre cela donne plus de gain et de dynamique.

Pour toi le Ds2 serait le bon compromis.

J'en ai préparé qq1 ... vraiment c'est une belle qualité sur tous. Le Ds2 en particulier qui a un passe bas assez doux. Je m'insurge contre cette idée que les suivants auraient perdus ces qualités des capteurs pro, qui sont NON ACCENTUEES nativement. On note au contraire qq vilaines aberrations de chromaticité et luminance sur les 1Ds1 si on chipotait un peu. En logiciel totalement gommables. Néanmoins pour appeler un chat un chat, ce capteur est vraiment bon, mm ancien. Si on veut aggrandir au delà du A1, ce qui est un de mes péchés devant l'éternel, là par contre ne jamais dépasser 400iso, ensuite les ombres sont dures et polluées.

La destruction du 1Ds3 par le mm capteur dans le 5D², je suis ok là. Débiles ces marketeux, j'ai revendu mon 1Ds3 pour me prendre le 5D² et le capteur est légèrement meilleur. Yssontfous ! La construction hélas en moins ... et l'af nul ok. Mais je fais du paysage, pas important tout cela. Les boitiers maintenant je considère cela comme du jetable. Dans qq mois un autre, et ensuite encore un autre, tout s'accélère.

Les optiques elles restent.

[1 D MARK3]

Donc pour du reportage (je ne fais que du noir et blanc), ce serait le boitier idéal niveau ergonomie, prix et qualité d'image presque "argentique" ?

[F1 for ever]

Donc pour du reportage (je ne fais que du noir et blanc), ce serait le boitier idéal niveau ergonomie, prix et qualité d'image presque "argentique" ?

oui m'sieur!

[lecep]

le gros - les couleurs, franchement elles ne sont pas top,
sinon pour mon usage en reportage mariage et nb, super boitier,

Ah, c'est bon a savoir. Moi qui faisait des tas de tests avec des nouveaux reglages...

Autrement, c'est normal ce souci de banding >1min de pose?