accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum PENTAX
OBJECTIFS Pentax
(Modérateur:
JMS
)
Prix fantaisiste
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Prix fantaisiste (Lu 4496 fois)
AutoMiranda
Nouvel arrivant
Messages: 39
Prix fantaisiste
«
le:
Juillet 25, 2009, 21:06:22 »
Bonjour,
Je suis passé cette aprem bd Beaumarché à Paris dans un magasin que je connais bien. Et je constate que le FA 50 mm 1,4 est à 599 euros, soit plus cher que le Nikon 50 mm, 1,4, qui était lui à 405 euros. Il y a quelques mois dans la même boutique il était à 340 euros, et j'ai acheté le mien il y a moins d'un an dans la même boutique 239 euros ! C'est vrai qu'aujourd'hui on a le choix avec le DA*, 55mm,...à 750 euros !
Bref, je croyais qu'avec la crise on était à une inflation zéro... là, ça ressemble plutôt à de l'hyper-inflation.
Si quelqu'un a une explication à cette envolée tarifaire.
Merci et bon week-end.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #1 le:
Juillet 25, 2009, 21:12:57 »
Citation de: AutoMiranda le Juillet 25, 2009, 21:06:22
j'ai acheté le mien il y a moins d'un an dans la même boutique 239 euros !
C'est un prix anormalement bas... certainement en rapport avec une braderie de queue de stock.
Un prix aux alentours de 400€ me semble plus "raisonnable". Par contre, j'ai effectivement du mal à comprendre la politique tarifaire de Pentax : quand j'ai vu le prix du 55mm, je me suis dit qu'ils étaient tombés sur la tête !
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
mediator
Super actif
Messages: 719
Re : Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #2 le:
Juillet 25, 2009, 22:09:59 »
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2009, 21:12:57
C'est un prix anormalement bas... certainement en rapport avec une braderie de queue de stock.
Un prix aux alentours de 400€ me semble plus "raisonnable". Par contre, j'ai effectivement du mal à comprendre la politique tarifaire de Pentax : quand j'ai vu le prix du 55mm, je me suis dit qu'ils étaient tombés sur la tête !
On est bien d'accord...
J'ai acheté il y a un mois, en boutique, le Pentax 2,8/35 macro à 399 € ; aujourd'hui même boutique, le prix est à 499 €...
Si la valse des etiquettes des objos Pentax continue, je passe chez Nikon pour mon second boitier, et sans regret...
Signaler au modérateur
Journalisée
remILOUIS
Très actif
Messages: 333
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #3 le:
Juillet 25, 2009, 22:20:13 »
Eh oui la nouvelle politique de prix de Pentax est aberrante. Tout est fait pour que l'on passe à la concurrence. Je me demande tous les jours ce qui a bien pu se passer dans la tête des marketeurs Pentax, un gros coups d'optimisme ? Le réveil risque d'être brutal. Malheureusement.
Signaler au modérateur
Journalisée
GF1 - EOS 5D - DP1
Kalou974
Actif
Messages: 64
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #4 le:
Juillet 26, 2009, 07:37:48 »
J'avais aussi constaté cela sur le net
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,54745.0.html
Maintenant le FA 50 1.4 est à quasiment 500€
J'ai pu le trouver in extremis en occase à 275€ sur la baie.
Signaler au modérateur
Journalisée
NicoR
Nouvel arrivant
Messages: 2
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #5 le:
Juillet 26, 2009, 10:33:25 »
J'ai acheté le mien l'an dernier 259 euros je crois chez Dechartre à Bordeaux. Aujourd'hui, leur site internet l'affiche à 319.
La différence est certes moindre mais il n'en reste pas moins que la politique de prix de Pentax est aberrante.
Quand j'ai acheté mon 16-50 en janvier, l'objo prenait 100 euros. Dieu merci le vendeur me l'a fait à l'ancien prix, déjà assez élevé.
Signaler au modérateur
Journalisée
gau
Hyper actif
Messages: 1 194
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #6 le:
Juillet 26, 2009, 11:03:17 »
Chez Oehling (site français, ça doit être encore moins cher coté allemand), il est à 249€ TTC :
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4a6c1918047dede22740515cab1e0679/Product/View/110283
Je trouve cette montée de prix sur les anciens objectifs qui ne sont à ma connaissance plus produit étrange chez certains magasins. Que le cours du Yen ou le battement d'aile d'un papillon yéménite augmente le prix des nouveaux objectifs, soit. Mais les anciens ...
Je crois qu'encore plus en ce moment qu'avant cette saloperie de crise, il faut vraiment comparer à fond les tarifs des magasins réputés, et on trouve des tarifs normaux.
Signaler au modérateur
Journalisée
RG
Super actif
Messages: 649
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #7 le:
Juillet 26, 2009, 21:58:53 »
bonjour.
quand les prix s'envolent et les clients migrent.(proverbe Pentaxiste)
Robert.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.robertgarnier.jepose.org
RG
Super actif
Messages: 649
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #8 le:
Juillet 26, 2009, 22:08:57 »
j'ai fait une erreur de frappe, impossible d'éditer, alors je recommence:
quand les prix s'envolent les clients migrent.(proverbe Pentaxiste)
Robert.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.robertgarnier.jepose.org
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 675
Re : Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #9 le:
Juillet 26, 2009, 22:21:13 »
Citation de: RG le Juillet 26, 2009, 22:08:57
quand les prix s'envolent les clients migrent.(proverbe Pentaxiste)
Je trouve quand même cette politique tarifaire aberrante de la part d'un "outsider"... j'avais également constaté des écarts de prix surréalistes quand j'avais fait le choix d'un système AF à l'époque de l'achat de mon F801 : les prix des objectifs Minolta AF, par exemple, étaient alors tellement élevés que j'avais choisi Nikon : c'était souvent meilleur, et en plus, c'était cher !
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
hotpixel
Super actif
Messages: 927
Re : Re : Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #10 le:
Juillet 26, 2009, 22:51:07 »
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2009, 22:21:13
...les prix des objectifs Minolta AF, par exemple, étaient alors tellement élevés que j'avais choisi Nikon : c'était souvent meilleur,
et en plus, c'était cher !
Je suppose que tu voulais dire "et en plus, c'était moins cher!", non?
Signaler au modérateur
Journalisée
M'enfin?!...
rapoutitsa
Très actif
Messages: 229
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #11 le:
Septembre 08, 2009, 19:20:42 »
Sur tout le web, en cliquant sur cet objectif, un prix s'affiche: 249 € environ sur les liens commerciaux..Dès que tu cliques dessus, les liens commerciaux affichent des prix de 400 à 500 €!!!
Signaler au modérateur
Journalisée
rapoutitsa
Très actif
Messages: 229
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #12 le:
Septembre 08, 2009, 19:22:33 »
299 € maintenant chez Oehling!
Signaler au modérateur
Journalisée
xanthone
Très actif
Messages: 268
Re : Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #13 le:
Septembre 08, 2009, 22:42:15 »
Citation de: Kalou974 le Juillet 26, 2009, 07:37:48
J'avais aussi constaté cela sur le net
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,54745.0.html
Maintenant le FA 50 1.4 est à quasiment 500€
J'ai pu le trouver in extremis en occase à 275€ sur la baie.
ahlala! histoire de faire râler tout le monde, j'avais trouvé le mien (FA 50mm/1.4) d'occas' dans une boutique boulevard beaumarchais à 156 euros.... Mais bon à cette époque il n'y avait chez Pentax que 2 modèles l'istD et l'istDs.....
Signaler au modérateur
Journalisée
AutoMiranda
Nouvel arrivant
Messages: 39
Re : Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #14 le:
Septembre 29, 2009, 22:20:52 »
Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2009, 21:12:57
C'est un prix anormalement bas... certainement en rapport avec une braderie de queue de stock.
Un prix aux alentours de 400€ me semble plus "raisonnable". Par contre, j'ai effectivement du mal à comprendre la politique tarifaire de Pentax : quand j'ai vu le prix du 55mm, je me suis dit qu'ils étaient tombés sur la tête !
Quand j'ai acheté mon 50 (dire qu'à l'époque j'ai failli attendre :-), ce n'était pas une "braderie" du tout. Je l'ai acheté en octobre 2008 dans une boutique du bd beaumarché qui a pignon sur rue. Il était en effet moins cher qu'ailleurs (il y a une boutique très compétente en face d'un "cirque" pour ceux qui connaissent qui le proposait environ 50 euros de plus et la F*C de mémoire je crois 80 de +. Mais le 55 Da* n'était pas encore sortie, et je me demande si "la révision" tarifaire ne prend pas acte de ce repositionnement de la gamme (et n'a donc rien à voir avec le coût de prod.). un 50 FA c'est pensé comme un obj standard de base.. sur le numérique c'est l'équivalent d'un 75 super lumineux !
Mais ce qui est marrant c'est que la gamme de concurrent a aussi vécu un lifting. le 50 f1,8 de canon ou Nikon est très bon marché (au alentour de 150 euros - pas d'équivalent chez nous !), par contre le 50 F1,4 se situe entre 300 et 400 euros.
Signaler au modérateur
Journalisée
Nitnit
Nouvel arrivant
Messages: 22
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #15 le:
Octobre 10, 2009, 14:28:51 »
Le FA 50 et le DA 55 sont plus plus cher que les equivalents d'autres marques, mais en revanche, pour les autres focales les prix s'envolent largement chez la concurrence..
Signaler au modérateur
Journalisée
Franc38
Hyper actif
Messages: 3 208
Re : Prix fantaisiste
«
Répondre #16 le:
Octobre 10, 2009, 14:43:09 »
Et pis on en trouve plein des 1.4 50 ou même des 1.7 50 d'occase à moins de 200€ en parfait état... Je ne suis pas sûr qu'on puisse en dire autant des autres marques.
Signaler au modérateur
Journalisée
L'œil était dans la tombe...
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...