Déjà des rumeurs pour le D400

[Jean Louis]

 Déjà des rumeurs pour le Nikon D400.  [at] +

http://www.journaldugeek.com/2008/12/15/deja-des-rumeurs-pour-le-nikon-d400/

[Fred_G]

15 décembre 2008...

Depuis, il s'appelle D300s 

[Verdi]

On n'est qu'en juillet et les bruits de chiottes marchent déjà très fort !

[JMS]

Et le D500, alors, vous l'oubliez ?

[remi56]

Je prédis un D700 pour l'année dernière!

[jeanbart]

Je prédis un D700 pour l'année dernière!

Pourquoi pas avec un capteur 24x36 pendant que vous y êtes...

[Verso92]

Pourquoi pas avec un capteur 24x36 pendant que vous y êtes...

Manquerait plus qu'il ne fasse que 12 MPixels, et ça serait le pompon !

;-)

[John Lloyd]

Il y en avait même un avec graveur de CD/DVD... Trop la classe ce futur boitier 

[canikoz]

On n'est qu'en juillet et les bruits de chiottes marchent déjà très fort !

Attention aux mouches !
N'oubliez pas de tirer la chasse !

+1

[Jean Louis]

Eh les gars j'ai pas fait gaffe à la date. Ben comme quoi faut pas se fiar aux rumeurs.  [at] +

[demanetb]

Voici un lien d'une news toute neuve et qui date d'aujourd'hui...

http://www.journaldugeek.com/2009/07/27/bientot-pour-le-nikon-d300s/


Le compte à rebours commence.

[Nez Rouge]

pourquoi pas aussi un téléphone portable avec le lecteur dvd tant qu' à faire les choses correctement ....pendant que les rumeurs vont bon train, j'utilise toujours ce que j'ai sous la main et je m'en porte super bien.....

j'essaie de ne pas trop lire sur ces rumeurs ou sur la possibilité prochaine de la sortie d'un nouveau appareil....je me connais, je vais vouloir l'acheter et......longue discussion avec ma blonde en perspective pour les $$$$$ .......

nikon peut se reposer encore douze mois....pas de problème avec ça....je pense que leurs «kodak» donnent satisfaction aujourd'hui....je me demande ce que les ingénieurs peuvent inventer de plus...à part le vidéo, le cellulaire et l'allume-cigarette tant qu'a virer fou

[jeanbart]

nikon peut se reposer encore douze mois....pas de problème avec ça....je pense que leurs «kodak» donnent satisfaction aujourd'hui....je me demande ce que les ingénieurs peuvent inventer de plus...à part le vidéo, le cellulaire et l'allume-cigarette tant qu'a virer fou

Intégrer des jeux vidéos pour passer le temps en affut ou pendant un reportage sur un colloque ayant trait à la transhumance printanière des coléoptères en milieu humide (je tiens à rassurer tout le monde cela n'a rien à voir avec les morpions).
On va se faire plein de $$$$ Nez Rouge.

[Nez Rouge]

ouf!! jeanbart, je ne pense pas que j'acheterais ce type d'appareil....durant les longues attentes entre deux reportages, je préfère griller une couple de cigarettes ou de regarder passer les belles femmes (quand elles sont au rendez-vous ) ...tu es allé chercher ça loin l'histoire des bibittes en milieu humide en faisant référence aux coléoptères seulement .....c'est quoi des morpions?....on n'a pas ça chez nous

[remILOUIS]

.....c'est quoi des morpions?....on n'a pas ça chez nous

Mais si, mais si j'en connais ...

[Sebmansoros]

Je ne sais pas si Nikon peut se reposer, mais comme je l'ai déjà dit sur un autre fil, ils ont un sacré retard sur leur concurrent en ce qui concerne les objectifs. En effet toute la gamme AFD qui ne fait pas le poids face aux USM n'a pas été remplacé, pas de zoom gamme expert avec ouverture constante type f4, le 300 toujours pas stabilisé, pas de 400mm, ils n'ont même plus au catalogue de bague allonges compatibles avec les G. Pendant ce temps Canon "innove" encore avec un nouveau stabilisateur. Plus les jours passent et plus je me demande pourquoi j'ai revendu mes Canon pour rester seulement en Nikon et pas l'inverse. Je pense donc au contraire qu'il feraient bien de se bouger un peu.

[Verso92]

Plus les jours passent et plus je me demande pourquoi j'ai revendu mes Canon pour rester seulement en Nikon et pas l'inverse.

Le fait que la gamme AFD ne tienne pas la route par rapport à la gamme Canon, selon ton opinion, ne date pas d'hier ! Pour les autres points que tu évoques, c'est pareil. Je ne comprends pas non plus ton choix...

(mais il n'est jamais trop tard...)

[Mychail]

Tant qu'à faire, pour les longs affuts, pourquoi pas un petit percolateur intégré?

[Phil Urge]

quelques infos là: http://rumeursphoto.blogspot.com/

[Sebmansoros]

Si, malheureusement c'est trop tard, mes moyens ne permettent plus (retraite) de basculer une nouvelle fois. Je pensais naïvement que Nikon ferait un effort pour renouveler sa gamme optique. C'est d'autant plus dommage que les boîtiers sont au top. Et puis quelques fois les sentiments l'emporte sur la raison.
L'agrément d'utilisation pour une même qualité optique des USM et des AFS maintenant n'a rien à voir avec les dynosaures que sont les AFD. Le passage à l'AF fut je pense le plus gros raté de l'histoire Nikon. Coté qualité optique jaune ou rouge, c'est à peu près équivalent.
Il me reste plus qu'a rongé mon frein.

[Verso92]

Le passage à l'AF fut je pense le plus gros raté de l'histoire Nikon.

Heureusement que tout le monde ne partage pas ton point de vue !

;-)

[Sebmansoros]

Et pourquoi la grande majorité des pros sont passés chez Canon! Heureusement que depuis le retard à été comblé puisque Nikon à même dépassé Canon. Il n'empèche l'accouchement ne sait pas fait sans douleur.

[JMS]

Moi je partage ce point de vue. Le contrôleur de gestion de Nikon à l'époque doit encore en faire des cauchemards; en effet Nikon avait lancé de façon balbutiante (enfin, c'était la mise au point qui balbutiait) le concept roi avec le F3 AF de 1983: moteur dans l'optique, module AF dans le boîtier. Ceci ne fonctionnait pas bien, c'est certain, mais c'était la solution car on calibre le couple du moteur et le nombre de bas en fonction de l'optique, du poids du groupe, etc. Ensuite une société du groupe a inventé le moteur ultra sonique...c'était donc la solution idéale.

Mais pour des raisons de coûts Nikon a adopté le système de transmission mécanique du Minolta sorti en 1985 et abandonné son propre concept, avec les pires inconvénients en longue focale car il aurait fallu un moteur de vélo électrique pour faire bouger les groupes des grands télés assez vite que nécessaire pour le sport.

Entretemps Canon a acheté pour 10 ans l'utilisation exclusive du brevet du moteur ultrasonique...

Nikon n'est donc revenu dans la course avec les AFS qu'à partir de 1998 environ...

Comme quoi il n'y a pas que les marketteurs qui enduisent certains d'erreurs, il y a aussi les comptables, sans doute ! 

[Verso92]

Entretemps Canon a acheté pour 10 ans l'utilisation exclusive du brevet du moteur ultrasonique...

Nikon n'est donc revenu dans la course avec les AFS qu'à partir de 1998 environ...

Je ne suis pas certain que le moteur à ultrasons ait été déterminant dans tout ça : Nikon a montré à l'époque qu'ils savaient faire de jolies choses, très performantes, sans la technologie à ultrasons. Les AFI étaient, d'après CI, plus rapides en AF que les USM...

[Verdi]

JMS, la mise au point par ultrason a été inventée par  la société Polaroïd en 1979 et appliquée sur l'appareil Polaroïd 5000 .

[Verso92]

JMS, la mise au point par ultrason a été inventée par  la société Polaroïd en 1979 et appliquée sur l'appareil Polaroïd 5000 .

Ce n'est pas la même chose : le principe des ultrasons n'est pas utilisé pour mesurer la distance, mais pour faire bouger les lentilles (motorisation)...

(dans le cas des reflex, l'AF est fondé sur le principe de la détection de phase)

[JMS]

Verdi il ne s'agit pas de la mise au point à l'ultrason (la technologie des chauves souris) mais du moteur à ultra sons. Verso tu ne peux ignorer que Nikon a fait le mauvais choix avec la transmission mécanique avant de revenir à la commande de motorisation d'objectifs avec le F4...mais avec quasiment aucun objectif disponible à part quelques longs tromblons. Plus de 10 ans de perdus face à Canon, c'est tout à fait vérifiable. Heureusement la marque a survécu grâce aux paysagistes qui n'avaient pas besoin d'AF rapide, et c'était aussi le cas en reportage social.

[Verdi]

Merci pour cette mise au point

[Verso92]

Merci pour cette mise au point

;-)