accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum CANON
OBJECTIFS Canon
(Modérateur:
JMS
)
comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ? (Lu 3535 fois)
MaX_du70
Actif
Messages: 139
comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
le:
Juillet 28, 2009, 16:53:49 »
Bonjour,
une personne me propose un canon 300 f/4 L IS USM pour 1000€ d'occasion.
J'aimerai savoir comment diagnostiquer si il est en bon état et savoir comment l'examiner.
merci d'avance,
max.
Signaler au modérateur
Journalisée
seba
Hyper actif
Messages: 7 383
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #1 le:
Juillet 28, 2009, 17:07:55 »
Le monter sur le boîtier et vérifier que tout fonctionne.
Visuellement, vérifier qu'il n'y a pas de traces d'huile sur les lamelles du diaphragme, pas de poussières à l'intérieur, pas de petites rayures sur les faces extérieures de la première et de la dernière lentille.
Signaler au modérateur
Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
Messages: 12 228
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #2 le:
Juillet 28, 2009, 17:20:01 »
Citation de: MaX_du70 le Juillet 28, 2009, 16:53:49
Bonjour,
une personne me propose un canon 300 f/4 L IS USM pour 1000€ d'occasion.
J'aimerai savoir comment diagnostiquer si il est en bon état et savoir comment l'examiner.
merci d'avance,
max.
C'est trop cher.
J'ai trouvé le mien à 900 € il y a déjà qq temps auprès d'un particulier.
Et on le trouve maintenant d'occase à 900 € dans les bonnes boutiques.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bring me more ammo !
MaX_du70
Actif
Messages: 139
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #3 le:
Juillet 28, 2009, 18:05:04 »
ba je sais pas au niveau prix, j'y connais rien.
Mais je vais négocier le moment venu.
Signaler au modérateur
Journalisée
F1 for ever
Super actif
Messages: 979
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #4 le:
Juillet 28, 2009, 18:48:30 »
Déjà l'état extérieur te donnera un aperçu de l'utilisation. Si il est bien abimé, c'est soit un pro qui l'a "rincé", soit un amateur peu soigneux, donc à éviter! Ensuite tu vérifies que l'optique n'a pas de jeu dans la bague, les butées ne doivent pas "claquer". Tu testes ensuite la réactivité de l'AF, que le stabilisateur fonctionne bien sur les deux positions.
L'état des lentilles peut être aussi vérifié, surtout la lentille arrière. Une petite marque sur la lentille avant ne se verra pas sur les photos, à l'arrière si!
Enfin le n° gravé en gris clair sur la partie gris foncé à l'arrière de l'optique te renseignera sur l'année de fabrication de celle ci.
La première lettre te dira quelle usine a fabriqué l'objectif (U = Utsunomiya, F = Fukushima, O = Oita ) la deuxième lettre l'année.
B = 1987, C = 1988, D = 1989, E = 1990, F = 1991, G = 1992, H = 1993, I = 1994, J = 1995, K = 1996, L = 1997, M = 1998, N = 1999, O = 2000, P = 2001, Q = 2002, R = 2003, S = 2004; T = 2005; U = 2006, V = 2007, W = 2008, X = 2009, Y = 2010, Z = 2011.
Signaler au modérateur
Journalisée
JamesBond
Hyper actif
Messages: 12 836
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #5 le:
Juillet 29, 2009, 00:06:46 »
Et surtou si tu vois la lettre Y ou Z (comme Zorro), n'achètes pas ! Vendre un objectif non encore fabriqué, c'est louche...
Je complète le tableau de F1 ; les deux premiers chiffres de donneront le mois de l'année, et les deux derniers, l'âge du technicien (en yen) qui l'a assemblé.
Signaler au modérateur
Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
rasbail
Actif
Messages: 58
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #6 le:
Juillet 29, 2009, 00:12:09 »
Scoop, Canon arrete la photo en 2012!!!
Signaler au modérateur
Journalisée
F1 for ever
Super actif
Messages: 979
Re : Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #7 le:
Juillet 29, 2009, 07:53:00 »
Citation de: rasbail le Juillet 29, 2009, 00:12:09
Scoop, Canon arrete la photo en 2012!!!
Nan, en 2012 on recommence avec la lettre A. Canon procède ainsi depuis 1960. Le choix de l'alphabet n'est pas idiot, il est rare que le même matériel soit fabriqué pendant 26 ans!
Signaler au modérateur
Journalisée
R-jac
Super actif
Messages: 801
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #8 le:
Juillet 29, 2009, 11:51:45 »
Chouette un EF 300mm f/4L IS USM II en 2012 alors!
Signaler au modérateur
Journalisée
Pays de Gaume et Haute-Semois
JamesBond
Hyper actif
Messages: 12 836
Re : Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #9 le:
Juillet 29, 2009, 12:34:46 »
Citation de: R-jac le Juillet 29, 2009, 11:51:45
Chouette un EF 300mm f/4L IS USM II en 2012 alors!
Non. 300mm f/1.4 IS USM NEW... (livré avec porteuse - plus cool qu'un porteur)
Signaler au modérateur
Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
F1 for ever
Super actif
Messages: 979
Re : Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #10 le:
Juillet 29, 2009, 13:17:28 »
Citation de: R-jac le Juillet 29, 2009, 11:51:45
Chouette un EF 300mm f/4L IS USM II en 2012 alors!
Peut être même avant! l'actuel est sortit en 1997, soit 12 ans de bons et loyaux services. Canon est en train de reprendre toute sa gamme d'optiques. l'ajout du dernier IS (4 stops, voir 5 pour le 200 f/2) ne serait pas un luxe sur les 300, 400 mm et surtout sur les 100/400 et 70/200 f/2.8.
Signaler au modérateur
Journalisée
R-jac
Super actif
Messages: 801
Re : comment diagnostiquer un bon objectif d'un mauvais ?
«
Répondre #11 le:
Juillet 29, 2009, 16:51:42 »
Citation de: JamesBond le Juillet 29, 2009, 12:34:46
Non. 300mm f/1.4 IS USM NEW... (livré avec porteuse - plus cool qu'un porteur)
Au même prix que le f/4L?! J'achète!!
Citation
Peut être même avant! l'actuel est sortit en 1997, soit 12 ans de bons et loyaux services. Canon est en train de reprendre toute sa gamme d'optiques. l'ajout du dernier IS (4 stops, voir 5 pour le 200 f/2) ne serait pas un luxe sur les 300, 400 mm et surtout sur les 100/400 et 70/200 f/2.8.
C'est vrai que le 2 stops du 300 f/4L commence à se faire vieux, je prévois de l'acheter pour de l'animalier après m'être fait la main sur un Sigma 120-400 (dans quelques années donc ^^ ) j'espère qu'il sera sorti d'ici là
Signaler au modérateur
Journalisée
Pays de Gaume et Haute-Semois
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...