Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quelle marque prendre pour un bol beauté?  (Lu 64994 fois)
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 278



WWW
« Répondre #300 le: Mars 06, 2010, 17:49:11 »

je trouve que  ça texture la peau un peu comme le wide zoom profoto, je retrouve un peu le meme rendu.
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #301 le: Mars 06, 2010, 17:53:23 »

J'aime moins ( un peu ) la précédente, avec cette pdc un peu courte pour moi.

c'est surtout pour montrer qu'on peut shooter à f2 au flash... (et moins)
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #302 le: Mars 06, 2010, 17:53:40 »

je trouve que  ça texture la peau un peu comme le wide zoom profoto, je retrouve un peu le meme rendu.

sur quel setup
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 278



WWW
« Répondre #303 le: Mars 06, 2010, 17:55:49 »

sur quel setup

sur la 2 surtout.
Signaler au modérateur   Journalisée

thekitsune
Très actif
*
Messages: 251


« Répondre #304 le: Mars 06, 2010, 17:58:12 »

toujours le spy+verre sur la serie avec Elvire ? Je trouve le rendu différent niveau peau en tout cas c'est trés beau...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #305 le: Mars 06, 2010, 18:16:32 »

Mannequin : Oumii
MakeUp : Elvire Thuot

Setup 3

Signaler au modérateur   Journalisée

LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #306 le: Mars 06, 2010, 18:39:24 »

C'est exchellent  Souriant
Merci pour les photos Olivier. Le setup 1 : bol setti avec reflecteur argenté en dessous, et le setup 2 sans réflecteur j'imagine.

Je suis assez séduit par le rendu ma foi. Est-ce les "brut" ? !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #307 le: Mars 06, 2010, 18:59:17 »

C'est exchellent  Souriant
Merci pour les photos Olivier. Le setup 1 : bol setti avec reflecteur argenté en dessous, et le setup 2 sans réflecteur j'imagine.

Je suis assez séduit par le rendu ma foi. Est-ce les "brut" ? !

non, c'est pas les "bruts" mais je n'ai pas touché a la lumière. le rendu lumière est strictement conforme.

Pour le setup 1 tu as raison. mais c'est incomplet
pour le setup 2 t'as tout faux :p
Signaler au modérateur   Journalisée

Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 402



WWW
« Répondre #308 le: Mars 06, 2010, 19:13:47 »

2 strip + bol pour la 2 ?

(attention, tentative de décodage Souriant Souriant)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #309 le: Mars 06, 2010, 19:15:50 »

2 strip + bol pour la 2 ?

(attention, tentative de décodage Souriant Souriant)

oui, mais incomplet...
Signaler au modérateur   Journalisée

Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 402



WWW
« Répondre #310 le: Mars 06, 2010, 19:32:56 »

1 source supp. en plongée ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #311 le: Mars 06, 2010, 19:42:05 »

1 source supp. en plongée ?

pas d'autre source... (3 sources donc)
Signaler au modérateur   Journalisée

Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 402



WWW
« Répondre #312 le: Mars 06, 2010, 20:00:03 »

dernière tentative avant l'intervention des spécialistes.

2 choix :  le bol beauté blanc ou 1 ringflash avec un réflecteur

( je n'ai que des magnum et des BAL, je ne fais que supposer, avec ce que j'ai pu lire et voir de ci de là.)
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 1 750



WWW
« Répondre #313 le: Mars 06, 2010, 22:58:29 »

pas d'autre source... (3 sources donc)

Bon Olivier, tu nous fais un petit schéma pour illustrer l'éclairage des 3 setup's?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Seb-photo
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #314 le: Mars 06, 2010, 23:00:58 »

Superbe Olivier.
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 121



WWW
« Répondre #315 le: Mars 07, 2010, 01:22:56 »

pour la 1 je dirais que dans le reflecteur il y a son flash,donc le mola pour le haut et un par reflection pour deboucher le bas
Signaler au modérateur   Journalisée

LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #316 le: Mars 07, 2010, 02:03:07 »

Ah pour le setup 2, j'avais pas remarqué la source "chaude" sur les cheveux à droite Sourire Et puis sur le dos, la lumière vient du bol ? Et sur l'épaule à droite, c'est la même que la "chaude" sur les cheveux ?

Et puis bon, si tu caches les yeux derrière les cheveux, forcément c'est plus difficile pour deviner !   Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #317 le: Mars 07, 2010, 09:58:47 »

Donc pour la 1,

Setti a environ 3 mètres, sans spi + reflecteurs au sol effectivement.

Pour la 2,
Bol beauté Profoto plongeant + Nid d'abeilles
Deux strip en Edge Light

Pour la 3
Setti + Spinaker, plongeant
Deux strips en EdgeLight
Signaler au modérateur   Journalisée

Seb-photo
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #318 le: Mars 08, 2010, 12:16:06 »

Ta dernière est excellente Olivier. Du coup, même si on ne parle pas du même BB, je suis limite de prendre un DEMI silver plutôt que Profoto+NA.
Tu m'avais orienté sur un BB blanc+NA plutôt que sur un silver sans NA. Après tes récents tests, ton avis a-t'il changé ?
+
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #319 le: Mars 08, 2010, 15:41:23 »

Ta dernière est excellente Olivier. Du coup, même si on ne parle pas du même BB, je suis limite de prendre un DEMI silver plutôt que Profoto+NA.
Tu m'avais orienté sur un BB blanc+NA plutôt que sur un silver sans NA. Après tes récents tests, ton avis a-t'il changé ?
+

c'est complètement différent.

Le setti est plus doux par sa taille.

Unn 22 pouces silver sera surment tres (trop ?) dur.
Alors qu'un blanc est doux, mais avec le BB on pourra le durcir.
Signaler au modérateur   Journalisée

Seb-photo
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #320 le: Mars 08, 2010, 17:10:59 »

Yes. Sais-tu si le NA Profoto se monte sur le Demi ? Il semble que certains l'ont fait. Le BB Profoto doit faire 2 pouces de moins si je ne m'abuse.
Pour la dureté c'est vrai que c'est un risque. Pour photographier mon travail ça peut le faire carrément, en revanche pour les modèles en chair et en os attention à la peau.  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #321 le: Mars 08, 2010, 17:54:05 »

Yes. Sais-tu si le NA Profoto se monte sur le Demi ? Il semble que certains l'ont fait. Le BB Profoto doit faire 2 pouces de moins si je ne m'abuse.
Pour la dureté c'est vrai que c'est un risque. Pour photographier mon travail ça peut le faire carrément, en revanche pour les modèles en chair et en os attention à la peau.  Indéci

Pour le NA, je n'en sais rien du tout.
Signaler au modérateur   Journalisée

Seb-photo
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #322 le: Mars 10, 2010, 11:29:35 »

Ok.
Sur D1 quelle fixation pour le Setti ? Déjà il faut l'adaptateur profoto certainement, mais vu la bête est-ce le Setti que tu fixes sur pied ou est-ce que le D1 supporte son propre poids+setti ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 14 937



WWW
« Répondre #323 le: Mars 10, 2010, 11:53:59 »

Ok.
Sur D1 quelle fixation pour le Setti ? Déjà il faut l'adaptateur profoto certainement, mais vu la bête est-ce le Setti que tu fixes sur pied ou est-ce que le D1 supporte son propre poids+setti ?


sur tous les bols Mola sauf le 22 pouces, c'est le bol qui est fixé sur le pied pat une énorme attache trois points plutot impressionnante.
le D1 est parfaitement stable dans le speedring. A voir les attaches on pourrait se dire que c'est pas solide, mais une fois le speedring fixé, ca tient très fermement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Seb-photo
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #324 le: Mars 10, 2010, 16:51:25 »

D'accord. Le studio kit D1 est encore plus écraté du coup, car je doute que les pieds livrés avec soient capable d'encaisser le poid avec stabilité.

Ton modèle était loin du background ? Le fall off de la lumière semble assez rapide (setup 3), quasiment comme si tu avais utilisé un NA. C'est splendide.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: