Oui la dernière version est badgée Macro, mais je doute que ce soit sa partie la plus forte. La principale différence avec la version précédente réside je crois dans le traitement des lentilles contre les lumières parasites. La formule optique a été revue totalement, certains préfèrent d'ailleurs la version précédente pour son rendu plus doux. Personnellement je n'ai pas eu l'occasion de comparer alors je ne me prononce pas mais tout ce que je peux dire de la version de 2003 c'est qu'elle donne des images superbes, à la fois très piquées et très douces et ce dès la pleine ouverture; l'HSM est très efficace et le poids, certes très supérieur à un tout plastoc 55-250, reste raisonnable pour peu que l'on n'ait pas à se le trimballer toute la journée dans le sac.

Perso je recommande; je ne suis pas le seul, je connais des pros qui l'utilisent et en sont très satisfaits sur 5D entre autres...