a quoi sert la video?

[nando]

salut a tous,
je voulais savoir quel est l'interet d'avoir de la vidéo sur un appareil PHOTO,je n'arrive pas a comprendre....
il y a des caméscopes pour cela,perso je trouve ca vraiment inutile dans un reflex.
mais je suis peut etre pas dans le mouv de la technologie

[laurent gadolet]

à faire vendre des boîtiers, un peu comme la fonction photo sur les téléphones.
Des trucs qui font les choses à moité bien dans des fonctions pour lesquels ils ne sont pas conçus, mais qui en intéressent certains (pas moi!) Alors...

[nando]

ouf je ne suis pas le seul a penser cela....

[alpseb]

tu peux allez voir dans le forum approprié à la vidéo.

ya plusieurs intérêts...
- pour les amateurs, pouvoir faire de la photo ou de la vidéo avec un même appareil
- pour les pros, pouvoir utiliser les optiques photos qui ont une qualité incroyable, et des possibilités très larges (fisheye, méga zoom, méga grand angle, très faible PDC, décentrement, macro...) avec une qualité vidéo excellente !

avoir la même chose avec des outils vidéos c'est au bas mot 10x plus cher !.. au final, la vidéo sur reflex fais une tres forte poussée dans le marché pro et c'est pas prêt de s'arrêter !


attention, si vous ne l'utilisez pas ca veux pas dire que ca sert à rien...
j'ai hâte que nikon sorte le D700s avec juste la vidéo 1080 en plus.

[oliv-B]

pour donner un avis opposer aussi ,pour moi l'apparition de la video sur les reflex est une revolution en effet la possibillite de filmer au travers d'optiques photos dedié et specifiques etais jusqu'a present reservé a des cameras pro tres haut de gamme ,couteuses ,lourdes ,difficille a mettre en oeuvre ,des outils mixtes se develloppent  un ex avec la gamme RED ,quelques part de gros reflex numerique avec ds cadences de  60 voir 120im/s ,une video n'st qu'une sequence de photo animé ne l'oublions pas ,

bref c'est donc  des budgets enormissimes pour atteindre un rendu cinema transition plan net /plan flou ,pdc colorimetrie ect ...
des possibillitées de ralenti extremes ect...

que ceux qui pense qu'il vaut mieux un camescope pour filmer ,je repondrais qu'il vaut mieux a se compte la un compact pour faire des photos ,le principe est le meme se qui va faire la photo comme la video en terme de qualite / rendu c'est avans tout l'optique ,apres le manipulateur quand meme ,donc comparé un camescope aux possibillitées d'un reflex pour l'aspect video equivaux a comparer un reflex et un compact pour l'aspect photo.

sans trop me tromper l'ex flagrant est le 5d mkII je ne serais pas surpris de voir que Canon en a vendu plus a des videastes qu'a des photographes aujourd'hui dans beaucoup de video de sports extremes le duo qui va bien c'est Red one et 5dmkII , toutes les equipes ou quasi qui tournais a la red on complete par le 5d pour toutes les situations a risques ,par ex caisons etanche ,tyrolienne et j'en passe ,

je ne me suis pas pencher surl'aspect techniques ,j'avou etre tres tenté mais rebute par l'aspect post production ,mais je ne vois pas ou la video sur ses boitiers manque de mise a point ? je lis souvent des repproches par ex concernant l'abs d'af en mode video ,pour info aucune camera pro et encore moins dans le domaine des grosses camera ne dispose d'af ,l'af n'est pas une fin en soi idem d'ailleur pour de la photo fixe certains feraient bien de le debrailler de temp en temp ..enfin bref ,
le seul repproche peu etre l'ergonomie peu adaptée mais visiblement de nb accessoiristes se sont interresse a se nv marche pour y remedier .

pour finir je pense comme beaucoup que la barriere entre l'image fixe et l'image animée va devenir de plus en plus mince on le vois deja dans certaines video de sports avec un mix de sequences animées ,ralenties et fixes ,et pour moi ce n'est pas du tout un gadget qui sers a rien  

[Bernard2]

simplement je dirais aussi que si rien dans son usage régulier ne justifierait l'achat d'un camescope on pourrait très bien avoir, de temps en temps, le besoin  de faire une petite séquence vidéo de qualité pour enregistrer un moment qui n'aurait rien donné en photo, figé sur 1/100e de seconde.
Séquence familiale ou professionnelle.
NB: et dans ce type d'usage accessoire, que ce soit de la HD pure (1080) ou du "HD ready"(720) n'est que secondaire. Le principal est que l'image soit d'une qualité qui n'a rien à voir avec la video de "papa", et les objectifs et la sensibilité des capteurs des reflex en sont aussi le gage.
Ceci ne changeant rien au prix des boitiers car étant plus ou moins lié au live view déja existant...
le live view était aussi considéré comme inutile par beaucoup, beaucoup moins aujourd'hui...
 Et parmi ceux qui le pensent encore, une bonne partie n'a simplement pas imaginé ses utilisations adaptées à son usage.


Mais il est évident que ceux qui utilisent un camescope de manière fréquente ne voient pas trop d'intérêt à la vidéo dans leur reflex. C'est logique, mais c'est simplement un cas, pas la généralité.

[yummy]

Je suis en phase avec Bernard2 sur l'utilité de la vidéo sur un reflex :

type d'usage accessoire

Donc pas un critère de choix d'un reflex pour ma part.

[badloo]

question: a quoi sert la video?

reponse: a faire des videos...


 

dès fois, je me pose vraiment des questions les gars.

c'est pas parceque vous n'en avez pas besoin que ce sera le cas pour tout le monde. quand on voit des 1ds et d3x dans les mains de certains, on se pose beaucoup de questions aussi. 

[Glouglou]

On retrouve toujours le même genre de question depuis 35 ans que je suis amateur de photo:

- A quoi sert la cellule?
- A quoi sert l'automatisme d'exposition?
- A quoi sert le moteur?
- A quoi sert l'autofocus?
- A quoi servent les zooms?
- A quoi servent les hautes sensibilité?

......

[Bernard2]

On retrouve toujours le même genre de question depuis 35 ans que je suis amateur de photo:

- A quoi sert la cellule?
- A quoi sert l'automatisme d'exposition?
- A quoi sert le moteur?
- A quoi sert l'autofocus?
- A quoi servent les zooms?
- A quoi servent les hautes sensibilité?

......

C'est aussi ce que j'ai entendu à quasiment chacunes des étape que tu as postées

Le pire ayant été au moment de la sortie de l'AF!

[titroy]

C'est aussi ce que j'ai entendu à quasiment chacunes des étape que tu as postées

Le pire ayant été au moment de la sortie de l'AF!

Oh, oui...je me souviens parfaitement du premier boitier/objectif AF que j'ai acheté : le Minolta 7000.
Il ne devait pas y voir de suite à cette idée 'incongrue'.
Plus gros peut être ? lorsque je me suis dirigé vers les métiers de l'informatique aprés les AM, j'ai été considéré comme un fou par le Directeur des Etudes (je gachais...). Et non, ce n'était pas en 1900, cétait quand même en...1974.

[Amaniman]

On retrouve toujours le même genre de question depuis 35 ans que je suis amateur de photo:

- A quoi sert la cellule?
- A quoi sert l'automatisme d'exposition?
- A quoi sert le moteur?
- A quoi sert l'autofocus?
- A quoi servent les zooms?
- A quoi servent les hautes sensibilité?

......

Oui ok... mais au moins, ça concernait la photographie.
Là, vous êtes plusieurs à faire semblant de ne pas voir qu' il s' agit d' une autre activité, d' un autre domaine à part entière : la vidéo.

[Jojo12]

Sa sert surtout pour passer de la photo de charme ..........au film de cul 

L'utilité est inversement proportionnelle aux prix des camescopes 

[titroy]

Oui ok... mais au moins, ça concernait la photographie.
Là, vous êtes plusieurs à faire semblant de ne pas voir qu' il s' agit d' une autre activité, d' un autre domaine à part entière : la vidéo.

D'accord avec cela ! je pense qu'elle se développera pour les pros et que la fonction sera (forcément) dans toutes les gammes de
boitiers, marché oblige. On pourra surement voir des caméras spécialisées, cette, fois pour ce domaine et issues de cette
techno.
Il y aurait donc un marché professionnel non négligeable. Canon ne laissera pas passé (je pense, hein..) et d'autres suivront, peut être.

[Jojo12]

Sa sert surtout pour passer de la photo de charme ..........au film de cul    (dans ma même séance, bien sur)

L'utilité est proportionnelle aux prix des camescopes 

[JMS]

A faire une discussion sur les forums...

Accessoirement:

1) à faire des souvenirs de famille et de voyage

2) à faire des clips de ouf

3) à faire des news pour la presse et les sites internet, plus qu'un emploi de photographe-rédacteur-cameramen-interviewer pigiste, au lieu des équipes syndiquées de jadis.

Mais tant qu'on y est, pourquoi ne pas utiliser le format full HD et continuer à proposer des videos au rabais ? Format news, pas format blu ray ! 

[coval95]

Oui ok... mais au moins, ça concernait la photographie.
Là, vous êtes plusieurs à faire semblant de ne pas voir qu' il s' agit d' une autre activité, d' un autre domaine à part entière : la vidéo.

Bien d'accord avec Amaniman ! Ce sont des améliorations concernant la photo !

...
Mais tant qu'on y est, pourquoi ne pas utiliser le format full HD et continuer à proposer des videos au rabais ? Format news, pas format blu ray ! 

Parce qu'il faut bien garder quelque chose pour les prochains boîtiers, JMS, tout simplement !
Les "améliorations" sont distillées au compte-goutte, faudrait surtout pas aller trop vite, après ils n'auraient plus rien à vendre !

Quand le D90 est sorti avec sa vidéo son mono et manu focus, j'étais sûre que le remplaçant du D300 aurait le son stéréo et l'AF.

[liorossi]

Oui ok... mais au moins, ça concernait la photographie.
Là, vous êtes plusieurs à faire semblant de ne pas voir qu' il s' agit d' une autre activité, d' un autre domaine à part entière : la vidéo.

+3

[Lieunoir]

je voulais savoir quel est l'interet d'avoir de la vidéo sur un appareil PHOTO,je n'arrive pas a comprendre....

J'ai le D90 mais pas de caméscope. Voici un exemple concret (qui rejoint la réponse de JMS): il y a deux semaines, j'étais invité au mariage d'amis, après avoir fait 4-5 photos ratées des mariés en train de valser, j'ai fait une petite vidéo, celle-ci plutôt réussie (enfin c'est pas du grand art non plus ;-)) et les mariés sont super ravis du résultat.

Autre cas: quand j'étais en Islande il y a 3 ans, j'aurais bien voulu l'avoir pour faire un petit film pour montrer le geyser exploser.

Ou encore: j'étais au concert de Natacha Atlas le mois dernier, après avoir fait une 30aines de photos ok, j'ai aussi fait une vidéo pour le souvenir. Et remarqué que filmer avec un D90 au 200mm c'est pas gagné du tout... :-)


En gros, pour moi le mode vidéo n'est actuellement pas une fin en soit (je trouve l'absence d'autofocus et l'instabilité à bout de bras trop pénalisants) mais c'est vraiment pratique pour certaines occasions.

[Lieunoir]

j'étais au concert de Natacha Atlas le mois dernier, après avoir fait une 30aines de photos ok, j'ai aussi fait une vidéo pour le souvenir. Et remarqué que filmer avec un D90 au 200mm c'est pas gagné du tout... :-)

Bon comme je n'ai même pas peur de vous donner le mal de mer, voici le résultat, plus un souvenir qu'une œuvre:
  http://www.youtube.com/watch?v=HHNsq0JhYmc&fmt=22
Mis à part quand on m'a bousculé deux fois, la première partie est a peu près stable car j'avais calé l'appareil contre mon front (bref en utilisation "normale"  ) puis vers 3:00 j'ai zoomé donc du refaire la mise au point donc du regarder l'écran donc du quitter le front et c'est la cata... Pour le solo de violon j'avais recalé l'appareil, c'est moins mauvais, mais va falloir que je m'achète un pied!


Pour les photos, c'est ici:
 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NatachaAtlas_Stuttgart_2009_1 .jpg
 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NatachaAtlas_Stuttgart_2009_2 .jpg

[kochka]

A quoi ça sert?
A poser cette put.. ce caméra que je m'échine à transporter en plus de mon apn, alors que je fais de moins en moins de films.
 J'ai esayé de faire des photos avac ma camera HD, mais c'est franchemaent minable.
J'espère que l'inverse sera de meilleure qualité, le jour  ou Nikon fera de la vraie HD, pas de la 1/2 hd de minable 

[jeanbart]

Bon comme je n'ai même pas peur de vous donner le mal de mer, voici le résultat, plus un souvenir qu'une œuvre:
 

Effectivement ça tangue pas mal.

[Babar de Saint Cyr]

Ça sert à faire des petites vidéo rigolotes comme celle-ci : http://babardestcyr.free.fr/DSCN1326.MOV
Comment rendre l'ambiance des rues d'Hanoï uniquement en image fixe ?
Ce n'est pas de la grande vidéo, c'est juste pour le fun mais c'est bougrement pratique.
(si problème de lecture, télécharger d'abord les 15 Mo et lisez ensuite)

[canikoz]

Nous sommes dans un monde multifonctions.
Au boulot, il faut être efficace et polyvalent (donc multifonctions pour le même salaire) , et comme en travaillera jusqu’à 70 ans, il faudra changer plusieurs fois de métiers.
Idem avec le matériel certains en veuillent toujours plus pour le même prix.
Les premiers téléphones portables étaient rares, chers, lourds, de couleur noir ou gris et ne faisaient que téléphone.
Maintenant ils sont partout, de prix plus abordables, de toutes les couleurs, proposent la radio, la photo, la vidéo, internet, SMS, MMS, GPS.
On s’en sert partout, à pied, à vélo, en moto, en voiture.
Pour les modèles plus perfectionnés et pour les gens fortunés ils auront la télévision.
Les ados en changent tous les 2 ans.
Les reflex numériques auront une durée de vie plus courte que les anciens argentiques, toujours avec des améliorations et un tas de gadgets.
C’est çà le génie humain !

[coval95]

...
Les premiers téléphones portables étaient rares, chers, lourds, de couleur noir ou gris et ne faisaient que téléphone.
Maintenant ils sont partout, de prix plus abordables, de toutes les couleurs, proposent la radio, la photo, la vidéo, internet, SMS, MMS, GPS.
On s’en sert partout, à pied, à vélo, en moto, en voiture...

ça c'est pas bien du tout, strictly forbidden ! 

...
Les reflex numériques auront une durée de vie plus courte que les anciens argentiques, toujours avec des améliorations et un tas de gadgets.
C’est çà le génie humain !

C'est ça le génie humain qui court à sa perte, parce qu'en fonctionnant comma ça on va épuiser les ressources de la planète en quelques générations.
Drôle de conception du génie...