Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: achat du SB-900  (Lu 11770 fois)
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« le: Juillet 30, 2009, 16:12:22 »

je viens d'acheter le flash SB-900....pas facile à comprendre le mode d'emploi, à première vue....pas facile à digérer tous les paramètres des fonctions personnalisées....pas facile à apprivoiser le mode flash sans cordon....aujourd'hui, je m'ennuie de mon petit SB-600 que j'ai vendu pour acheter la bête et sa grosse tête décorée d'un dôme que je vais devoir tester à profusion pour connaître ses forces et ses faiblesses Huh

je regrette l'époque du on et du off avec choix de l'ouverture du fameux vivitar 283 et 285 Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
comchev
Très actif
*
Messages: 194



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 30, 2009, 17:18:38 »

OK! Déroutant au premier abord, mais finalement beaucoup plus intuitif que les flashs précédents de la marque, en particulier le SB-600.
Une simple question de patience.
Signaler au modérateur   Journalisée

Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #2 le: Juillet 30, 2009, 21:49:03 »

j'ai commencé à lire le mode d'emploi.....longue lecture à l'horizon....je me rends compte des possibilités du flash page après page.....sont fous ces japonnais Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #3 le: Juillet 30, 2009, 23:42:14 »

je m'ennuie de mon petit SB-600


Pareil...je préfère toujours l'ergonomie du SB 600...qui a finalement tout le nécessaire pour du reportage de qualité..je l'ai gardé d'ailleurs..


je regrette l'époque du on et du off avec choix de l'ouverture du fameux vivitar 283 et 285 Pleurs

M'en parle pas...d'ailleurs j'ai toujours plusieurs 283 et 285, je me sers souvent d'ailleurs du 285HV (voltage bon) sur mes D et finalement il n'y a pas plus simple ni plus belle lumière.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #4 le: Août 06, 2009, 20:38:20 »

Perso, je trouve l'ergonomie du SB 900 un peu meilleure que les précédent et que le SB 800 en particulier (qui était vraiment d'un autre âge).

Même si on peut comprendre la difficulté pour le constructeur vu les possibilités nombreuses de ce flash, c'est pas encore ça!
En 2009 l'utilisateur prêt à claquer 400€ pour un gros flash mérite mieux que l'interface pauvrissime du SB 900.
Bouton On/Off dites vous? ;o)

Mais sinon très bon achat vu les performances! (juste une puissance maxi un peu "légère" si on compare avec le gros de chez Canon)
Signaler au modérateur   Journalisée
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #5 le: Août 06, 2009, 20:42:47 »

Sinon , le SB 900 a comme ses prédécesseurs (et peut-être ses concurrents) une ENORME tare!

Saurez-vous la trouver?

gros indices: cela manque aux utilisateurs occasionnels qui ne se servent de leur cobra qu'une fois tous les 36 du mois et qui le laisse dans le sac les 3/4 du temps.
Et cela manque aussi cruellement aux utilisateurs professionnels qui s'en servent avec des accus rechargeables...
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 952



WWW
« Répondre #6 le: Août 06, 2009, 20:53:48 »

j'ai commencé à lire le mode d'emploi.....longue lecture à l'horizon....je me rends compte des possibilités du flash page après page.....sont fous ces japonnais Grimaçant
Très très bon ce flash, il te sera bien utile en reportage.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #7 le: Août 06, 2009, 22:16:38 »

attends, imagine le calvaire de celui qui a eu le SB900 en avant-premiére avec la notice en japonais!
pour un flash censé être plus simple ( d'ailleurs il l'est).

Tiens rien qu'à y penser, je vais prendre de l'Aquavit
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 952



WWW
« Répondre #8 le: Août 06, 2009, 22:23:29 »

Faut bien faire passer le surströmming. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #9 le: Août 06, 2009, 22:33:20 »



Mais sinon très bon achat vu les performances! (juste une puissance maxi un peu "légère" si on compare avec le gros de chez Canon)
NG mesuré par CI à 100iso et 50mm (Test N°311 mars 2009)
SB900  :  41,6
580EXII:  40,5
Et comme la puissance se juge aussi dans la couverture , si le Canon fait à peu près bonne figure au centre ca n'est plus pareil sur les bords.







Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 707



« Répondre #10 le: Août 06, 2009, 22:37:28 »

Eh bien moi je suis passée du SB-600 sur D80 au SB-900 sur D90 et c'est la nuit et le jour !  Sourire
Le SB-600 avait une ergonomie archi-nulle avec les diverses combinaisons de boutons impossibles à mémoriser (surtout quand on n'utilise pas très souvent le flash), pénible de devoir passer dans les menus pour choisir flash distant ou non, puissance insuffisante ou autre cause, l'expo était rarement satisfaisante avec le D80. Seul avantage, sa compacité/légèreté.
Le SB-900 est beaucoup plus intuitif (la fonction du bouton est affichée sur l'écran en regard du bouton), le mode distant ou non est choisi par la position de l'interrupteur, je trouve ça super-pratique. L'expo auto marche bien dans la plupart des situations courantes avec le D90. Seul inconvénient pour moi, son encombrement/poids. Je comprends que sa puissance soit insuffisante pour un usage pro.
Bref, je ne regrette du SB-600 que sa taille !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 205



« Répondre #11 le: Août 06, 2009, 23:20:11 »

Sinon , le SB 900 a comme ses prédécesseurs (et peut-être ses concurrents) une ENORME tare! Saurez-vous la trouver?

L'absence d'un voltmètre intégré ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #12 le: Août 07, 2009, 00:06:42 »

tonton, comment fais tu pour tomber en panne de pile sur un reportage ? depuis les d3/d700 le flash c'est réellement un accesoires Clin d'oeil
sérieux un bel outil, solide ( oui oui), efficace, facile en manip ( notament pour passer en manuel simple comme toutet flash dit secondaire) et peu gourmand en énergie.
patience...
Signaler au modérateur   Journalisée

4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 438



« Répondre #13 le: Août 07, 2009, 00:24:08 »

je regrette l'époque du on et du off avec choix de l'ouverture du fameux vivitar 283 et 285 Pleurs
Depuis 5 ans, j'utilise toujours le meme mode (FP-Auto BL) sur mon SB-800 car trop complique pour moi !
C'est pourquoi j'aime toujours utiliser mon Metz 45 CT-3 sur mes boitiers numeriques.
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #14 le: Août 07, 2009, 00:38:17 »

Bien vu de parler des piles!

Nikon a intégré (première) une sécurité anti-chauffe, couplée à un magnifique indicateur sur le LCD...

Mais quel est l'indicateur présent sur 99,9% des appareils électronique récent à pile?
UN INDICATEUR du NIVEAU de CHARGE DES BATTERIES ou DES PILES!

L'amateur qui ne se sert qu'épisodiquement de son flash serait bien content de connaitre l'état des piles et savoir s'il va tomber en rade dans la foulée.
Et ne parlons pas du pro pour qui l'information est CRUCIALE!!!

Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #15 le: Août 07, 2009, 00:42:19 »


Et ne parlons pas du pro pour qui l'information est CRUCIALE!!!



le pro a un autre jeu de pile!
ou bien charge ou met un jeu neuf pour toute nouvelle journée de PDV
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #16 le: Août 07, 2009, 01:26:12 »

Et bien bravo d'expliquer que tu n'as pas besoin d'indicateur de niveau d'essence dans ta voiture vu que tu fais le plein avant chaque départ!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 521



« Répondre #17 le: Août 07, 2009, 08:45:55 »

Et bien bravo d'expliquer que tu n'as pas besoin d'indicateur de niveau d'essence dans ta voiture vu que tu fais le plein avant chaque départ!!!

Comme tout le monde, j'ai un jerrican pour la voiture  Grimaçant  et plusieurs jeux de piles...

Signaler au modérateur   Journalisée
comchev
Très actif
*
Messages: 194



WWW
« Répondre #18 le: Août 07, 2009, 09:42:18 »

Hé bien! moi je suis pro et il m'arrive de faire 2 à 3000 photos en une journée ( pas toutes au flash, bien sur) et sans l'intervention pertinente d'amife, je n'avais jamais remarqué qu'il y avait un indicateur de niveau de piles. C'est dire si j'en ai l'utilité. Mais désormais je ferai attention!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #19 le: Août 07, 2009, 09:53:51 »

Et bien bravo d'expliquer que tu n'as pas besoin d'indicateur de niveau d'essence dans ta voiture vu que tu fais le plein avant chaque départ!!!

d'abord je ne  t'explique pas... relis ce que j'écris! mais simplement fais part d'un constat et d'une habitude que beaucoup partent systématiquement avec des jeux neufs ou chargés ( comme pour l'app. d'ailleurs).

Sinon je garde en souvenir d'un pro qui testait l'état de ses piles avec un indicateur de charge à la veille d'un gros contrat, tout ça pour ne pas investir dans 4 akalines supplémentaires... c'est con à dire, mais c'est 4 piles, s'il n'en avait pas besoin, il s'en serait servi pour le reportage suivant...

Enfin ce qu'il y a de bien dans le SB900 est la sécurité de surchauffe, combien ont cramé leur SB800 avec une quantum.
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #20 le: Août 07, 2009, 11:29:40 »

en passant, quel est le meilleur paramètre dans le menu personnalisé pour la portée du flash: standard, uniforme ou pondéré central?
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #21 le: Août 07, 2009, 13:12:27 »

merci, tonton, je ne vais pas perdu de temps avec ce paramètre, je vais le laisser standard par défaut Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #22 le: Août 07, 2009, 14:16:51 »

Salut,
J'avoue que le SB 900 me tente également beaucoup surtout pour compléter mon SB 800 et utiliser pleinement les possibilités CLS.
En revanche, pour moi la grande carence "technologique" c'est l'infrarouge. À l'exterieur, dès qu'il y a de la lumière, le système n'est pas fiable surtout quand ton SB800 est à deux mètres du maître. Pourquoi ne pas embarquer un truc genre "Pocket Wizard" ou "Eli Skyport"? Même si le système Nikon n'a pas la prétention d'obtenir un éclairage studio en extérieur, l'amélioration de la puissance et de la gestion énergétique permet de faire des travaux très intéressant à un niveau autre que de la macro ou les puissance sont bien suffisantes?
Pourquoi ne pas non plus intégrer un éclairage continue d'appoint pour accompagner les "vidéo-photographes en herbe" dès lors que l'évolution des DSLR va dans cette direction complémentaire à l'instar du système Quadra d'Elinchrom qui regroupe les deux points que je viens de citer?
Bref, je me tate encore même si je reconnais volontier l'amélioration en termes d'IHM et d'homogenéité de la couverture lumineuse.  Indéci



Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #23 le: Août 07, 2009, 14:29:08 »

excuse-moi, manolindo, je n'ai rien compris de ton expliquation....cette technologie dont tu parles, c'est du chinois pour moi Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux....j'ai encore de la misère à comprendre le fonctionnement basique du flash......c'est vrai que ce n'est pas un outil que j'utilise de façon régulière, sauf pour déboucher les ombres en plein jour.....je le mets sur «on» et je shoote.....depuis l'achat, mes photos sont bien exposés en fill-in....dans le fond, c'est tout ce que j'ai besoin...

ou pour le flash indirect avec dôme....encore là, je mets sur «on» et je clique.....Je me suis aussi aperçu qu'une correction de +1 sur le boitier D90 en extérieur (fill-in direct) comme à l'intérieur en indirect me procurait une image moins sous-exposée....sais pas pourquoi mais ça marche
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #24 le: Août 07, 2009, 14:30:20 »

salut ,

a mon avis 400 e le cobra ca fais deja assez mal au c...tu rajoute un recepteur PW tu te retrouve a 800 franchement pas sur qu'il y ai beaucoup d'acheteurs ,
et puis nikon a construit son syteme sans fil sur la base de l'ir ,c'est pas pour avouer apres coup que l'IR ca ne marche pas du moins dans certaines conditions  ,et puis le sb900 etant equipé d'une prise synchro rien n'empeche d'utiliser un PW de maniere tres simple pour le declencher en plus le SB900 etant plutot baleze le recepteur PW se fixe sans pb sur la tete flah .

ceci etant dis pour revenir au sujet j'utilise un SB900 sans trop me creuser les menninges ,on/off mode auto  ou manuel selon le sujet  et j'en suis tres content ,je lui trouve une tres bonne efficacite en toute circonstance ,
au sujet des piles je lui trouve une tres  faible consommation ,appreciable a l'usage ,quand il me fallais 3 jeux de piles pour le sb28 j'arrive pas a en vider un avec le sb900 sur cet aspect pile a propos du vu metre qui comme l'indique tonnton bruno ne sers pas a grand chose a mon sens egalement la conso variant du tout au tout selon le sujet ou reglage et puis par habitude j'ai tj un ou 2 jeux d'accu chargés a porte de main .
Signaler au modérateur   Journalisée
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #25 le: Août 07, 2009, 18:35:22 »

Nez Rouge, pardonne moi ce petit écart technique sur l'une des seule faiblesse du système CLS. Lèvres scellées
Le SB 900 c'est un superbe flash qui me fait du pied. Un petit lien sur you tube.  Clin d'oeil
http://www.youtube.com/watch?v=q215j0vH1Ko

www.un-regard-sur-vous.lu
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #26 le: Août 07, 2009, 18:51:59 »

Tonton Bruno,
Je vais effectivement nuancé mon jugement dans la mesure ou en intérieur c'est Nickel et mes conditions de prise de vue ici étaient en fin d'après midi avec soleil voilé et c'était le flash du D700 qui était maître. Sourire


Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #27 le: Août 07, 2009, 19:45:06 »

Il m'est arrivé avec le D300 en plein soleil, de vouloir déclencher le sb-800 avec le flash intégré. Cela se passait parfois très difficilement avec une succès de 2 sur 8 essais environ. Il faut absolument que ce dernier "voit" l'éclair, et cela pose parfois problème (même en tournant le recepteur IR vers le flash integré).

Déclencher un sb900/800 en remote sans fil (slave) avec un sb800 "master" monté sur le boitier (comme je fais avec le D3) semble montrer plus de succès, même si ça reste un test empirique sur le terrain.

De plus, la solution du transmetteur radio integré aux flashes nikon comme manolindo l'évoque, ce serait formidable pour conserver l'avantage de la synchro FP. On peut déclencher les sb800-900 avec un transmetteur/recepteur radio Skyport Elinchrom (pas testé avec Pocket Wizard), mais on perd alors le TTL et la synchro FP (ça fait beaucoup quand-même).

Sinon, les paroles de Sevgin m'intéresse car mon SB-800 a un fonctionnement très aléatoire depuis le milieu de l'été (voir ce fil). Est-il possible qu'il ai tout simplement surchauffé et ai été endommagé ? Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #28 le: Août 09, 2009, 10:16:50 »

Salut Lyon Dag et Nez Rouge,
Suite à mes déboires de fiabilité avec les système CLS en extérieur, j'ai trouvé ceci qui me semble être un complément assez indispensable pour le système Nikon et Canon afin d'obtenir un fonctionnement parfait: http://www.youtube.com/watch?v=831L0RvFd2Y&feature=related
Pour ma part vue l'utilisation intensive que je vais en faire dans les mois qui viennent, je crois que je vais garder mon SB 800 et passer au système Quadra d'Elinchrom car d'une part si je considère l'achat de 2 SB900 + les mini TT1, les accus en quantité, je dépasse les coûts du KIT Quadra S. D'autre part, je me vois mal gérer des tonnes d'accus et enfin, les accessoires des Rangers me permettront d'obtenir une qualité de lumière assez proche de ce que j'obtient dans mon studio.
En tous cas, c'est une bonne nouvelle que ces mini PW pour les systèmes Canon et Nikon
 [at] +
www.un-regard-sur-vous.lu
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #29 le: Août 09, 2009, 11:57:18 »

Salut Lyon Dag et Nez Rouge,
Suite à mes déboires de fiabilité avec les système CLS en extérieur, j'ai trouvé ceci qui me semble être un complément assez indispensable pour le système Nikon et Canon afin d'obtenir un fonctionnement parfait: http://www.youtube.com/watch?v=831L0RvFd2Y&feature=related
Pour ma part vue l'utilisation intensive que je vais en faire dans les mois qui viennent, je crois que je vais garder mon SB 800 et passer au système Quadra d'Elinchrom car d'une part si je considère l'achat de 2 SB900 + les mini TT1, les accus en quantité, je dépasse les coûts du KIT Quadra S. D'autre part, je me vois mal gérer des tonnes d'accus et enfin, les accessoires des Rangers me permettront d'obtenir une qualité de lumière assez proche de ce que j'obtient dans mon studio.
En tous cas, c'est une bonne nouvelle que ces mini PW pour les systèmes Canon et Nikon
 [at] +
www.un-regard-sur-vous.lu
Tu obtiendras aussi une portée plus confortable en exterieur avec le SU800 de Nikon (entre 10 et 20m)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #30 le: Août 09, 2009, 13:07:37 »



Sinon, les paroles de Sevgin m'intéresse car mon SB-800 a un fonctionnement très aléatoire depuis le milieu de l'été (voir ce fil). Est-il possible qu'il ai tout simplement surchauffé et ai été endommagé ? Triste

le Quantum, elle flingue mais à noter que c'est suite à une utilisation intensive...
aprés les différentes dysfonctionnent ont souvent comme origine l'alim ( piles ou accus)... et pour le savoir, il suffit d'en changer!
si tout revient dans l'ordre: c'était çà.

si le probléme persiste, on "chauffe*" ou "tres tres chaud" pour le SAV



*le jeu chaud-froid!
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #31 le: Août 09, 2009, 16:02:01 »

Tonton Bruno, je devrai effectivement toucher le Kit Quadra "A" aux environs de 1800 € TTC. Niveau dispo tu es également dans le vrai: la livraison me sera communiquée lundi après midi ou bien mardi et cela risque d'être pour l'automne.
Merci pour le tuyau Sevgin. En attendant, cela pourrait améliorer sensiblement la limite actuelle et pour Nez Rouge c'est une bonne nouvelle. Mais, c'est décidé, j'investi sur du Elinchrom.
Cela fait longtemps que je me tate pour faire du studio en extérieur. L'année dernière j'avais déjà "testé" à la Kina le système Quadra et sa commercialisation n'était pas encore bien établie. Ce fil m'a poussé à approfondir sérieusement la question du flash en extérieur et à la lecture des différents fils, vidéos et articles de presse ont enfoncé le clou.
Ce qui m'a le plus marqué, c'est la vidéo de Joe Mc Nally qui utilise littéralement un arbre de plusieurs SB800 pour ses prises de vue externes http://www.youtube.com/watch?v=90mlK8ktV68&feature=related. C'est impressionnant techniquement et d'un point de vue logistique également Souriant
Je cherche un compromis puissance, ergonomie, coût et finalement, mon choix est définitif. Entre n.SB900 Nikon nécessaires pour une puissance raisonnable avec le système radio ad-hoc plus des accessoires qui demeurent assez limités et un système Profoto voire Elinchrom dont l'addition explose, le système Quadra s'est imposé.
Tonton Bruno, pour les accessoires, vue que je souhaite faire des portraits pleins pieds et américains en extérieur et aussi des séquences vidéos , je compte m'équiper des Rotalux Octa 175, du strip 50X130 et du Deep Octa 100. Le reste je l'ai déjà dans mon studio actuel. Au final, je pense en avoir pour 3K€.
 [at] +
 


Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #32 le: Août 09, 2009, 20:30:51 »

Merci beaucoup Tonton Bruno, venant de la part d'un photimien historique j'apprécie doublement  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #33 le: Août 10, 2009, 11:14:15 »

Coté ergonomie et qualité de lumière rien à reprocher au SB900. Par contre c'est vrais qu'il est impensable et je n'ai jamais compris qu'il n'y ai pas de voyant de l'état de charge des accus ou piles. Il m'est arrivé en reportage de tomber en rade d'accus (qui lache d'un seul coup) et de louper une action avant d'avoir eu le temps d'en changer. Accepteriez-vous de ne pas avoir de niveau de charge sur vos boîtiers tout en ayant des accus de rechange?
Signaler au modérateur   Journalisée
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #34 le: Septembre 04, 2009, 15:27:04 »

Hé Hé  Tire la langue

merci beaucoup Sebmansoros!
Je rappelle à tous ceux qui nous ont pondu des réponses alambiquées que je suis photographe professionnel et que j'utilise tous les jours trois SB900.
Avis aux amateurs...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #35 le: Septembre 04, 2009, 16:18:05 »

Il y a pas longtemps, j'ai eu le petit icone "Batterie faible' donc avertissement. Mais c'était dû à un mauvais fonctionnement du flash. Donc retour SAV.
Signaler au modérateur   Journalisée
amife
Actif
*
Messages: 78


« Répondre #36 le: Septembre 08, 2009, 22:52:26 »

Ils ne t'ont pas dit si ça arrivait surtout lorsqu'on utilisait des batteries rechargeables?
Signaler au modérateur   Journalisée
Papageno3
Très actif
*
Messages: 171



WWW
« Répondre #37 le: Septembre 08, 2009, 23:14:52 »

Sinon , le SB 900 a comme ses prédécesseurs (et peut-être ses concurrents) une ENORME tare!

Bonsoir, contrairement à ce que dit Tonton Bruno, mon SB900 me flingue 1 jeu d'accus en environ 1H. OK j'en ai 4 de rechange, mais par exemple il y a 1 semaine j'étais en reportage non stop à Zürich 2 jours complets, j'étais à court d'accus j'ai dû acheter des piles...
Avec les 5 accus du SB800 je tiens beaucoup beaucoup plus longtemps.

Je crois que je vais chercher côté alimentation externe, car maintenant je bosse beaucoup au flash. Mais alimentation externe Nikon, c'est presque le désert... Une solution compatible par exemple chez Metz?

A part ça c'est un excellent flash, la couverture est nettement meilleure et plus homogène que celle du SB800, par contre le système de surchauffe coupe tout au bout d'un quart d'heure... (je crois que je suis pas le seul à qui ça arrive), j'ai dû le désactiver mais je suis pas sûr que ce soit la bonne solution.

Bref le SB800 est plus fiable mais le SB900 fait un bien meilleur boulot.
Cordialement, Papageno3  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 668



« Répondre #38 le: Septembre 08, 2009, 23:54:52 »

merci, manolindo, pour le lien que je tout juste de lire avec les infos pertinentes....même si ça fait un bout de temps que le fil a été posté......j'utilise maintenant le dome avec une plus grande ouverture et à 800 iso.....aussi le diffuseur gary fong pour les portraits rapprochés.....je ne suis pas un connaisseur du système avec flash parce que c'est un accessoire pour dépanner, en tout cas, avec mes besoins...

je commence à l'apprécier, ce flash....j'ai shooté deux mariages avec le sb-900 et les photos sont plus équilibrées comparées au sb-600......
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: