Samsung GX10 ou Pentax K10D

[surfpat]

Je compte acheter un réflex numérique et j'hésite entre le pentax K10D et le samsung GX10 qui est en promo à la fnac à 649 € avec le zoom 18-55 de base.

Est-ce une bonne affaire ?

Le vendeur de la fnac me dit que le pentax K10D est vraiment bien mais le dossier technique de la fnac montre que les photos prises sur des objets en mouvements sont floues.
Qu'en est il vraiment ?
Je souhaite faire des photos variées : paysage, portrait, macro nature
Est-ce le bon choix ?
Je ne suis pas un expert, mais j'aimerais pouvoir faire de belles photos pour les présenter sous forme de diaporama sur une TV-HD ou faire des livres via les agences spécialisées comme souvenir.

Merci de votre aide.
 

[Danh]

Les deux sont quasi identiques, d'après moi (mais ce n'est qu'un avis), si le prix est + intéressant que le k10, c'est un bon choix. D'après la presse, les menus du Samsung sont mieux fait mais les mise a jour sont moins rapides (en tout cas pour le SDM, c'était le cas). En terme de qualité d'image les traitement du boitier ne sont pas identiques.

[surfpat]

Merci danh pour ta réponse.
Au fait, y a t-il une différence importante en terme de traitement d'image et si oui lequel est le meilleur ? Pentax ou Samsung ?

[Danh]

C'est plus un différent choix de réglage de base qu'une différence de qualité. Si ma mémoire est bonne, le K10 a un réglage de base qui est + flatteur mais qui est du coup moins bon dans les tirages grand format (d'après CI). Mais après tu peux changer les réglages ou passer au Raw, et a ce moment là c'est pareil sur les 2 boitiers

[Sherpa-P]

les deux boîtiers sont jumeaux. C'est étonnant que ton vendeur ne te l'a pas dit.

[surfpat]

c'est vrai que les appareils sont jumeaux, mais le traitement d'image à l'intérieur des boitiers est spécifique à chaque marque, non ?

[Sherpa-P]

AMHA, pour une gestion des coûts de production, il est vraisemblable que les deux boîtiers sortent de la même usine et de la même chaîne de fabrication.

[Krg]

.. il est vraisemblable que les deux boîtiers sortent de la même usine et de la même chaîne de fabrication.

C'est même certain, tout comme les objectifs.

[Danvador]

Pour info, c'est le rendu du GX10 qui est plus flatteur mais là, tout est une question de réglages... et l'on arrive vite à de bons résultats.
AMHA, l'ergonomie des touches et des menus sont plus sympas sur le GX10 mais pour le reste ils sont 100% jumeaux...
Comme dit dans le guide d'achat de RP, c'est comme dans l'automobile : C8 ou 807? tout est une question d'image de marque, de feeling et surtout de prix!

[Klaxon]

Le K10D peut enregistrer les RAW sous deux formats : PEF (compressé) et DNG (non compressé), alors que le GX10 ne peut les enregistrer qu'en format DNG. Les fichiers DNG sont assez volumineux, il faut compter 1,5 à 2 fois la taille d'un PEF. Si vous faites principalement du RAW, ce détail peut avoir son importance.

[Sherpa-P]

Merci de la précision, Klaxon ! Elle est passée inaperçue par tous les testeurs, et notamment par CI.

Il faut aussi préciser que les K10D/GX10 possèdent la possibilité exclusive de faire des expositions multiples qui permet des possibilités créatives étendues.

NB : Les comparatifs 400D/D40X/K10D/GX10/Olympus E410&E510/A100 sont à consulter à tête reposée dans CI 298 de Novembre 2007.

[clover]

Autre point, le grip pour le K10D se trouve facilement, alors que celui pour le GX-10, c'est un peu l'arlésienne ( je ne l'ai vu que sur des site britanninque)

[ligriv]

prend le moin cher....ce sont les meme ..negocie...un tarif avec un accessoire , un flash ou un objo ,un trepied par exemple

[Gérard_M]

 les boitiers ne sont pas si jumeaux que celà puisque les boutons sur la face arrière sont différents !