Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le D4 sera-t-il un vrai camescope Full-HD ?  (Lu 11981 fois)
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« le: Juillet 31, 2009, 22:05:43 »

A votre avis ?
Sachant qu'on pourrait en tirer la photo que l'on souhaite...
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 31, 2009, 22:07:39 »

A votre avis ?
Sachant qu'on pourrait en tirer la photo que l'on souhaite...
Et quelles sont les caractéristiques techniques de ce fameux D4?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 31, 2009, 22:18:00 »

A votre avis ?
Sachant qu'on pourrait en tirer la photo que l'on souhaite...


Sauf erreur de ma part, full HD correspond à 1920 x 1080 pixels.
Oui, on peut en tirer la photo qu'on veut, à 25 images/s, mais elle fait toujours .... 1920 x 1080 pixels !!! C'est pas beaucoup, de nos jours
C'est ce que je fais avec mon camescope HD pour les réunions de famille, ça marche très bien avec des "clients" pas très exigeants !!! (Avantage, on a film + photos)

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 31, 2009, 22:40:21 »

Et vla ce que cela donne, une photo extraite d'un film Full HD, à peine compressée.
Tu n'as même pas besions d'attendre un hypothétiquequoiqueprobable D4 ! Elle est pas belle, la vie ?

Jacques


* av37.jpg (198.03 Ko, 1500x1125 - vu 1005 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #4 le: Août 01, 2009, 00:09:33 »

J'espère qu'ils n'oseront pas mettre une fonction video sur un boitier pro ... pourquoi pas une game boy ?
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #5 le: Août 01, 2009, 01:04:39 »

J'espère qu'ils n'oseront pas mettre une fonction video sur un boitier pro ... pourquoi pas une game boy ?
De toute façon, il y a conflit entre photo et vidéo, because positions tv et photos ne sont pas les même et ne coûtent pas le même prix. Je parle des positions d'accréditation sur les gros events. Certains boîtiers ne sont plus les bienvenus.
Il y a des chances que les boitiers pros se voient interdire le mode vidéo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #6 le: Août 01, 2009, 09:12:35 »

Normalement plus on va vers le matos Pro haut de gamme plus celui-ci est spécialisé et une cam super Pro sera toujours éloignée d'un boitier photo super pro et inversement.

Maintenant il n'est pas interdit d'avoir la video en apoint sur un appareil photo et inversement la capture d'images fixes de qualité sur une cam

Les deux types de matos existeront en parallèle, à chacun de choisir ce qui lui convient
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #7 le: Août 01, 2009, 09:42:00 »

Et bien moi, j'espère que NON ! J'avoue avoir beaucoup de mal avec ces boitiers "tout usage". Si j'achète un boitier Pro, j'attends de lui le superlatif au niveau qualité photographique; les "à côtés", j'm en fous complètement. Ou alors ils nous proposent un appareil à options  Grimaçant : + 1000 Euros pour la HD, + 500 Euros pour le double Slot CF, + 750 Euros pour le café, etc...
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #8 le: Août 01, 2009, 09:45:00 »

Bonjour,

Le D3, n'est t-il pas déjà doté de la fonction enregistreur vocale pour les reportages ?

Bonne journée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #9 le: Août 01, 2009, 09:56:00 »

la video sur les reflex un sujet qui fais souvent debat ,mais c'est une realite qui correspond a un besoin regardez aujourd'hui la majorite je pense des acheteurs de 5d mKII sont des videastes ,canon cartonne avec se boitier dans le milieu des pros de la video ,pourquoi Nikon devrais passe a cote de se nv marché  ? juste pour satisfaire des photographes a l'esprit un poil etriqué ? Grimaçant 

a se compte la certaines fonctions presentent par ex sur le D3 ou D3x sont elles aussi bien inutile ,ex l'af multi dynamique truc much pour faire du paysage bof ca sers pas a grand chose ,les hauts iso pour celui qui fais du studio ect ect .... est ce pour ca que l'on peu juger que cet af ou les hauts iso ne servent a rien ?
 
je vois beaucoup d'utilisateur de se type de boitier n'en exploiter que 10 % et encore pour ex un amateur qui se fais plaisir et achete un D3x pour faire 2000 photos dans l'annee qu'il visualisera sur son ecran de pc ou en 10*15 dans son album de famille ,franchement a t il besoin de toutes ses fonctions ? c'est pas pour ca qu'il les jugera inutile ou gadget ,pourquoi cela devrais t il etre different avec la video ? le gars qui s'en sers ne vois pas les choses du meme oeil ,je connais un videaste pro specialise dans l'image de surf qui est bien content de pouvoir utiliser un 5dmkII dans un petit caisson plutot qu'une grosse camera ,chacun vois midi a sa porte comme on dis  Grimaçant

la video sur un reflex peu etre considere comme un gadget inutile pour ceux qui n'en ont pas besoin mais elle peu aussi devenir un outil dote de performances incroyables,permettant de realiser des video d'une qualite jusque la reserve a du tres tres gros matos en budget et en encombrement .

apres je vous rejoins sur l'aspect droit d'image je pense que des choses vont evolué rapidement pour fixer de nvelles regles .
si non perso un D4 j'y crois pas trop les japonais ils n'aiment pas le 4 ,ca porte malheur  Grimaçant je verais plus un passage direct au D5 ...a voir  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #10 le: Août 01, 2009, 09:58:21 »

L'annotation vocale n'a rien à voir avec des fonctions video. L'annotation vocale existe depuis des lustres chez Nikon, le grip du D100 en était déjà pourvu, les D2 et D3 l'ont. Cette fonction est essentielle pour moi, j'annote les sujets en voyage, les débuts de séries pano et HDR etc.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #11 le: Août 01, 2009, 10:04:25 »

maintenant perso un D4 j'y crois pas trop les japonais ils n'aiment pas le 4 ,ca porte malheur  Grimaçant je verais plus un passage direct au D5 ...a voir  Roulement des yeux

Il y avait bien un F4...
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #12 le: Août 01, 2009, 10:11:45 »

Et vla ce que cela donne, une photo extraite d'un film Full HD, à peine compressée.
Tu n'as même pas besions d'attendre un hypothétiquequoiqueprobable D4 ! Elle est pas belle, la vie ?
Jacques

Oui, je sais, Jacques, la vie est belle ;-)
Belle photo.
Ce que je me disais, vue que Canon a sorti son 5D avec vidéo... Nikon, ne va-t-il pas inclure la vidéo sur un futur boitier qui en plus de se position sur le marché de la photo, ira bouleverser le monde des caméras vidéo avec un méga gros avantage... l'objectif interchangeable que n'ont pas beaucoup de caméra vidéo grand public et expert. Après, le vidéo sur le boitier, on l'utilise ou pas, sachant que ça coute en temps et en argent de gérer toutes ces vidéo HD et full-HD (comment appelleront-il la vidéo qui ferait 6000x4000 pixels !?).

Moi, le D4 (même si les japonnais n'aime pas le chiffre 4 comme le rappellair Seba), je ne l'attends pas du tout, j'ai déjà un bon camescope, et je n'ai pas encore gouter au D3 et ça me tarde.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #13 le: Août 01, 2009, 10:12:34 »

Et quelles sont les caractéristiques techniques de ce fameux D4?

Peut-être un D3 + fonction vidéo... why not !
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #14 le: Août 01, 2009, 10:17:14 »

De toute façon, il y a conflit entre photo et vidéo, because positions tv et photos ne sont pas les même et ne coûtent pas le même prix. Je parle des positions d'accréditation sur les gros events. Certains boîtiers ne sont plus les bienvenus.
Il y a des chances que les boitiers pros se voient interdire le mode vidéo.

Déjà qu'un simple photographe avec juste un appareil photo ne doit plus se trouver dans le champs TV...
Après comment vérifier qu'un boitier pro ne soit pas utiliser en vidéo... allez, tous ceux qui veut faire de la photo max le D3X... ça serait bizarre !
Signaler au modérateur   Journalisée
Miloo
Très actif
*
Messages: 370


« Répondre #15 le: Août 01, 2009, 10:20:31 »

La convergence entre la photo et la video semble arriver à grands pas. Je vois des avantages énormes dans les appareils grand public et le Panasonic GH1 en est un très bon exemple et le micro externe est même fourni dans le kit ! Ma fille vient d'avoir un bébé et elle se régale en passant de l'un à l'autre. Mais je me demande jusqu'à quel niveau faut il combiner les deux. Je ne suis pas un fan de video et j'ai un peu peur que cette fonction introduise des compromis dans le design de nos chers appareils en diminuant la qualité et la robustesse de nos appareils. Est ce une réalité ou seulement une crainte !
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #16 le: Août 01, 2009, 10:20:53 »

Normalement plus on va vers le matos Pro haut de gamme plus celui-ci est spécialisé et une cam super Pro sera toujours éloignée d'un boitier photo super pro et inversement.
Maintenant il n'est pas interdit d'avoir la video en apoint sur un appareil photo et inversement la capture d'images fixes de qualité sur une cam
Les deux types de matos existeront en parallèle, à chacun de choisir ce qui lui convient

Détrompes-toi, les cam ful-hd peuvent faire des photos en rafales...( comme le JVC GY-HM700 et son petit frère le HM100) et tres exploitables pour l'internet et la presse papier...
Signaler au modérateur   Journalisée
patou66
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #17 le: Août 01, 2009, 10:26:35 »

Bonjour,

Pour ma part, je rejoins l’avis de beaucoup de pros, qui estiment, que la vidéo ne devrait pas être intégrée en standard sur les réflex de la gamme pro.

Cette option, serait très gênante, pour des reportages en FIA et FIFA, ou les droits « diffusions » TV son très réglementé.
Par contre pourquoi pas  deux modèles distinct ou option qui pourrait être enlevée (carte additionnel style CF, dans un compartiment accessible et éventuellement "sellable" pour des reportages ou l’accréditation vidéo est obligatoire ou soumis à exclusivité).
Signaler au modérateur   Journalisée

Canon You Can ;-)
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #18 le: Août 01, 2009, 10:37:11 »

un D4 j'y crois pas trop les japonais ils n'aiment pas le 4 ,ca porte malheur  

n'importe quoi non?  Clin d'oeil

Il y avait bien un F4...

La preuve.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #19 le: Août 01, 2009, 10:43:57 »

justement... Grimaçant
d'apres les rumeurs le plus bel echec commercial de nikon qui se serais jure de ne plus faire de serie "4" ,mais peu etre qu'une rumeur de plus ,on est pas a sa pret.....aller savoir hihihi Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 535



« Répondre #20 le: Août 01, 2009, 10:44:56 »

L'annotation vocale n'a rien à voir avec des fonctions video. Cette fonction est essentielle pour moi, j'annote les sujets en voyage, les débuts de séries pano et HDR etc.
Bonjour,

+1. Evidemment que la présence d'un simple microphone ne fera pas de ton boîtier une caméra. Ma remarque était sur la présence de multiples fonctions pouvant être utiles à certains en reportage.

Bonne journée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #21 le: Août 01, 2009, 10:46:23 »

C' est vrai que le 4 est porte-malheur au Japon, mais apparemment Nikon contrairement à Fuji n' est pas superstitieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #22 le: Août 01, 2009, 10:49:34 »

justement... Grimaçant
d'apres les rumeurs le plus bel echec commercial de nikon qui se serais jure de ne plus faire de serie "4" ,mais peu etre qu'une rumeur de plus ,on est pas a sa pret.....aller savoir hihihi Grimaçant Grimaçant

C'était un échec commercial, le F4 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #23 le: Août 01, 2009, 10:49:49 »

justement... Grimaçant
d'apres les rumeurs le plus bel echec commercial de nikon qui se serais jure de ne plus faire de serie "4" ,mais peu etre qu'une rumeur de plus ,on est pas a sa pret.....aller savoir hihihi Grimaçant Grimaçant

Le F4 plus bel échec commercial? allons allons..tu plaisantes? 230 000 F4 vendus de 89 à 91... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Gabiche
Hyper actif
*
Messages: 1 114



WWW
« Répondre #24 le: Août 01, 2009, 11:00:28 »

Je ne suis pas un fan de video et j'ai un peu peur que cette fonction introduise des compromis dans le design de nos chers appareils en diminuant la qualité et la robustesse de nos appareils. Est ce une réalité ou seulement une crainte !

Une crainte seulement Clin d'oeil
La fonction vidéo est seulement et restera seulement une fonction avancé du Live View, donc rien qui puisse diminuer la qualité du boitier.

Cependant, je trouve que la vidéo est très intéressante.
La taille des capteurs permet d'avoir de très faible PDC, ce que seul les caméras professionnels hors de prix le permette.
C'est entre-autre ce qui fait que le Canon 5D MK2 est un succès.
Il y a aussi la haute tenue des ISO (filmer à 3200 iso voir 6400, c'est top).

Mais en soit, je vois pas en quoi la fonction vidéo est gênante (en dehors des droits de diffusion pour filmer).
Car la vidéo est une fonction qu'on vous ajoute, qui ne coute pas plus chère (le prix du développement software, mais surtout un prix "marketing"), et qui permet d'élargir vos possibilités créative.
Signaler au modérateur   Journalisée

flickr.com/gabicheminimal
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #25 le: Août 01, 2009, 11:07:47 »

d'apres les rumeurs le plus bel echec commercial de nikon qui se serais jure de ne plus faire de serie "4" ,mais peu etre qu'une rumeur de plus ,on est pas a sa pret.....aller savoir hihihi Grimaçant Grimaçant

Il s'est vendu à 600000 exemplaires environ.
Les rumeurs...les rumeurs de oliv-B, oui.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #26 le: Août 01, 2009, 11:09:18 »

Il s'est vendu à 600000 exemplaires environ.
Les rumeurs...les rumeurs de oliv-B, oui.

Oui il a du se tromper  oliv-B, il voulait dire: "le plus beau succès commercial"  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nerva
Très actif
*
Messages: 473



« Répondre #27 le: Août 01, 2009, 11:12:50 »

Les droits de ci ou de ça, c'est vrai que c'est un truc auquel je n'avais pas pensé (je ne sais même pas ce qu'il en est dans les salles de spectacle où tout appareil photo était banni mais où maintenant chaque téléphone prend des clichés). Mais comme il est plus que probable que la vidéo du 5D va encore évoluer dans les modèles à venir (suivi autofocus, etc...), les photographes finiront par se retrouver aux commandes de caméras presque aussi souples que les vraies, ce qui risque de mettre des gens au chômage si on assiste à la systématisation de demande de prises de vues animées des patrons de presse à leurs employés-photographes. Je sais bien qu'il s'agit de deux mondes différents, mais par exemple, sur un événement sportif, un photographe armé d'un 600 monté sur un 5D ne résistera pas longtemps à la tentation de filmer une petite scène hors cadre affichant une personnalité dans une posture gênante ; et ça, ça peut rapporter beaucoup sans demander de grands talents de cameraman !

Mais si le 5D a autant de succès chez les pros de la vidéo, pourquoi Canon ne leur crée-t-il pas un modèle spécifique de caméra avec les atouts des deux mondes ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Miloo
Très actif
*
Messages: 370


« Répondre #28 le: Août 01, 2009, 11:29:08 »

Déjà que Gamma n'arrive pas à survivre ce sera le tour des autres agences  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 143


« Répondre #29 le: Août 01, 2009, 13:52:43 »

Moi ça me generait pas que mon boitier fasse de la vidéo s'il n'est pas vendu plus cher. Ensuite libre à moi de m'en servir ou pas. Il y a déja tellement de fonctions sur nos boîtiers qui ne nous servent pas, alors pourquoi pas la vidéo. Mais je pense qu'il y a tellement d'autres choses à améliorer alors...
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #30 le: Août 01, 2009, 14:11:15 »

Faudrait surtout qu'il soit (enfin...) équipé d'un système antipoussière ! ... et d'un dégraisseur  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 930


« Répondre #31 le: Août 01, 2009, 14:13:22 »

J'espère qu'ils n'oseront pas mettre une fonction video sur un boitier pro ... pourquoi pas une game boy ?

 Bonjour,

 du moment qu'il puisse continuer à prendre des photos, en quoi cela vous dérangerai qu'il offre en bonus la vidéo ?

 Si vous y êtes réfractaire, vous n'aurez qu'à ne pas utiliser cette fonction. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #32 le: Août 01, 2009, 18:12:11 »

Il s'est vendu à 600000 exemplaires environ.
Les rumeurs...les rumeurs de oliv-B, oui.

hihihi mdr  Grimaçant Grimaçant alors on dis 600000 par ici ,230000 par la ,ca me semble bien fiable vos chiffres  Roulement des yeux et puis entre nous un chiffre comme ca sans comparaison ca veux pas dire grand chose  Grimaçant

m'enfin ca va un ...,perdez pas votre temp a me prouver que j'ai tord , c'etais une boutade ,enfin pour etre serieux 3 s ,vous l'etes tand ...le chiffre 4 est quand meme tres mal vu dans la culture japonaise,mais  escusez moi ,je ne pensais pas que ca vous perturberais a se point ,promis je le ferais plus  Grimaçant
qu'est ce que c'est serieux ici,j'ai tendance a l'oublier mais  plus je frequente le forum ,plus j'en apprend sur le mode de fonctionnement  Roulement des yeux

en meme temp c'est une rumeur comme une autre,et finalement pas plus fondé ou infondé que la video equipant le D4 ...ou D5 .... Grimaçant qui sera peu etre equipé d'une gameboy ? en meme temp si on peux utiliser son module wifi pour transmettre des photos ca peux etre sympa  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #33 le: Août 01, 2009, 18:21:20 »

hihihi mdr  Grimaçant Grimaçant alors on dis 600000 par ici ,230000 par la ,ca me semble bien fiable vos chiffres  Roulement des yeux et puis entre nous un chiffre comme ca sans comparaison ca veux pas dire grand chose  Grimaçant

600000 sur l'ensemble de sa production, 230000 de 1989 à 1991...mdr aussi.
Faut apprendre à lire (et à écrire aussi).
Pour comparaison :
Le F, 1 million d'exemplaires environ sur 15 ans (belle carrière), le F2, 700000 exemplaires pour l'ensemble de la production.

Le Pronéa S beaucoup moins et s'il y a des bides il doit en faire partie.

Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #34 le: Août 01, 2009, 18:28:46 »

Et pour le 4 au Japon, apparemment c'est vrai, il est d'un mauvais présage.
Néanmoins il y a tout plein d'appareils qui comportent ce chiffre dans leur appellation.
Les fabricants Japonais ne respectent rien.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #35 le: Août 01, 2009, 18:34:02 »

je ne pensais pas que ca vous perturberais a se point ,promis je le ferais plus  Grimaçant

C'est pas ça, c'est que tu balances un argument fallacieux, faux évidemment puisque tout le monde sait que le F4 a été un des plus grands succès de Nikon (et le plus beau mais ça c'est personnel  Clin d'oeil)

et comme dit seba, faut apprendre à lire car mes chiffres et les siens corroborent, je parle sur trois ans, seba sur l'ensemble de la production.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #36 le: Août 01, 2009, 19:32:59 »

Même au Japon, ils ne construisent jamais le 4ème étage d'un immeuble, ils vont directement au 5ème pour des fois terminés très haut !  Clin d'oeil

Je pense que les droits photo/TV dans certains lieux vont changer si la vidéo apparait sur le D4... et en plus il n'est pas interdit à un pro d'utiliser un D90 ou D5000 à coté d'un D3/D3X n'est-ce-pas ? L'objectif final est quand même de ramener des images fixes (et ou animé).
Sur un D3 à 11 images secondes, ça devient de la vidéo mais seulement à 11 images.secondes, pas vrai ?!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 954



WWW
« Répondre #37 le: Août 01, 2009, 21:21:45 »

Et pour le 4 au Japon, apparemment c'est vrai, il est d'un mauvais présage.
Néanmoins il y a tout plein d'appareils qui comportent ce chiffre dans leur appellation.
Les fabricants Japonais ne respectent rien.

C'est donc pour ça que Nikon préfère sortir des zooms à f2.8 plutôt qu'à F4.... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
chevalier2
Super actif
*
Messages: 547



« Répondre #38 le: Août 01, 2009, 21:47:02 »

C'est donc pour ça que Nikon préfère sortir des zooms à f2.8 plutôt qu'à F4.... Grimaçant Grimaçant

Bravo, celle-la, il fallait vraiment y penser  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Chevalier2
fant
Super actif
*
Messages: 538



« Répondre #39 le: Août 02, 2009, 19:11:54 »

J'espère qu'ils n'oseront pas mettre une fonction video sur un boitier pro ... pourquoi pas une game boy ?

c'est justement parce qu'il est pro que c'est interessant d'avoir cette fonction! pour du reportage...80% photo et parfois de la vidéo, compromis évitant de trimbaler une cam sur l'épaule quand la vidéo est secondaire...
Signaler au modérateur   Journalisée
oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #40 le: Août 03, 2009, 15:00:44 »


Faut apprendre à lire (et à écrire aussi).


ah ah ha j'adore se genre de propos limite irespectueux voir insultant ,dsl j'ai pas eu la chance de pouvoir etre tres assidu a l'ecole tu sais on a pas tous les memes chances ,
enfin tout ca pour une pauvre petit blague a 2 sous, bravo bon esprit mon gars ,un vrai champion, ne change rien !
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #41 le: Août 03, 2009, 17:08:35 »

Bon OK pour l'école mais ce n'est pas une raison pour déformer les propos qui ont été tenus auparavant.
Enfin si c'était une blague, je n'avais pas du tout saisi.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #42 le: Août 04, 2009, 18:03:38 »

Bon, en plus de faire la vidéo le futur D4... il fera projecteur comme le coolpix S1000pj...

et si le service développement a un peu de mou dans leur avancée technologique, il fera frigo pour y mettre une bière !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: