Appareil photo

[camille210]

Bonjour, mon père ma récemment offert son vieil appareil argentique un minolta srT 100b avec un objectif, je ne sais pas comment vous le faire reconnaitre alors je vais vous écrire tout ce que je vois écris dessus: MC ROKKOR-PF   1:2   f=50mm  MINOLTA    Lens made in japan

Je voudrais savoir si c'est un bonne appareil pour commencer l'argentique ou si je ferais mieux d'en trouver un autre. J'aimerais aussi savoir si il est facile de trouver d'autres objectifs.

Merci d'avance,

Camille.

[Verso92]

Le Minolta SRT 100b fut un des meilleurs appareils à son époque.

L'objectif est donc un "f/2 50mm MC".

Pour trouver d'autres objectifs, c'est très simple : la gamme Minolta MD* ou MC est variée et peu onéreuse d'occasion...

Sinon, il convient de vérifier que l'appareil fonctionne correctement, que le dos est étanche à la lumière, que le diaph de l'objectif ne soit pas gommé, etc. Pour cela, le plus simple est de faire une pellicule diapo d'essai (24 poses 200 iso, par exemple), en faisant varier ouverture et temps de pose autant que faire se peut : ce genre de pellicule ne supporte pas l'approximation et on voit tout de suite s'il y a un problème.

Pour éviter trop d'interrogations diverses et variées à l'analyse des résultats, se cantonner à photographier soleil dans le dos des sujets "classiques" (ni trop sombres, ni trop clairs), en évitant si possible d'y faire figurer trop de ciel...

Petite remarque en passant au sujet de la pile qui alimente la cellule : sauf erreur de ma part, c'est une pile au mercure (aujourd'hui interdite à la vente) qui délivre une tension de 1,35V : soucis en perspective...



*j'espère ne pas dire de bêtises en disant que les MD se montent sur cet ancêtre. Merci aux spécialistes de la marque de confirmer...

[camille210]

Merci pour ta réponse, j'ai fait quelques recherches sur internet et j'ai lue que la pile au mercure n'était interdit qu'en Europe et au USA, je ne sais pas si c'est vrai, mais si oui, vivant au Canada j'aurais peut-être la possibilité d'en trouver. Ces piles sont-elle dangereuse?

[Verso92]

Ces piles sont-elle dangereuse?

Pas du tout : elles sont simplement très polluantes, c'est tout...

Tiens nous au courant de tes essais !

[camille210]

J'ai déjà fait une pellicule, mais toute les photos on une drôle de luminosité, ça ne reflète pas le temps du jour, je penses que je m'étais trompé dans un réglage. La j'ai bientôt fini une autre alors je vous tiendrez au courant des résultats. Les deux sont couleur (je n'ai trouvé que des paquets de trois pellicules couleur 400 iso, c'est peut-être ça aussi qui faisait des drôles de résultats, je ne sais vraiment pas, je n'avais jamais fait d'argentique et je n'ai personne pour me montrer.) J'aimerais faire des n&b mais c'est encore plus cher, déjà que la je sais pas comment je vais faire pour payer....

[Verso92]

Le problème avec les pellicules "négatif couleur", c'est qu'elles sont tellement tolérantes avec les erreurs d'exposition qu'il est difficile de se faire une idée précise de la précision des réglages de l'appareil. Et puis, la qualité des tirages dépend tellement du labo...

Une pellicule diapo (24 poses...) est vraiment la seule façon de savoir si ton matériel fonctionne véritablement de façon optimale...

[pedro glodith]

Bonjour, mon père ma récemment offert son vieil appareil argentique un minolta srT 100b avec un objectif, je ne sais pas comment vous le faire reconnaitre alors je vais vous écrire tout ce que je vois écris dessus: MC ROKKOR-PF   1:2   f=50mm  MINOLTA    Lens made in japan

Je voudrais savoir si c'est un bonne appareil pour commencer l'argentique ou si je ferais mieux d'en trouver un autre. J'aimerais aussi savoir si il est facile de trouver d'autres objectifs.

Merci d'avance,

Camille.

non seulement  c'est bien pour commencer,mais auusi pour continuer;pour les objectifs ,tu n'as que l'embarras du choix;les MD 35- 70 (certes qui n'ouvrent qu' à 3,5,mais pas mauvais et bien pratiques)qui équipaient bcp de modèles suivants sont légions sur ebay et ne trouvent meme pas preneurs à 5€

[TheGuytou]

Bonjour, mon père ma récemment offert son vieil appareil argentique un minolta srT 100b avec un objectif, je ne sais pas comment vous le faire reconnaitre alors je vais vous écrire tout ce que je vois écris dessus: MC ROKKOR-PF   1:2   f=50mm  MINOLTA    Lens made in japan

Je voudrais savoir si c'est un bonne appareil pour commencer l'argentique ou si je ferais mieux d'en trouver un autre. J'aimerais aussi savoir si il est facile de trouver d'autres objectifs.

Merci d'avance,

Camille.

Voici le X.

Mais à part la lettre l'aspect est le même.

Le probleme, c'est la pile.
Il faut se procurer un adaptateur, ou si on est bricoleur, recaler la tension....

[TheGuytou]

Pour les bricoleurs, il faut démonter la semelle, et tripoter les ajustables en mesurant avec un voltmètre.
Et gaffe à la linéarité.

Mais le plus sur est d'acheter un adaptateur de tension 1.55V > 1.35V chez :

www.smallbattery.company.org. uk

Compter dans les 35 € port compris pour l'adaptateur avec une pile.
C'est juste un bouchon avec une diode en série qui fait chuter la tension.

Oui, c'est un bon boitier pour débuter et plus.
(en fait, c'est juste un bon dérouleur de films, comme les autres)

Oui, on trouve facilement des objectifs (mais alors pas chers !)

Le voir ici :

http://www.collection-appareils.fr/minolta/html/minolta_srt100b.php

[TheGuytou]

Ah, tu vis au Canada.

Tu devrais trouver ces adaptateurs sur place ou aux US.

On en trouve aussi à Paris, mais je les ai commandé chez les british via le web, car avec les tickets de métro, c'est même moins cher.... 

Il faut bien chercher la référence en fonction de la pile d'origine et du boitier, car il y a plusieurs dimensions.

[camille210]

Ok, merci beaucoup pour toutes ces informations. Pour bricoler je suis pas sur, je penses que je vais plutôt chercher un adaptateur. De toute façon si on en trouve à Paris c'est correct car j'ai de la famille la-bas. En tout cas merci pour les conseilles!!!

[TheGuytou]

Ok, merci beaucoup pour toutes ces informations. Pour bricoler je suis pas sur, je penses que je vais plutôt chercher un adaptateur. De toute façon si on en trouve à Paris c'est correct car j'ai de la famille la-bas. En tout cas merci pour les conseilles!!!

C'est certainement moins cher (et plus pratique) de le commander directement sur le web via le site indiqué.

[camille210]

Ok, merci! Mais que me conseillez-vous comme objectifs???

[Verso92]

Le f/5.6 250mm à miroir ?

[camille210]

J'aimerais aussi savoir quel objectif prendre pour faire des portraits avec un flou derrière comme sur cette photo: http://www.tokyobanhbao.com/wp-content/uploads/2009/07/robefroufrougilet-drape2.jpg

la photo provient du site: http://www.tokyobanhbao.com/   je l'ai mise juste pour donner un exemple de ce que je recherchais, la photo lui appartient.

Je suis désolé pour toute ses questions mais je n'y connais rien (même en numérique) pourtant j'adore la photo et j'aimerais vraiment m'améliorer.

[camille210]

Je me demandais aussi si vous connaissiez des magasin de photo (argentique) à Montréal ou Québec. Merci d'avance!

[seba]

J'aimerais aussi savoir quel objectif prendre pour faire des portraits avec un flou derrière comme sur cette photo:

Cette photo a été prise avec une distance focale un peu longue, et une grande ouverture (je me risque : 85mm à 100mm, ouverture aux alentours de 2).

[olivier_aubel]

Cette photo a été prise avec une distance focale un peu longue, et une grande ouverture (je me risque : 85mm à 100mm, ouverture aux alentours de 2).

Tricheur ! t'as regardé les exifs ! 

C'est fait avec un 85mm qui ouvre à 1,8 sur 450D (APS), Donc un equivalent de 135mm en 24x36.

Pour avoir le même rendu, tu pourras prendre le Minolta MD 135mm f/2,8.

[camille210]

Merci beaucoup!

[pedro glodith]

Ok, merci! Mais que me conseillez-vous comme objectifs???

md rokkor 50mm,f:1,7,pour des jolis flous derriere

[Verso92]

md rokkor 50mm,f:1,7,pour des jolis flous derriere

Mouais... Camille a déjà un f/2 50mm !

[pedro glodith]

pardon,j'avais pas tout suivi

[camille210]

C'est pas grave! Et merci d'avoir pris le temps de me répondre

[bruno-v]

Salut,
Pour la pile, vu que tu ne vas pas faire de la diapo, tu peux faire + économique avec une pile alcaline et quelques contraintes:
tu te fixe sur une sensibilité de film (iso) 100, 200, 400,
(en négatif je préfère le 200 mais 400 est parfait autant en couleur qu'en n&b tout en gardant de bonnes possibilité en lumière atténuée)

Tu met une pile alcaline 1,5v ($2 ?) au lieu de celle en mercure et tu règle la valeur iso du film donc 400iso/asa
la valeur indiquée est + ou - fausse -> il faut étalonner -> cellule externe
ou:
Certains fabricant comme Fuji placent, au dos de la boite en carton du film, des pictogrammes qui représentent des situation de prise de vue avec des valeurs de base,
tu te place dans les mêmes conditions, tu décale la sensibilité du boitier pour que ça colle approximativement, tu la note et si les essais sont correct tu la garde définitivement.

La contrainte c'est que c'est moyennement précis mais c'est parfaitement utilisable -> la tolérance des négatifs moderne fera le reste et quoi qu'il en soit ce sera toujours supérieur aux "jetables" (qui sont réglés/collés à 1/60s & f8 et ça fait quand même des photos   )

et ça suffira pour bcp + que les 1er temps. 
a+


nb: pour le n&b sans cellule calée et sans développement correct, prend du "rustique" comme les Tri-X et HP5+

[camille210]

ok, merci pour toutes ces explications!!!

[paris 19]

Si tu as peur de mal exposé fais une photo au flash  avec le computeur u 1/60

sinon c'est un bon boiter

[camille210]

Mais je n'ai pas de flash...