40D et 300 f2.8

[jingles]

bonjour,
le 300 f2.8 étant un objectif très pointu, fait'il un bon couple avec le 40D?

merci
jean

[Powerdoc]

non : l'un est trop gros par rapport à l'autre 

Plus serieusement : les deux iront très bien
Par contre il faut être sur qu'il n'y a pas de décalage de la MAP
d'après mes essais persos, sur 50 D (donc sur un capteur plus exigeant en terme de resolution optique) cela passe très bien même avec un doubleur.

[jingles]

bonjour,
comme indiqué, j'ai un 40D (et un 30D), donc pas de micro-réglages.
comment voir si l'objectif est bon ()?
sachant que je ne connais pas proche de mon domicile un commerçant disposant de ce type de matériel en boutique pour faire des essais.

salutations

jingles

[Olivier-J]

Je suppose que c'est pour en acheter un d'occase? La seule chose que tu puisses faire est de faire une série de photos sur pied et de regarder le résultat tout de suite sur un portable. A f/2,8 et en one shot, retardateur 10s. Tu crope, puis tu juge.

[JPSA]

La méthode est la même que pour les micro règlages:

3 briques de lait à environ 20m espacées de 5 cm l'une derrière l'autre et décalées de droite à gauche.

On vise celle du centre et on regarde sur la photo laquelle est la plus nette!

Si c'est pas celle du centre... mauvaise pioche! Il faut renvoyer le tout au SAV pour calage.

Attention au 300 2,8. J'espère que c'est un is. L'ancienne version n'est plus réparable!

[jingles]

bonsoir,
non ce n'est pas pour un objectif d'occasion, je pense l'acheter neuf.
le 40D n'a pas de micro-réglages.

bonne soirée

jingles

[Powerdoc]

bonsoir,
non ce n'est pas pour un objectif d'occasion, je pense l'acheter neuf.
le 40D n'a pas de micro-réglages.

bonne soirée

jingles

Normalement le 300 2,8 est parfaitement calé d'origine
C'est avec les teleconvertisseurs qu'il peut y a voir des problèmes (ce n'est pas forcé non plus)