Objectif qui correspond?

[oxyne]

Bonjour à tous! je suis nouvelle sur le forum et espère pouvoir trouver des réponses à mes questions.
Je souhaite m'acheter un appareil photo numérique réflex mais ne sais pas trop, lequel choisir? et surtout, avec quel objectif?
Avec, je souhaite faire des photos de portraits, paysages, coucher de soleil, concerts de rock mais aussi de modélismes(mini bolides qui roulent vite). Est-ce-qu'un objectif 18-200 peut aller (on m'a dit qu'il n'était pas très bon de changer souvent d'objectif)  ou dois-je prendre 2 objectifs? Lesquels?
J'ai un budget de 1000 Euros je peux éventuellement dépasser un peu mais pas de beaucoup.
J'espère que j'ai été assez claire dans ma demande.

[Powerdoc]

Bonjour à tous! je suis nouvelle sur le forum et espère pouvoir trouver des réponses à mes questions.
Je souhaite m'acheter un appareil photo numérique réflex mais ne sais pas trop, lequel choisir? et surtout, avec quel objectif?
Avec, je souhaite faire des photos de portraits, paysages, coucher de soleil, concerts de rock mais aussi de modélismes(mini bolides qui roulent vite). Est-ce-qu'un objectif 18-200 peut aller (on m'a dit qu'il n'était pas très bon de changer souvent d'objectif)  ou dois-je prendre 2 objectifs? Lesquels?
J'ai un budget de 1000 Euros je peux éventuellement dépasser un peu mais pas de beaucoup.
J'espère que j'ai été assez claire dans ma demande.

hum, pour la photo de concert, il faut un objectif lumineux - le 18-55 IS, le 18-200 IS  et le 17-85 IS ne sont pas très lumineux.
Pour le modelisme il te faut un zoom, mais si tu as beaucoup de lumiere ;..
Donc je dirai : un objectif lumineux , comme le 50 1,8 en plus d'un zoom transtandart comme le 18-55 IS livré de base.

J'ai vu un bon kit 40 D 18-55 IS et 55-250 IS pour 1029 euros sur le web
Ce n'est qu'un exemple en canon.

[oxyne]

En boitier, je suis plus attirée par un eos 450d. Un 70-300 peut être bon?

[Powerdoc]

En boitier, je suis plus attirée par un eos 450d. Un 70-300 peut être bon?

oui mais c'est plus cher
tu as un kit 450 D avec 18-200 IS pour 950 euros
pour 100 euros de plus tu rajoutes le 50 1,8 pour le concert ou le portrait

[GM38]

voilà un fil qui peut t'intéresser...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,55661.0.html

[oxyne]

Merci gm38 pour ton lien. Très intéressant mais ca reste encore un peu flou (trop de réponses diffèrentes.)
Par contre, pour le boitier je vais voir entre le 450d ou le 40d, je mets de côté le 500d.
Je faisais de l'argentique avant, j'avais un konica minolta dynax500si dans un premier temps avec un 35-70 puis un 70-300. Dès que j'ai eu le 70-300, je n'utilisais que celui-ci.     

[ledunois]

Pour le modélisme, où il est dangereux et interdit d'aller sur la piste, le 70-300 IS n'est pas mal du tout, surtout associé à un 450 D ou 40 D! Attention ces mini bolides sont trés difficiles à photographier, et tu auras beaucoup de déchets, ce qui n'est pas grave en numérique. Dans les stands un 17-85 ou 18-55 IS ira bien; un 1,8/50 mm est encore mieux pour faire ressortir des détails mécaniques ou de carrosseries (gestion de la profondeur de champ). Bienvenue à toi. Cordialement.

[MOTLEYDVD]

salut nouvelle photimienne

Merci gm38 pour ton lien. Très intéressant mais ca reste encore un peu flou (trop de réponses diffèrentes.)
Par contre, pour le boitier je vais voir entre le 450d ou le 40d, je mets de côté le 500d.
Je faisais de l'argentique avant, j'avais un konica minolta dynax500si dans un premier temps avec un 35-70 puis un 70-300. Dès que j'ai eu le 70-300, je n'utilisais que celui-ci.     

oui le 70-300 est tres bien mais juste en luminosité pour le concert...
surtout qu'en numerique ton 70-300 cadrera comme un 112-480 , avec le petit capteur .
je suis d'accord avec powerdoc , rajoute le 50 f/1.8 qui cadrera comme un 80mm avec une grande ouverture.
si tu ne veux pas changer régulièrement d'objectif prends le 18-200 is et 50 f/1.8 , je pense que tu couvriras beaucoup de choses .
a+

[ledunois]

Le 18-200 risque d'être un peu juste pour le modélisme, sur la piste, si tu veux cadrer un peu serré. Je préfère pour ça le 70-300 IS qui a une bonne qualité optique, un bon autofocus, une excellente maniabilité, et qui cadre comme un 480 à 300mm avec un petit capteur Canon ( X 1.6). Si un jour tu essayes la photo animalière, il conviendra parfaitement. Souvent dans ce domaine, je le préfère à mon 100-400 IS, lorsque je veux partir "léger" en terrain difficile. En modélisme piste c'est celui que je privilégie pour sa polyvalence et sa légèreté. Amitiés.