Pour du reportage normal, question et choix matos

[alliancephoto]

Bonjour les jaunes et noirs, 
et oui Canoniste actuellement, je vais changer pour la marque jaune,

donc mon besoin en images : reportage mariage (couleur et nb) + reportages voile (sac étanche)
il y a une optique que j'ai essayé sur un d300 le 11-16mm Tokina qui m'irait très bien pour son range et sa qualité,

mais que mettre derrière (en occas)
D300 / D2X / D2Hs

vu que je ne suis pas un grand fan de la lumière du flash, je pense au d300 pour ses possibilités (quid des réelles en reportage) à 1600 isos,

à vos avis,
je prendrais 2 boitiers
(oui pas de d700 ou d3 c'est au dessus de mes moyens, et je n'ai pas envie de monter mes tarifs, je cherche juste du matos pour bosser propre et efficace),

quid de l'autonomie des batteries pour les modèles ?
et surtout précision de l'af à pleine ouverture,

Merci à tous !
Chris,

http://www.kbimages.fr

[Kadobonux]

d300
aucun pb d'AF à pleine ouverture (sauf parfois en macro avec le 105 mais ce n'est pas ton usage  )
batterie: env. 700 à 1000 photos (mais je regarde peu l'écran)

[alliancephoto]

Je pense bien au D300 effectivement,
j'ai bien vu aussi le fuji s5, mais la qualité du d300 me plait plus,

j'en encore un 85mm 1.8 afd, qui marchait d'enfer sur un d1x j'espère qu'il en sera de même sur mon prochain joujou à photos, 

? au fait on a le nettoyage "auto" ou pas sur le d300 ?

[Verso92]

j'en encore un 85mm 1.8 afd, qui marchait d'enfer sur un d1x j'espère qu'il en sera de même sur mon prochain joujou à photos, 

Y'a pas d'raisons !

au fait on a le nettoyage "auto" ou pas sur le d300 ?

Oui.

[Kadobonux]

tu peux programmer le nettoyage auto en effet sur le d300

[Kadobonux]

mr verso
tu ne réponds pas au monsieur sur son 85mm ?

[Verso92]

mr verso
tu ne réponds pas au monsieur sur son 85mm ?

Ben si, j'ai répondu : voir plus haut !

Comprendre : ça va marcher d'enfer (à partir de f/2.2) !

;-)

[alliancephoto]

Comprendre : ça va marcher d'enfer (à partir de f/2.2) !

bien entendu ! 

[ebimage]

Alors fini le 24X36 et le 24mm?
Dommage que tu puisses pas prendre un D700... c'est quand même un autre monde (rendu et Iso).... et avec le 85 c'est de la crème !

[letarmo]

si tu utilises beaucoup les hautes sensibilités, oublie les D2, et prend un  D300 (pas chers en ce moment!

[alliancephoto]

Ouais j'en reviens du 24mm et du plein format en fixe,
les images, enfin celles que je peux sortir sont bien, mais il me manque un peu de folie (trop académique le 24mm maintenant, je pense que c'est une superbe focale pour le plaisir du photographe que je suis, moins pour le client, enfin je peux me tromper), et puis le matos vieilli vite, donc va falloir changer,

dernièrement je n'ai bossé qu'en jpg direct, et ça se passe pas mal du tout,
et puis envie d'autre chose aussi, tu es passé au d 700 ?

et puis Canon, j'ai eu, Nikon aussi mais avant, (d1 à d1x)
je cherche du matos capable de me faire aussi bien de la couleur que du nb (enfin à ma manière, pas en auto), le d 700 reste trop cher pour moi aujourd'hui, et il me faut un boitier que je puisse remplacer si gros pépin (je vais faire pas mal de mer maintenant ...)

d'ailleurs si qq'un fait du report en d300 + grand angle, je veux bien voir ?  (en faible lumière, donc pas à 100 isos)  

[bgl1]

D 300 sans hésiter, nettoyage auto, 85 impec, bonne autonomie comme dis plus haut. Sur une charge de batterie on peut dépasser 1300 photos. Avec une en secours c'est du velours .....

A suivre....

[ebimage]

J'ai effectivement un D700 et ça change la vie (à 4000 ou 5000 iso ça reste super propre surtout en noir et blanc) tu devrais en trouver d'occase non?. Sinon j'utilise toujours un S5 pour un rendu et une dynamique direct en jpeg et en plein soleil. Sinon j'utilise de temps en temps un D90 ... c'est mieux que le D300 (un peu) mais c'est très loin du D700. Si tu te limite à 1600 toutefois je pense qu'un D300 devrait être correct.

[letarmo]

avec la batterie de D2, en utilisant le mode rafale, j'ai déjà fait 6000 photos avec une charge sur le D300 (sur les D2X aussi d'ailleurs)....

[mnd]

...Si tu te limite à 1600 toutefois je pense qu'un D300 devrait être correct.

C'est vrai si la photo n'est pas trop contrastée. Sinon bruit et désaturation des ombres.
Pour la propreté d'image à 1600 ou 3200 ISO y a pas mieux que les D700/D3

[frazap]

vu que je ne suis pas un grand fan de la lumière du flash, je pense au d300 pour ses possibilités (quid des réelles en reportage) à 1600 isos,
quid de l'autonomie des batteries pour les modèles ?
et surtout précision de l'af à pleine ouverture,

Si tu fais pas beaucoup de photos de sport, que tu veux 1500 images en autonomie sur une batterie et que sans etre maniaque avec ton matos tu l'exposes pas aux pires conditions : soit malin ! : regarde du coté un D90, il est bien plus transportable qu'un d300, plus récent, meilleur en jpeg et  haut iso (exploitable jusqu'à 3200 sans pb)  et surtout bcp moins cher. Cela te laisse une lattitude fiancière ensuite pour te consacrer à ce qui déterminera davantage la qualité technique de tes images : l'optique.