Pages: [1] 2 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fausse batterie EN-EL3e  (Lu 25311 fois)
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« le: Août 08, 2009, 11:54:35 »

Bonjour,

J'ai acheté récemment via un magasin en ligne sur Amazon une 2ème batterie Nikon EN-EL3e pour mon D700.
Le prix proposé était d'environ 40€, soit nettement moins cher que les 75 à 80€ généralement constatés.

A la réception du colis, j'ai été surpris par des petites différences entre cette nouvelle batterie EN-EL3e et celle que je possède d'origine avec le  D700 : différences sur l'hologramme, sur la typographie qui est légèrement plus grossière sur la batterie "anglaise"... J'ai alors soupçonné une contrefaçon, bien que cette batterie m'ait été livrée dans un carton Nikon avec mode d'emploi et tout le toutim.

Impression confirmée : après une charge pleine, j'ai fait quelques photos puis j'ai laissé mon D700 de côté pendant quelques jours. Aujourd'hui, en le reprenant, je m'aperçois que la batterie est complètement déchargée, plus moyen d'allumer l'appareil ! Autonomie totalement désastreuse donc, avec une batterie qui s'auto-décharge en quelques jours : c'est bien une fausse !

Je vais tenter de me retourner vers le revendeur...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #1 le: Août 08, 2009, 12:05:29 »

postes des photos  de la batt.  et de son emballage et un lien sur le distributeur parce que là, si tu veux aider: on n'a pas grand chose à part de suspecter TOUTES les batteries. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #2 le: Août 08, 2009, 12:30:51 »

Je n'ai pas d'objectif macro donc les photos sont faites à l'arrache avec mon LX3 :

1. Comparatif batterie originale (gauche)/batterie Amazon (droite) :







C'est moins visible qu'à l'oeil nu mais il y a de réelles différences sur le plastique employé (plus lisse et plus brillant chez Nikon à gauche) et sur la typographie (plus grossière à droite) ainsi que sur l'hologramme et quelques détails comme l'agencement et le numéro de série.

2. La boîte reçue de la boutique Amazon :





J'ai contacté le revendeur pour plus d'informations, j'attends sa réponse avant d'éventuellement donner le nom de la boutique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #3 le: Août 08, 2009, 12:53:03 »

informe également Amazon avec accusé.

Si un autre est floué, ils ne pourront plus dire qu'il ne savait pas et je pense que ça leur rendra service.
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #4 le: Août 08, 2009, 13:37:25 »

Oui, je les ai prévenus, ainsi que Nikon France d'ailleurs...



Je cumule en ce moment, pratiquement que des problèmes sur mes derniers achats sur internet.  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
JeanClic
Très actif
*
Messages: 88



« Répondre #5 le: Août 08, 2009, 13:56:10 »

Bonjour,

Attention !!!

Une batterie LI-Ion doit être chargée et déchargée plusieurs fois avant d'atteindre sa capacité nominale.
Essaye de le faire 5 ou 6 fois et tu verras la différence.

cdt
jc

Signaler au modérateur   Journalisée

Demain est aussi un jour  Clin d'oeil
Swiss Seb
Nouvel arrivant
*
Messages: 25



WWW
« Répondre #6 le: Août 08, 2009, 14:36:58 »

Attention aussi au fait que souvent les accessoires sont différents des originaux livrés en kit. En plus sur le net la provenance est multiple, donc peut-ètre qu'elle vient d'une autre usine... entre temps il se peut qu'il y ai quelques évolutions respectant une nouvelle norme...En tout cas si c'est une fausse elle me semble bien réussie, chapeau !

Question, quand tu à laisser ton appareil de côté 3-4 jours... était-t-il allumé ?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 435



WWW
« Répondre #7 le: Août 08, 2009, 15:09:48 »

Les miennes sont toutes du type de celle de gauche : à petites alvéoles et numéro de série du coté des contacts.

Le logo Nikon est comme le tien, sur un fond doré irisé.

Pas essayé de batteries compatibles, mais je croyais que Nikon avait incorporé un système de reconnaissance des batteries pour désactiver les imitations ?

As-tu essayé de faire d'autres cycles charge/décharge ?

Que le boitier soit sous tension ou hors tension pendant 4 jours n'a pas d'importance, il y a un switch-off automatique.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #8 le: Août 08, 2009, 15:13:32 »

J'ai reçu la même, mais pas de chez Amazon.. Grimaçant
Enfin presque la même, même boite, même références, mais le n° gravé sur la batterie ne se situe pas côté étiquettes mais sur la tranche "D300 0905A".
Cela dit la batterie livré avec mon D90 (Nikon France Grimaçant) n'est pas non plus identique à celle d'origine que tu présentes sur ta photo..

Donc pas de panique, il doit y avoir des séries différentes, plusieurs fournisseurs si ça se trouve et plusieurs unités de fabrication. M'étonnerait que Nikon soit le seul à fabriquer lui-même ses batteries.. C'est peut-être Panasonic le fabricant, qui sait..Grimaçant

Une seule constante par contre: Les prix français sont délirants..





Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #9 le: Août 08, 2009, 15:21:17 »

La différence entre une batterie neuve et une qui a été rechargée plusieurs fois est une question de capacité maximale, mais une batterie qui ne tient pas la charge après quelques jours est forcément défectueuse.
Signaler au modérateur   Journalisée

davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #10 le: Août 08, 2009, 15:49:54 »

C'est suspect, J'avais vu ce modèle à 40€ sur amazon.. le prix m'a paru anormalement bas comparé aux autres boutiques. Du coup, j'ai commandé chez digi-photo à 70€.. 30€ de différence, ce n'est pas rien.
C'est vrai que sur le modèle de droite, l'hologramme parait étrange (est-ce la photo?) mais pas sur celui de gauche.
Ces batterie sont plutôt longues à décharger et tiennent vraiment bien la charge, j'ai laissé une fois mon d90 allumé 2 jours (j'ai oublié de l'éteindre) et la batterie n'a quasiment pas bougé (switch off  Huh).
Mes 2 batteries ressemblent à celle de gauche sur ta photo, avec juste l'étiquetage un peu différent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #11 le: Août 08, 2009, 16:45:49 »

Ce qui est très louche sur la batterie de droite (celle vendue sur Amazon), c'est la mauvaise qualité de la typographie, qui est trouble et un peu déformée par endroit : c'est flagrant par rapport au lettrage net et sans bavure de la batterie de gauche. Le plastique également est très différent, brillant et gris clair sur celle de gauche, mat et marron-gris sur celle de droite. L'hologramme de celle de droite est également assez grossier. Je veux bien qu'il y ait des sites de fabrication et des séries différents, mais cette variation de qualité de l'objet en lui-même est très suspecte. Et surtout, une batterie chargée à bloc ne doit pas se décharger en quelques jours d'inutilisation, même si elle est neuve !

Je viens de faire une nouvelle charge et j'ai remis la batterie dans le boîtier. On va bien voir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #12 le: Août 08, 2009, 17:10:45 »

Les batteries actuelles ( enfin les officielles )

A droite, les "anciennes" avec leur emballage grise
A gauche, les "nouvelles" emballage marron

Sur l'une et l'autre, il y a quelques variantes mais on retouve l'hologramme Nikon et sur l'une d'elle, le fabriquant qui est Sony ( perdu pour Panasonic!  Clin d'oeil
Enfin, Nikon n'est pas avare en typographie, c'est écrit en entier "corporation"! Si si!
Mais je ne pense pas ce n'est pas un critére....

Reste à savoir si le Douanier qui vous chope avec un faux Nikon va vous amender jusqu'à 300000Euros et 10 ans de prison?!!!


* en el3 01 n.jpg (118.98 Ko, 567x264 - vu 1796 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #13 le: Août 08, 2009, 17:11:50 »

4


* en el3 04 n.jpg (200.9 Ko, 567x416 - vu 1788 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #14 le: Août 08, 2009, 17:12:35 »

2/3


* en el3 03 n.jpg (166.17 Ko, 482x394 - vu 2259 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #15 le: Août 08, 2009, 17:29:36 »

2


* en el3 02 n.jpg (194.2 Ko, 567x410 - vu 1735 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #16 le: Août 08, 2009, 18:36:41 »

En tous cas, si c'est du pipeau, les faussaires ne regardent pas à la dépense! Grimaçant



Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #17 le: Août 08, 2009, 18:39:47 »

Reste à savoir si le Douanier qui vous chope avec un faux Nikon va vous amender jusqu'à 300000Euros et 10 ans de prison?!!!

c'est  jusqu'à 3 ans et non 10!
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #18 le: Août 08, 2009, 18:49:56 »

et là une VRAIE traduction Nikon pour un parasoleil! Souriant Souriant Souriant


* abat.jpg (175.65 Ko, 567x394 - vu 1728 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 000



WWW
« Répondre #19 le: Août 08, 2009, 18:57:01 »

En tous cas, si c'est du pipeau, les faussaires ne regardent pas à la dépense! Grimaçant





Celle-ci est exactement la même que celle que j'ai achetée sur Amazon !

En matière de contrefaçon, les choses vont très loin : une boîte en carton et un mode d'emploi ne coûtent rien à imprimer, en tout cas pas plus qu'une boîte estampillée Lambda... Je penche pour des batteries génériques rebadgées Nikon par des faussaires : les hologrammes n'ont rien à voir avec les batteries officielles !

Ce qui est très révélateur, c'est la typographie du logo Nikon et le plastique : de beaucoup moins bonne qualité que l'exemplaire montré par Sevgin. De même, si on regarde le logo de recyclage à droite, il est tout pourri avec des traits mal formés, ce qui n'est pas le cas sur les exemplaires de Sevgin non plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 208



« Répondre #20 le: Août 08, 2009, 19:02:44 »

Le but de l'hologramme est justement d'empêcher ce type de contrefaçon.

Vous aimez les oranges ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #21 le: Août 08, 2009, 19:41:11 »

Il y a un hologramme.. mais il n'est pas identique sur l'une ou l'autre batterie.. Au fait quel est la bonne? Grimaçant



Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #22 le: Août 08, 2009, 20:12:31 »

Mon eau au moulin. Les quatre que je possède sont les mêmes que celui de la photo.


* _LOL7730.jpg (166.69 Ko, 850x566 - vu 1679 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 675



WWW
« Répondre #23 le: Août 08, 2009, 20:22:33 »

et là une VRAIE traduction Nikon pour un parasoleil! Souriant Souriant Souriant

Les traductions Nikon pour les accessoires ?

La version française y est souvent incompréhensible !!!

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMT64
Super actif
*
Messages: 621


« Répondre #24 le: Août 08, 2009, 20:39:24 »

Les traductions Nikon pour les accessoires ?

La version française y est souvent incompréhensible !!!

;-)
Alors j'ai bien peur de m'être fait refiler un nanar. La traduction française y est tout à fait correcte.. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: