Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comparatif bruit f10 /fx 30  (Lu 6943 fois)
LIXIE
Très actif
*
Messages: 373


« le: Décembre 29, 2007, 18:00:24 »

Bonjour à tous et bonnes fêtes.
Voila, j'ai acheté il y a 3 mois le Panasonic fx 30 et j 'ai gardé mon Fuji F10 (car je pense que j 'en aurai tiré pas grand chose au niveu prix) Je viens de m'amuser à comparer le niveau de bruit des 2 APN et là surprise:

FUJI F10: Que remarque-t-on?

  Le niveau de bruit produit par cet APN (qui a plus de 2 ans) à 1600 iso, est inférieur (et de loin) au bruit produit par le fx30 (qui est tres recent) à 800 iso.
Voila le gros avantage de cet appareil qui au niveau de ses défauts: comporte qu'une focale mini de 36mm, est un peu gros(surtout un peu épais) et peut-etre légèrement plus lent que le fx30. Sa colorimétrie en mode standard est plus froide (mais ça c'est une question de gout qui peut se régler)

PANASONIC Fx30: Que remarque-t-on?

  Le niveau de bruit produit par cet APN est bon jusqu'à 400 iso. Heureusement, il possède un stabilisateur tres efficace qui dans bcp de cas permet de ne pas monter en sensibilité.Le 800 iso est certe exploitable,même en A4 mais avec une baisse certaine de qualité (à moins de passer les images sur un débruiteur genre neat image) il est beau, petit, et surtout possède une focale mini de 28mm.

CONCLUSION:

Deux années et plus après sa sortie le F10 est toujours dans la course et a seulement été rattrapé par ses grands freres (f20,30,31 etc) Pour les autres marques il semble que la courses aux pixels a prévalu sur l'amélioration de la qualité des images. Même si on nous dit aujourd'hui que plus de pixels aident à mieux maitriser le bruit, il faut bien constater que même avec un maxi de 12MP ce bruit est toujours présent et nettement supérieur à un APN (le F10) qui lui ne fait que...6MP. (le Pana fx30 ne fait que 7MP)
Pour ma part même si je trouve le PANA très joli et pratique (petit, 28mm) j'ai le sentiment que les constructeurs, nous proposent quand même des appreils pas tout à fait finis? privilégiant ainsi le marketing  à la vraie évolution technologique. Quoiqu'il en soit, je pense que bcp de gens que l'on trouve sur ce site à la recherche d'APN de qualité et pas cher devraient se tourner san hésiter du coté du f10 en occasion (si on en trouve toujours c'est la que le bas blesse) car il me parait toujours une vraie alternative. Que dire des critiques specialisés qui nous disent que le F10 produit de belles photos jusqu'à 800 Iso en A4 et d'un autre coté nous vantent le Fx30 pour sa qualité à 800 iso en A4, oubliant ainsi de dire que le F10 produit de très beaux A4 à 1600 iso. parce que si le 800 iso du Pana est tres beau, le 1600 iso du fuji est merveilleux.Ci-joint deux exemples pour étayer mes dires.



* Forum FUJI F10 1600 ISO DSCF3439.jpg (172.59 Ko, 900x675 - vu 215 fois.)

* Forum PANASONIC FX 30 800 ISO P1010146.jpg (134.56 Ko, 900x675 - vu 201 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: