Rendus quasi semblables...

[cagire]

Ce fil est certainement puéril, c'est juste pour vous faire partager une constation... en espérant de ne pas trop surcharger la bande passante de Chassimages abusivement !

J'ai téléchargé des RAW du D2x et du D700 sur mon disque dur, puis je les ai renommés sous View Nx dans l'ordre de l'heure de prises de vues, de sorte que les fichiers des 2 boîtiers sont mélangés. Ma constation, c'est que je suis bien incapable de dire en balayant d'un premier regard la planche contact l'origine du boîtier avec lequel j'ai pris les photos. Bien sûr, comme je sais quelles optiques j'ai utilisé, j'arrive ensuite à deviner.

C'est idiot à avouer, mais je suis ravi de cet état de fait.

[p.jammes]

Eh oui, le jour aucune différence, mais dés que la nuit tombe.....

Pour cette raison, mon D2x est toujours à porter de main. 

[VOIJA]

Salut Cagire
D2X, ça faisait longtemps que plus personne n'en parlait!!
Ce que tu dis va encore me faire réfléchir sur mon prochain format.
D300(S?) pour le plaisir d'utiliser mes DX de course (17/55 10,5) et pour garder la focale 300 2,8 avec le 70/200, surtout si le S s'est bien amélioré en basse lumière.
D700 pour le viseur et le bokeh(?) malgré le poids et l'achat probable du 24/70 ni léger ni abordable, et pour profiter de l'UGA sur un 14/24.

[VOIJA]

Un petit bonjour à Patrick, toujours pas bien loin.
Amicalement

[Bernard2]

non non pas puéril réaliste

[brut de raw]

............................. ....

C'est idiot à avouer, mais je suis ravi de cet état de fait.

J'en suis ravi également !

Qu'importe le format pourvue qu'on est l'ivresse !  

[cagire]

Salut à tous les deux. C'est sûr que dès que la lumière décline... d'où dans l'idéal de disposer des 2 modèles, c'est un peu comme si l'on disposait de 2 gammes d'objectfs, on élargit sérieusement sa panoplie pour le rendu en profondeur. Un vrai luxe d'enfant gaté, j'en suis conscient !

[cagire]

Bon, comme pour rédiger 2 misérables phrases, la pupart du temps incompréhensibles hélas, j'y mets 2 plombes... d'autres intervenants ce sont manifestés pendant ma galère auxquels je fais de grosses bises ! 

[p.jammes]

 [at] VOJA:J'ai pensé à vous lors de l'étape du Ventoux.

Ce qui a pris un coup de vieux sur le D2x, c'est son écran arrière par rapport aux D300/D700/D3.

Un D2x d'occasion pour les longues focales et un D700 pour le plaisir de retrouver le 24X36. Ceci aurait mon choix si le D700 avait été annoncé par les rumeurs, comme quoi Nikon sait de temps à autre garder des secrets.
A+

[cagire]

Voija, en lisant tes souhaits j'ai pensé à l'excellent Nez Rouge qui nous gratifie souvent de magnifiques photos faites avec un D700 et un D90. De plus, lui c'est un journaliste-photographe pro qui doit assurer, et il assure !

[marclabs]

Entre D2x et D700 à part le viseur le D700 l'emporte sur d'autres points. Quand je compare mes photos au D2X et celles au D700 la comparaison est difficile surtout au dessus de 400 ISO. Maintenant demain la technologie avançant à grand pas .....

[Jean Yves]

euh, j'ai raté un truc, on peut voir les photos en plein format ? 

parce que sur des vignettes comme ça, on peut aussi y intégrer des Nef de compact Nikon...on va pas voir grand chose 

[VOIJA]

[at] VOJA:J'ai pensé à vous lors de l'étape du Ventoux.

Je l'ai faite sans mon épouse qui était en train de faire le GR 20en rando.
Et je suis arrivé au bout après une montée du Ventoux en grosse chaleur 35° dans la montée de la forêt.
Mais expérience inoubliable après 171 km et 3800 m de dénivelé.
Merci d'y avoir pensé.

[VOIJA]

Voija, en lisant tes souhaits j'ai pensé à l'excellent Nez Rouge qui nous gratifie souvent de magnifiques photos faites avec un D700 et un D90. De plus, lui c'est un journaliste-photographe pro qui doit assurer, et il assure !

C'est sûr que le D90 est aussi assez tentant, avec une ergonomie moins sympa à mon goût, je ne suis pas fan de la molette de sélection type D70 et D60, par rapport système type F5 D200 D300.
De toutes façons, pour le moment, j'attends et je fais tourner le plus possible mon ancêtre D200 qui a encore de beaux restes.

[aladu94]

Je l'ai faite sans mon épouse qui était en train de faire le GR 20en rando.

Le GR20 : c'est pas sur le Ventoux et ça se fait pas en train ! 

[PLG]

Quand la lumière décline, je ne photographie ni fleurs, ni insectes, ni libellules, l'allume l'ordi et je mate les crops 

[cagire]

Quand la lumière décline, je ne photographie ni fleurs, ni insectes, ni libellules, l'allume l'ordi et je mate les crops 

!!!!!!!!!!!

[Jean-Claude]

Heureusement que les rendu sont très ressemblants d'un boitier à l'autre dans un même marque c'est une exigeance minimale quand on utilise plusieurs boitiers.

[John Lloyd]

Mon D3X a une légère tendance à surex comparé au D300. Sinon le rendu colorimétrique est quasi kif-kif 

[cagire]

Heureusement que les rendu sont très ressemblants d'un boitier à l'autre dans un même marque c'est une exigeance minimale quand on utilise plusieurs boitiers.

Pas si évident que cela... Quand on arrive à des rendus quasi identiques c'est que l'on a paramétré les boîtiers de manière à peu près proche. En sortant les boîtiers de la boîte, les boîtiers anciens ou plus récents, boîtiers "pros" ou "experts", ont des optimisations un peu dissemblables par défaut (contraste, saturation, luminosité, expo...).
Bien sûr Jean-Claude, tu connais tellement bien ton matériel que tu y parviens quasi intuitivement, mais en lisant la plupart des fils je constate que c'est loin d'être le cas pour une grande majorité d'utilisateurs.
Pour ma part, je suis assez satisfait de ne plus pouvoir différencier maintenant un raw du D2x ou du D700 dans un premier aperçu rapide sur vignettes. Dans une série de prise de vues ou les fichiers sont alègrement mélangés ça simplifie bigrement la tâche. C'est un peu à cela où je voulais en venir ! -:)

[cagire]

Mon D3X a une légère tendance à surex comparé au D300. Sinon le rendu colorimétrique est quasi kif-kif 

C'est la tendance des nouveaux boîtiers d'exposer 1/3 de plus. Si l'on y tient on peut modifier ce décalage via le menu.