Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: canon à la coupe  (Lu 10192 fois)
bluejet
Invité
« le: Octobre 21, 2007, 09:54:51 »

du monde de rugby,résultats:canon 3 nikon 1.c'est à peu pres ce que l'on a pu
observer lors du choc de Montgomery sur une caméra de télé.avez vous remarqué
+/- la meme proportion? je frémis,les toffeurs étaient peut-etre munis de
Dmarkiii ou de D3 et alors,adieux les tests si grabuge il y avait eu.Cette coupe
du monde ,quelle émotion.
Signaler au modérateur   Journalisée
28mm
Invité
« Répondre #1 le: Octobre 21, 2007, 10:19:08 »

Franchement, on se fiche complètement de savoir si il y avait
plus de Canon que de Nikon...
Le principal étant le résultat photographique, tu crois pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Invité
« Répondre #2 le: Octobre 21, 2007, 10:36:39 »

Il fut une époque ou le budget publicitaire de Canon à Rolland Garros était
équivalent à celui de Nikon pour toute une année. C'est tout dire.
Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #3 le: Octobre 21, 2007, 10:37:07 »

s'énerver 28mm!..eh bien,justement,j'espére que parmi les toffeurs presents
sur les lieux de l'incident,il y en aura au moins un qui aura fait le clic du
moment.attendons :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob74
Invité
« Répondre #4 le: Octobre 21, 2007, 10:50:40 »

...Canon - Nikon, mais
- Argentine - France avant hier
- Angleterre - Afrique du Sud hier

J'en retiens que ce sont les 3 "A" aux 3 premières places et par ordre
alphabétique :
- Afrique du Sud
- Angleterre
- Argentine
Signaler au modérateur   Journalisée
phulax
Invité
« Répondre #5 le: Octobre 21, 2007, 10:53:16 »

il n'y avait que des minox, c'est sur on révait du foule frême mais le 8X11
avait ses avantages.
Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #6 le: Octobre 22, 2007, 19:10:15 »

nos européens de l'est viennent se balader cheu nous avec aussi du fuji du
canon du sony du pentax du nikon coetera coetera et je suis bien persuadé
qu'ils ont aussi pris des photos au stade de France pour immortaliser la
victoire des Sudaf sur les Anglois.pas terrible cette finale ,une sorte de
matche de fotbale. il faudra revoir le reglement sinon,à terme,ça deviendra du
fotebale americain.En attendant j'aimerais voir des photos du match..Vandystadt
etait il là? Ernoult en hélico? à voir ,peut'etre dans le prochain C.I.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #7 le: Octobre 22, 2007, 19:49:01 »

maintenant il faudrait regarder les matchs pour voir des apn?
Cela pourrait sérieusement remplacer les test de Ci, mais serait plus chi..,
enfin au moins pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée
danielc
Invité
« Répondre #8 le: Octobre 22, 2007, 20:07:14 »

http://www.vandystadt.com


Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
GDE69
Invité
« Répondre #9 le: Octobre 22, 2007, 23:44:37 »

J'ai cotoyé les photographes pros pour les 3 matches de la Coupe sur le site de
Lyon, où j'étais bénévole à l'assistance des photographes. La proportion de
Canon était bien de 3 sur 4 (1DMkII ou iii avec la plupart du temps un
400-F/2,8). J'y ai rencontré G. Vandystadt super sympa, qui m'a dédicacé ses
bouquins que j'avais achetés il y a 25 ans ! et il m'a raconté avec grand
plaisir quelques anecdotes relatives à la prise de quelques photos. Pour info,
il est maintenant équipé Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fish eye
Invité
« Répondre #10 le: Octobre 23, 2007, 15:45:21 »

eu l'occasion de shooter 3 matchs de la coupe du monde à marseille, toulouse et
montpellier et je confimre que Canon gagne haut la main ! ;-))

Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #11 le: Octobre 25, 2007, 10:47:26 »

à tous.je n'ai pu le faire plus tot,étant momentanément absent.C'est donc bien
ce que j'avais pu observer lors de la coupe.site Van.. 6étoiles,à fréquenter.Il
ne me reste plus qu'à attendre ces photos sur ce forum ou encore dans la presse
spécialisée,dans des livres qui vont paraitre,et certainement dans le prochain
C.I. ou Photofan? :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Invité
« Répondre #12 le: Octobre 25, 2007, 11:39:47 »

Ce qui en resortait :
- Canon a eu une avance sur l'AF il y a 20ans
- Canon pour combler un retard a massivement dragué les agences de sports
(cadeaux, reduc...etc...)
- Canon investit toujours beaucoup en image, préfère donner un objo pour qu'il
soit vu au bord d'un stade.

...résultat Canon est plus présent sur le bord des stades alors que c'est
50/50 chez les pros tous styles confondus.

Enfin ca va peut être changer car Nikon a le D3, Canon a abandonné certains
sponsoring comme Roland Garros et Nikon a embrayé le pas en étant assez present
sur le sport (Roland Garros, coupe du monde de rugby, Championnats du monde
d'athlétisme...etc...)

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
vitchito
Invité
« Répondre #13 le: Octobre 25, 2007, 14:23:39 »

Chacun se fait une idée grâce à l'image que les marques véhiculent à travers
les médias, et il semble que Canon ait bien su en tirer parti avec les
évènements sportifs (en dehors de la qualité de ses boîtiers et de certaines
avances technques selon les époques).

Cette image ne correspond pas forcément à la réalité des vente, par segment de
consomateur (pro, amateurs...).

La marque de lingerie la plus connue (notoriété) en France est Aubade, ça n'en
fait pas la marque haute de gamme la plus vendue, loin de là.

Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #14 le: Octobre 26, 2007, 19:03:05 »

cher vitchito,vous stimulez l'imaginaire..aubade ... aubade ...
voyons,voyons, ne seraient-ce pas ces produits ces produits si aériens portés
par de ravissantes personnes et photographiées en noir et blanc? rassurez -moi
vite,merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: