jeu dans la fixation de l'objo

[Stéphane74]

Bonjour,

Je possède un Nikon D90 sur lequel est monté un 16/85.
J'ai remarqué un peu de jeux en rotation de l'objectif lorsqu'il est mis en place sur l'appareil.
Ce jeu s'amplifie avec le 70/210 et lorsque je monte sur l'appareil le sigma 120/400 que je viens d'acheter, ce jeu est encore plus important.
Pouvez-vous m'indiquer si il est normal d'avoir du jeu ou non? Est-ce un défault de mon boitier?Quelqu'un a-t-il déjà eut ce type de mproblème?
Merci de votre aide.

[jeanbart]

C'est malheureusement normal, ce jeu est variable selon les objectifs.
C'est la même chose avec mon D3 et mon D200....

[Pierre Béziers]

Pareil avec le sigma 120/400, sur un D300 (un jeu de quelques morceaux de millimètres). Ca fait bizarre, ça a été mentionné sur plusieurs fils...mais ça ne semble pas géner le fonctionnement de l'ensemble.
Par ailleurs, très satisfait de ce télé zoom.
Bonne photos. PierreB

[chris51]

Je n'avais jamais pensé à vérifier celà !
Il y a effectivement du "jeu" lorsque l'objectif est monté sur le boitier .
De l'ordre de plusieurs dizièmes de mm . Constatation sur le D300+16/85 et sur le D60+18/55 .
Tout montage mécanique non permanent doit avoir du "jeu" . Tout celà me parait donc normal .

[Verso92]

Pouvez-vous m'indiquer si il est normal d'avoir du jeu ou non?

Avoir (un peu) de jeu est tout à fait normal...

[titroy]

Je n'ai pas remarqué de jeu avec le D90 et 16-85 VR (pas essayé non plus..).

Un très très léger jeu d'ajustement me semble aussi normal : ce n'est pas un ajustement 'en force' (on ne saurait plus le démonter....). J'avais remarque celà chez Canon également avec tous les objectifs et cela n'a jamains posé de problème et le très léger jeu est resté constant.
 

[Buzzz]

Pareil avec le sigma 120/400, sur un D300 (un jeu de quelques morceaux de millimètres).

Aucun jeu avec mon 120-400 sur D200 et D700. Par contre j'avais du jeu avec mon ex 300/4 AF ED.

Buzzz

[ORION]

Hélas, il y a encore des gens qui ne savent pas que <<le jeu est l'âme de la mécanique>>

[letarmo]

le probleme est que ce jeu entraine des dysfonctionnements graves :
Sur mon D300, je dois prendre garde de bien caler l'objectif quand j'utilise l'appareil, car sinon, la jonction electrique boitier/objectif est perdue, affichage genre 00 (comme quand il n'y a pas d'objectif monté) et photos noire!
Et cela est absolument anormal!!!!!
Cette baionette Nikon est extremement fragile, et cela m'inquiete de plus en plus, surtout sur les gros télés....(tres faible épaisseur coté objectif sur les gros télés lumineux) le moindre choc et c'est le SAV
d'ailleurs chez LBN c'est la première chose qu'il vérifient sur les télés en occasion....

[JPSA]

le probleme est que ce jeu entraine des dysfonctionnements graves :
Sur mon D300, je dois prendre garde de bien caler l'objectif quand j'utilise l'apapreil, car sinon, la jonction electrique boitier/objectif est perdue!
Et cela est absolument anormal!!!!!
Cette baionette Nikon est extremement fragile, et cela m'inquiete de plus en plus, surtout sur les gros télés....(tres faible épaisseur coté objectif sur les gros télés lumineux) le moindre choc et c'est le SAV

Il est bon de jeter un oeil de temps en temps aux vis des deux platines appareil et objectif. On peut avoir des surprises!

[letarmo]

tu veux dire les vis qui fixent la platine sur le chassis et sur le corps de l'objectif? elles se devissent à l'usage?

[JPSA]

tu veux dire les vis qui fixent la platine sur le chassis et sur le corps de l'objectif? elles se devissent à l'usage?

Ce n'est pas fréquent, mais ça arrive.

Surtout après un sav! 

[letarmo]

je vérifierai! en revanche, j'imagine qu'il faut peut etre un tournevis spécifique afin de ne pas abimé la tete de vis?
ni l'objo ni les boitiers ne sont allés au sav
au début, j'ai eu du jeu sur le D300 avec le Sigma 120-400, je me suis dit "c'est à cause du Sigma"
mais maintenant, ça le fait avec un bete 18-200, il arrive que je pered la jonction électrique boitier objo :-(

[Jean-Claude]

C'est drôle que l'on trouve un modèle de bayonette extrêment fragile alors qu'elle a servi des millions d'usagers pendant 50ans.

En cas de gros coups au bout d'un long télé, une baionette ne fait pas long feu quelle qu'elle soit

[Verso92]

C'est drôle que l'on trouve un modèle de bayonette extrêment fragile alors qu'elle a servi des millions d'usagers pendant 50ans.

Le fait qu'elle existe depuis 50 ans ne préjuge pas de la qualité des derniers boitiers sortis !!!

[letarmo]

précisement, elle a 50ans... Les concurrents ont d'avantage de matiere a cet endroit.
Regarde l'epaisseur de metal au niveau de la baionette d'un super télé, ca fait peur!
Je ne parle pas de chocs sur l'objo, mais de petits chocs entre l'objo et le boitier en installant l'objectif, un rien fausse la baionette coté objectif..... quand on connait le prix du zinzin....
et les faux contacts entre objectifs et boitiers, vous voulez aussi les passer sous silence j'imagine...

ah, l'omerta des Nikonards.....

[Verso92]

ah, l'omerta des Nikonards.....

Petite phrase "assassine" un peu déplacée et inutile, non ?

[Buzzz]

Petite phrase "assassine" un peu déplacée et inutile, non ?

+1

Buzzz

[ORION]

J'utilise des gros et très gros télés depuis des décennies et même avec les derniers modèles je n'ai jamais réussi à fausser la baïonnette ou à perdre les vis cruciformes; il est vrai qu'après avoir posé le télé/boîtier verticalement sur le sol, je ne récupère pas le matos en le prenant par le boîtier comme le font certains pros

[seba]

Sinon faut choisir une monture à vis.
C'est très solide et sans jeu.

[titroy]

J'ai pensé à controler si ll y avait du jeu dans la fixation de l'objectif (D90 et 16-85 VR)
---> Il n'y en a pas. En même temps, je n'ai pas forcé, non plus 

De même, aprés un 1 mois d'utilisation assez soutenue (il faut bien trouver ses repères, vacances...), la bague du
zoom est toujours aussi 'ferme' (bien plus ferme qu'un 17-85 IS de chez Canon, par exemple).
J'avais lu sur un fil qu'au bout d'une semaine d'utilisation intensive, la bague se relachait...
Pas chez moi, en tous les cas..., elle est très 'ferme' . Aurait il revu le mécanisme ?

Michel

[parkmar]

ah, l'omerta des Nikonards.....

Propos déplacés.
Cordialement.

[Stéphane74]

Merci pour votre aide, j'ai aussi contacté Nikon qui me confirme que ce jeu n'a rien d'annormal.

[helveto]

En mécanique, lorsqu'il n'y a pas de jeu, c'est que c'est coincé !

Les amateurs de gros tromblons devraient savoir que la baïonnette est conçue pour supporter le poids du boîtier, pas les 5 kg du 600mm f/4, et surtout en porte-à-faux.

Amitiés

[davidt]

De même, aprés un 1 mois d'utilisation assez soutenue (il faut bien trouver ses repères, vacances...), la bague du
zoom est toujours aussi 'ferme'

Pareil pour moi..


Euuh pour être honnête, j'ai pas osé regarder si il y avait du jeu et je vais éviter...
En plus je viens de m'acheter un af-s 105 f2,8, qui est assez lourd. J'espère que la fixation est solide, car je ne tiens pas toujours le boitier et l'objectif en même temps.
Mais quand je le tiens uniquement par le boitier, je ne suis pas rassuré (hop, une rime  )

D'ailleurs jusqu'à quel poids (pour l'objectif), peut-on tenir le tout uniquement par le boitier.. 1 kg?