accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
un nikon ? pourquoi pas !
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
[
4
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: un nikon ? pourquoi pas ! (Lu 15920 fois)
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 129
Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #75 le:
Août 18, 2009, 12:27:05 »
Salut Verso,
Ne te précipite pas trop vite pour le 200/400 :
. fermé cette semaine
. plus cher que neuf chez grey's....
[at] kabodonux : tu veux le 200/400 demain ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 224
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #76 le:
Août 18, 2009, 13:29:05 »
Citation de: archi_91 le Août 18, 2009, 12:27:05
[at] kabodonux : tu veux le 200/400 demain ?
merci archi, je plaisantais
je resterai avec le 50
dis, verso, tu réponds à mon email please
et pour les gros télés, je me demande si ca ne vaut pas le coup de les acheter au canada en payant les DdD et la tva
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
CBig
Très actif
Messages: 362
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #77 le:
Août 18, 2009, 13:45:07 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 12:18:49
1 - f/5.6.
That's all folks !
;-)
Merci Verso, toujours serviable!
Je continuerai donc à croire que le gap entre 5,6 et 4 n'est pas suffisant pour mon oeil!
Mes excuses aux autres participants, cette digression n'étant pas le sujet initial du fil.
Signaler au modérateur
Journalisée
FE2 --> D300 + 16-85 VR
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #78 le:
Août 18, 2009, 13:47:22 »
Citation de: archi_91 le Août 18, 2009, 12:27:05
Salut Verso,
Ne te précipite pas trop vite pour le 200/400 :
. fermé cette semaine
. plus cher que neuf chez grey's....
Ouf !
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #79 le:
Août 18, 2009, 13:48:53 »
Citation de: CBig le Août 18, 2009, 13:45:07
Merci Verso, toujours serviable!
Je continuerai donc à croire que le gap entre 5,6 et 4 n'est pas suffisant pour mon oeil!
En fait, je ne suis pas sûr d'avoir trouvé les meilleurs sujets pour la démonstration. Mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main...
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
CLeC
Hyper actif
Messages: 4 754
Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #80 le:
Août 18, 2009, 13:57:52 »
Verso, tous tes exemples c'est avec le D700 ou un capteur APS C ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Juan Carlos
Très actif
Messages: 250
Re : Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #81 le:
Août 18, 2009, 14:26:43 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 13:48:53
En fait, je ne suis pas sûr d'avoir trouvé les meilleurs sujets pour la démonstration. Mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main...
Au contraire, je trouve la démonstration édifiante, d'autant que tu as pris des sujets à différentes distances "courantes". L'ouverture maxi avec ce qu'elle implique n'étant qu'un des multiples critères de choix d'un objectif.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #82 le:
Août 18, 2009, 14:31:13 »
Citation de: CLeC le Août 18, 2009, 13:57:52
Verso, tous tes exemples c'est avec le D700 ou un capteur APS C ?
D700, CLeC !
(tu sais bien que je n'ai plus de boitier APS-C... ;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 129
Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #83 le:
Août 18, 2009, 14:33:20 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 14:31:13
D700, CLeC !
(tu sais bien que je n'ai plus de boitier APS-C... ;-)
Même plus un D80 ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #84 le:
Août 18, 2009, 14:44:56 »
Citation de: archi_91 le Août 18, 2009, 14:33:20
Même plus un D80 ?
Prêté à Madame qui est partie voir ses parents...
(pensais pas que ce serait toi qui relèverait... ;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 224
Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #85 le:
Août 18, 2009, 14:47:42 »
moi je le savais la la la et pi je suis discret
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
mnd
Hyper actif
Messages: 3 739
Re : Re : Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #86 le:
Août 18, 2009, 14:48:34 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 14:44:56
Prêté à Madame qui est partie voir ses parents...
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #87 le:
Août 18, 2009, 14:50:16 »
Citation de: Kadobonux le Août 18, 2009, 14:47:42
moi je le savais la la la et pi je suis discret
C'est pô comme y'en a des...
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 129
Re : Re : Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #88 le:
Août 18, 2009, 15:29:31 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 14:44:56
Prêté à Madame qui est partie voir ses parents...
(pensais pas que ce serait toi qui relèverait... ;-)
Y'en a qui ont bon pied(enfin presque) bon oeil, à la maison de retraite...
Pis pas (encore) altzeimer..papy archi....
Signaler au modérateur
Journalisée
Tête à claques incontrôlable
CLeC
Hyper actif
Messages: 4 754
Re : Re : Re : Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #89 le:
Août 18, 2009, 15:30:17 »
Citation de: Verso92 le Août 18, 2009, 14:44:56
Prêté à Madame qui est partie voir ses parents...
Elle a raison, il est plus léger tout de même !
Signaler au modérateur
Journalisée
khedron
Très actif
Messages: 252
Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #90 le:
Août 18, 2009, 19:15:59 »
pas mal ! les exemples de verso92, pas mal
mais c'est du grand capteur ça ! je ne suis pas sur qu'avec un petit d300 ou encore plus petit d90 on puisse avoir des images de cette qualité.
un Nikon ? peut être avais-je dit ! mais je ne pensais pas au D700
ce serait tellement déraisonnable...
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 598
Re : Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #91 le:
Août 18, 2009, 19:41:11 »
Citation de: khedron le Août 18, 2009, 19:15:59
pas mal ! les exemples de verso92, pas mal
mais c'est du grand capteur ça ! je ne suis pas sur qu'avec un petit d300 ou encore plus petit d90 on puisse avoir des images de cette qualité.
un Nikon ? peut être avais-je dit ! mais je ne pensais pas au D700
ce serait tellement déraisonnable...
Attention khedron : il serait aventureux de juger de la qualité des photos sur des images réduites en 800x600 pixels. En terme de qualité "brute", un D300 ou un D90 fait quasiment aussi bien (pas de différence visible en 800x600 pixels, sauf en ce qui concerne l'aspect PdC et, peut-être, les hauts iso : la série en intérieur a été réalisée à 3200 iso).
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
khedron
Très actif
Messages: 252
Re : un nikon ? pourquoi pas !
«
Répondre #92 le:
Août 18, 2009, 20:40:14 »
je me doute, mais c'est justement la PDC qui fait dire cela.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
3
[
4
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...