Vous avez dit alpha 800 ?

[IlSanto]

Le voilà :

http://photorumors.com/2009/08/15/confusion-another-store-is-getting-ready-to-sell-sony-a800/

Je ne sais trop qu'en penser ... Si c'est un fake, ce site prend d'ENOOOORMES risques.

Si c'est vrai, ça me parait bizarre par rapport aux autres annonces. En effet, que le 850 soit un FF et le 800 un APS-C serait "bizarre".

[taranis]

Ca veut peut-etre tout simplement dire que le successeur du A700 est le A800 et qu'il est prêt à être commercialisé !!!

[IlSanto]

Et ce serait en totale contradiction avec les "Series" (à dire avec l'accent anglais) chères à Sony ... 

[JCGelbard]

Une chose est sûre : L'Alpha 850 est en préannonce chez un de mes fournisseurs web et j'ai reçu un mail vendredi dernier ; ils prennent même des précommandes ! Ce qui est intéressant, ce qu'il sera aussi proposé en kit avec un zoom 2,8/28-75 qui semble être d'origine Tamron. J'en ai parlé sur un autre fil, mais je peux vous remettre les images.

[JCGelbard]

De même que l'Alpha 850 est un Alpha 900 "dégonflé" (viseur 98%, rafales à 3 images/s, pas d'afficheur supérieur, etc), il semblerait que cet Alpha 800 serait un Alpha 700 avec un capteur "gonflé" (celui des 350 et 380 à 14,5 Mpixels ?), et si un site web marchand le présente,ça peut être crédible ; comme pour le 850 chez Foto Brenner.

[lum]

En tous cas, Sony s'y entend pour chauffer sa salle, et brouiller les pistes à l'égard de la concurrence.

[JCGelbard]

En tous cas, la présence de l'objectif 2,8/28-75 dans l'offre crédibiliserait l'idée de 2 gammes d'objectifs FF 24x36 dans l'offre : une gamme "pro" pure et dure (Zeiss 16-35 et 24-70, 70-200 SSM) et une gamme "amateur expert" avec ce 28-75, déjà présent dans l'offre Konica-Minolta (ou Konilta, si on veut...) bien que d'origine Tamron ; Sony aurait donc une fois de plus pioché dans l'existant lors du rachat de Minolta.
Y verra-t-on aussi le 2,4-4/17-35 AF, lui aussi d'origine Tamron-Konica-Minolta ? Au prix où le Zeiss est vendu, ce ne serait pas une mauvaise idée... En tous cas, le 2,8/70-200 y serait dignement remplacé par le 70-300 SSM, bien moins lumineux, mais autrement plus abordable !
Je ne prendrais pas les paris, mais une gamme d'objectifs "amateur-expert" comportant la trilogie 17-35, 28-75 et 70-300 me paraîtrait assez homogène, et d'un coût abordable.

[ddi]

De même que l'Alpha 850 est un Alpha 900 "dégonflé" (viseur 98%, rafales à 3 images/s, pas d'afficheur supérieur, etc), il semblerait que cet Alpha 800 serait un Alpha 700 avec un capteur "gonflé" (celui des 350 et 380 à 14,5 Mpixels ?), et si un site web marchand le présente,ça peut être crédible ; comme pour le 850 chez Foto Brenner.

mouais , sauf que les 350/380 ont des CCDs alors que pour le 800 on parle de CMOS comme le 700, ce qui semble assez logique....

[gestud]

Photorumors parle de CMOS Exmor R qui permettrait de monter à 12400 isos: l'essentiel est dans l' R ( alors qu'on nous serinait que cela n'allait pas se faire!!). Ce serait donc lui, "le sportif" avec ses 8 images/s et multiplicateur x 1.5) ? Je fais face à un dilemme; 800 or 850? Beaucoup de macro (donc crop bienvenu) mais aussi beaucoup de paysages.
Va falloir que je demande son avis à Vianet...
 Une saine logique voudrait que le 700 s'appelle 750R, non?

[VinceT]

Va falloir apprendre la différence entre la rumeur et le fantasme....
Toutes les sources crédibles parlent de trois boîtiers en septembre : A500, A550 et A850
Le successeur du 700 n'est pas prévu, du moins pour le moment.
Et le capteur Exemor-R ne fait pas de sens sur un boîtier APS-C à 15Mp, car le gain apporté par la technologie serait plus marketing qu'autre chose.

[IlSanto]

Après, ça m'étonnerai que des sites commencent à proposer en prévente des boitiers dont la sortie n'est pas imminente ...

Sinon ça se précise : http://photorumors.com/2009/08/19/sony-%E2%80%9Dmost-exiting-new-%CE%B1-series-dslr-is-coming/

Notez l'utilisation du "most" 

[IlSanto]

Bon et bien ce site se trompait ...

Mais à mon avis, ils ont simplement quelques mois d'avance.

En effet, réfléchissons en pure terminologie de gamme.

Dans une série, il y a toujours un X00 et un X50. Dans le cas de la série 8, on a seulement un 850. Où est donc passé ce 800 ?

Si on continue sur la terminologie, ce qui différencie un X00 et un X50, c'est une résolution un peu plus basse, avec éventuellement un ou deux trucs en moins (un écran de moins bonne résolution comme le 500 face au 550, etc.).

On peut donc certainement tabler sur un alpha 800 qui serait le même que le 850 mais qui aurait moins de Megapixels (allez disons 16 ou 17, pour ne pas dire sur qui on tire). Et là, vu mon utilisation, et la souffrance que fait mon disque dur à l'idée que je lui rentre des photos de 30 Mo chacune, je peux vous dire que celui là, je l'achète !

[JCGelbard]

Bon, eh bien... après les annonces officielles, on peut voir que photorumors s'est planté ! Pas d'Alpha 800. Par contre, les specs données sur ce site espagnol sont proches de celles de l'Alpha 550 ! Par contre, le mail d'info que j'ai reçu de Foto Brenner et que j'ai transmis ci-dessus s'est bien confimé.
Pour changer de sujet tout en restant dans l'actualité, sur la page d'accueil du site, on voit l'annonce d'un Canon EOS 7D... Bizarre ! les EOS à un seul chiffre n'ont pas de capteur APS-C (rapport x1,6 chez Canon...). En tous cas, avec 18 Mpixels, ils battent encore des records de taille de photosites : 4,3 microns ! Et 12800 ISO... Leurs algorithmes de débruitage doivent être musclés !

[Mistral75]

Le Canon EOS 7D a effectivement été annoncé aujourd'hui. Prix public indicatif 1.799 €, exactement le même que celui du Nikon D300s.

[efmlz]

Bon et bien ce site se trompait ...
Mais à mon avis, ils ont simplement quelques mois d'avance.
En effet, réfléchissons en pure terminologie de gamme.
Dans une série, il y a toujours un X00 et un X50. Dans le cas de la série 8, on a seulement un 850. Où est donc passé ce 800 ?

Si on continue sur la terminologie, ce qui différencie un X00 et un X50, c'est une résolution un peu plus basse, avec éventuellement un ou deux trucs en moins (un écran de moins bonne résolution comme le 500 face au 550, etc.).
On peut donc certainement tabler sur un alpha 800 qui serait le même que le 850 mais qui aurait moins de Megapixels (allez disons 16 ou 17, pour ne pas dire sur qui on tire). Et là, vu mon utilisation, et la souffrance que fait mon disque dur à l'idée que je lui rentre des photos de 30 Mo chacune, je peux vous dire que celui là, je l'achète !

mode joke ON: en fait sony attendait le résultat d'un sondage fait (et payé) par un concurrent auprès d'amateurs avertis, pour savoir le détail des spécs à donner au boitier (et celles à ajouter pour mieux concurrencer  )

maintenant ils savent 

[JCGelbard]

1799 €, c'est sûr ? Parce que je viens de recevoir un mail du site Warehouse Express, où j'ai acheté mon boîtier Alpha 900 en janvier dernier 400 € de moins que chez PSC à l'époque (il a baissé depuis). L'EOS 7D est chez eux à 1699 £ soit environ 1930 €... A ce prix, on peut hésiter avec l'Alpha 800, à 70 € de plus ! sauf si l'on a besoin de 7 images/s...

[Mistral75]

1799 €, c'est sûr ? Parce que je viens de recevoir un mail du site Warehouse Express, où j'ai acheté mon boîtier Alpha 900 en janvier dernier 400 € de moins que chez PSC à l'époque (il a baissé depuis). L'EOS 7D est chez eux à 1699 £ soit environ 1930 €... A ce prix, on peut hésiter avec l'Alpha 800, à 70 € de plus ! sauf si l'on a besoin de 7 images/s...

Ma source : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/news_id-1518.html. Mais je n'en sais pas plus. Pour le Nikon D300s, je confirme, 1.799€ également (ou 1.790 €, selon les sources). Pour une fois, Canon s'est positionné (specs + prix) directement en face de Nikon, et pas un peu au-dessus ou en-dessous.

[JCGelbard]

Une chose est sûre : l'Alpha 850 a été positionné, côté prix, pour faire hésiter les canonistes et nikonistes qui veulent s'orienter vers respectivement l'EOS 7D et le D300S ; passer à un capteur 24x36 de 24 Mpixels pour 200 € de plus, soit un peu plus de 10%... à moins d'avoir une gamme optique conséquente, on peut effectivement se poser la question ! 1/3 de pixels en plus pour le Canon et le double pour le Nikon, ce n'est pas rien !

[Mistral75]

Je ne suis pas sûr que l'Alpha 850 d'un côté, le D300s et l'EOS 7D de l'autre soient réellement concurrents : boîtier 24x36 d'entrée de gamme (pour du 24x36) d'un côté contre boîtiers APS-C expert/pro avec AF et rafale de course de l'autre.

Le premier est plus typé paysage et portrait, les seconds photo animalière et de sport.

De mon point de vue, Sony cherche à développer un nouveau segment de marché : le 24x36 numérique à prix (relativement) "démocratique". Au moins en ce qui concerne le boîtier car les optiques qui vont bien avec les 24 Mpixels...

[IlSanto]

Histoire de ne pas déporter les autres topics sur les dernières sorties (il y en a déjà un peu partout  ), et revenir au sujet du fil : vous en pensez quoi de ma théorie du 800 ? Sachant que du 15 au 19 Octobre prochain, il y aura le salon de Paris ... 

Et comme il n'y aurait "qu'à" changer le capteur ...

Allez je me prend à rêver que le Bionz serait en plus (comble du luxe) capable de nous sortir du 5 i/s avec un capteur d'environ 16 ou 17 MPixels ...
  Doux rêve 

(On se refait pas, à peine les sorties annoncées, on spécule déjà sur les prochaines !)

[vianet]

Je pense que 6 boitiers cette année, c'est déjà assez énorme même si la série A3xx/2xx est un relookage avec accent sur la simplicité d'utilisation. Sony fabrique des capteurs à grande échelle et le format 24/36 est une véritable autoroute. Compte tenu de ses moyens, il est logique qu'il s'y engouffre. Les modèles experts seront probablement FF y compris sportifs, quitte à utiliser le mode crop ou recadrer ou que sais-je encore...Mais FF donc polyvalents grace à un nombre de pixels surement bien copieux. Il n'y a pas de raisons pour que la course aux pixels meure subitement.L'année prochaine sera l"année du plein format susurre-t-on dans les couloirs.

[vianet]

Je redisparais pour un moment pour aller photographier des bébêtes, à dans queque temps...

[Altar]

Je ne suis pas sûr que l'Alpha 850 d'un côté, le D300s et l'EOS 7D de l'autre soient réellement concurrents : boîtier 24x36 d'entrée de gamme (pour du 24x36) d'un côté contre boîtiers APS-C expert/pro avec AF et rafale de course de l'autre.

On ne sait pas encore ce que vaut le 7D... mais si son AF est celui des autres EOS, il ne sera pas du côté "AF de course" !

[Mistral75]

Au vu des spécifications, c'est un AF d'EOS 1D Mk III un peu simplifié. Pas trop mal quand même

[JCGelbard]

Pour Mistral75 : l'Alpha 850, un boîtier d'entrée de gamme... je me marre ! de l'entrée de gamme à 2000 €, tu en connais beaucoup ?